skretanje i preticanje

[Downcey]

Zanima me koji je (cenzura) prvi prosudio ili presudio da je osoba koja skreće u lijevo kriva za nalet od strane (cenzura) koji pretiče bez uporabe mozga, očiju i drugih dijelova?

Kao, "vozač koji skreće MORA OSIGURATI da ga nitko ne pretiće"!

 

Konkretno: na obilaznici je iza mene usklađenom brzinom i na prikladnom razmaku je vozio jedan (brojkom 1) automobil koji NIJE indicirao preticanje. U susret nije dolazio nitko.

Približavao sam se odvojku na kom skrećem lijevo.

Provjerio sam okoliš, mrtvi kut, žabe u potoku i oblake na nebu i dao lijevi žmigavac dok ga on još SIGURNO nije imao, te, kako se ne kanim ubiti skretanjem pod 90 stupnjeva pri 90 km/h, počeo usporavati.

Na što je (cenzurirano) OPALIO PO GASU, BIJESNO ŽMIGNUO (na sekundu I bar pol minute NAKON mog signala!) I OPI* ME POČEO PRETJECATI!

Da nisam zakočio, (cenzurirano) me mogao i ubiti!

I sad čujem da bih JA bih bio KRIV!*

Jer nisam  OSIGURAO DA ME NETKO NE PRETiČE!*

KAKO? Moliću lijepo?

Vrludanjem između trakova po cesti!?

Mahanjem rukama kroz prozore?

Učanjenjem u prikladnu stranku?

Postavljanjem nagaznih mina u lijevu traku?

 

Mene su (JOŠ PRIJE 30 GODINA) učili da je vozač pozadi odgovoran za nalet s leđa - jer nije prilagodio brzinu.

Također su me učili da kad jedan sudionik u prometu da lijevi žmigavac (najava skretanja ili preticanja), slijedeći i/ili prethodni koji ga vidi NE SMIJE KRENUTI u preticanje (jer možda TI pretičeš motokultivator, motoristu, ovcu ili štogod što onaj drugi NE MORA VIDJETI).

Također ako je vozilo ispred tebe u "repu" drugog vozila, lakše ti ga ih je preteči zajedno nego se silom gurati između sileći "sljedbenika" na oštro kočenje. Ako TAJ vozač "sljedbenik" (ispred) odjednom, USRED TVOG PRETICANJA odlući i sam krenuti u preticanje pa podleti pod tebe, učili su me da je ON kriv, ali ćeš sudski biti ti "jer si naletio otpozadi - trebao prilagoditi brzinu".

 

Molim tumačenje, mišljenje i informaciju.

 

Također da li postoji tužba ili opcija tužbe na takovo* - po meni nesuvislo - tumačenje.

 

 

 

[Bonaparte]

Ne znam tko Vam je rekao da biste Vi bili krivi, ali ovakvi predmeti često završe na prekršajnom sudu (ponekad i kaznenom, ovisno o težini ozljeda sudionika)

Uglavnom, načelno Vi jeste dužni utvrditi da možete započeti radnju skretanja ulijevo bez da time ugrožavate druge sudionike prometa, ali isto tako on ne može započeti radnju pretjecanja bez da se uvjeri da time ne ugrožava druge sudionike. Da je došlo do nesreće, u obzir bi se uzimale brzine kretanja, položaj vozila u trenutku nesreće i slično, te bi prometni vještak morao utvrditi da ste Vi započeli skretanje ulijevo prije nego je on krenuo pretjecati.

Npr. udario je svojim desnim prednjim krajem u Vas prednji lijevi kraj = očito ste započeli radnju skretanja dok je on već pretjecao - Vi ste krivi. 

Udario je svojim prednjim, više lijevim krajem u sredinu Vaše lijeve strane = očito ste Vi već poduzimali radnju skretanja kad je on odlučio divljati pa je on kriv. 

Postoje tu i druge bitne stvari, npr. jeste Vi dali žmigavac, je li on dao žmigavac, jel' se tu uopće smije pretjecati, je li bilo drugih vozila na cesti pa je nekome smanjena preglednost itd itd.