Osporavanje očinstva

[Mariposa]

Molim pomoć- u 9 sam mjesecu trudnoće, mogu li podići tužbu za osporavanje očinstva prije rođenja djeteta ili moram čekati da se dijete rodi. Jako mi ej hitno!

[newbie]

Pokušajte prvo vidjeti topice na tu temu, ako ne po naslovu onda pretražujući po ključnim riječima, pa ako imate dodatna pitanja onda nastavite kako se ne bi na desetak mjesta rapravljalo iste stvari, postavljalo jednaka pitanja i davalo jednake odgovore.

 

Primjer:

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503317165&forum=21&24

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503317535&forum=21

[Iuris10]

6 mjeseci nakon rođenja u slucaju da se radi o osporavanju bračnog očinstva, a ako je izvanbračno dijete, majka nema pravo na tužbu za osporavanje izvanbračnog očinstva pod uvjetom da je vec dala svoj pristanak na priznanje očinstva od strane muškarca koji se smatra ocem.

[newbie]

Ženica je tek trudna, a dijete još nerođeno.

Kad je nerođeno dijete u pitanju a majka smatra da treba osporavati očinstvo radi se ili o očinstvu za vrijeme braka i 300 dana nakon ili priznatom očinstvu nerođenog djeteta koje će proizvesti pravni učinak ako se rodi živo.

 

Ako se radi B. varijanti, otac još nije upisan pa majka ima mogućnost to ne realizirati pri prijavljivanju djeteta.

 

No vjerojatno se radi o varijanti pod A. obzirom na prvu rečenicu posta kojim je otvoren topic...

[BlueAngel]

Naravno da se radi o tome da sam trudna, da će dijete biti rođeno unutar 300 dana (negdje oko 280 dana, koji cinizam) od prestanka bračne zajednice i da otac nije bivši supružnik i da želi priznati dijete. Naizgled zvuči jednostavno...

 

Zanima me: Ako priznamo (biološki i ja) očinstvo nerođenom djetetu u matičnom uredu, koje će proizvesti pravni učinak kada se rodi živo, da li je doista to neko sproveo i tako izbjegao navlačenje po sudovima, osporavanje očinstva i czss ili je taj članak 60. čisto tako tamo ali ga niko ne zna sprovest u djelo?

 

 

Ili da se odmah pomirim sa činjenicom tužbe o osporavanju očinstva?

[canis]

BlueAngel je napisao:

Zanima me: Ako priznamo (biološki i ja) očinstvo nerođenom djetetu u matičnom uredu, koje će proizvesti pravni učinak kada se rodi živo, da li je doista to neko sproveo i tako izbjegao navlačenje po sudovima, osporavanje očinstva i czss ili je taj članak 60. čisto tako tamo ali ga niko ne zna sprovest u djelo?

Ili da se odmah pomirim sa činjenicom tužbe o osporavanju očinstva?

 

Članak 54. Obiteljskog zakona

Djetetovim ocem smatra se majčin muž ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka.

 

Članak 81.

(1) Majka može osporavati očinstvo djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka. Ako je majka potpuno lišena poslovne sposobnosti ili je odlukom o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti određeno da ne može poduzimati radnje koje se tiču osobnih stanja, tužbu radi osporavanja očinstva može podnijeti njezin skrbnik uz prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb.

(2) Tužba iz stavka 1. ovoga članka može se podnijeti u roku od šest mjeseci od rođenja djeteta.

 

Nakon sudskog postupka u kojem će biti osporeno očinstvo majčinom mužu ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tristo dana nakon prestanka braka, biolški otac djeteta svoje očinstvo može priznati izjavom pred matičarem ili pred CZSS.

[Floki]

canis je napisao:

 

Nakon sudskog postupka u kojem će biti osporeno očinstvo majčinom mužu ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tristo dana nakon prestanka braka, biolški otac djeteta svoje očinstvo može priznati izjavom pred matičarem ili pred CZSS.

 

Samo mala korekcija. Osporavanje očinstva majčinog muža se može provoditi jedino ako se istodobno u sudskom postupku traži utvrđenje očinstva drugog muškarca.

[canis]

Kako je postavljeno pitanje vezano za osporavanje bračnog očinstva za koje može biti zainteresirana majka djeteta, onda nije potrebno u tužbi za osporavanje očinstva navesti i drugog muškarca za kojeg je očinstvo potrebno utvrditi.

 

Za osporavnje bračnog očinstva biti će zainteresirana majka djeteta kad želi zaštititi svoje osobne interese.

 

Zakon joj jamči zaštitiu pravom na tužbu samo u objektivnom roku tj.u roku od šest mjeseci od rođenja djeteta.

 

Tužbom radi osporavanja očinstva majka će postići da njezino dijete izgubi bračni status i poznato podrijetlo od oca.

 

S obzirom na jednakost bračne i izvanbračne djece,Obiteljski zakon joj omogućava takvu tužbu,bez obzira što će se potom dogoditi s osobnim statusom djeteta.

 

Zakonodavac,dakle između interesa za utvrđenim podrijetlom djeteta (po presumpciji) i interesa majke da zaštiti svoje osobne interese,pa makar dijete ostalo bez utvrđenog podrijetla od oca (barem neko vrijeme),prednost daje majčinim interesima te joj priznaje pravo na tužbu.

[Floki]

Hvala Canisu na ispravku! U pravu je Canis, previdio sam da se ovdje radi o osporavanju bračnog očinstva.. Moj prethodni odgovor odnosi se na osporavanje izvanbračnog očinstva, kada muškarac koji sebe smatra ocem djeteta osporava očinstvo muškarcu koji je dijete priznao za svoje. Tada se to može učiniti samo uz istodobno traženje da se utvrdi očinstvo osporavatelja.

 

Thanks, again

[BlueAngel]

UUUPs... nismo se skužili (a možda i jesmo ).

 

Ovaj dio sa tužbom i osporavanjem bračnog očinstva mi je apsolutno jasan i vrlo ste ga jasno i dodatno objasnili.

Ako ništa drugo neću zaboraviti u tužbi napisati i istovremeno priznavanje očinstva (biološkog oca)!

 

 

ALI...

Ako ishodim priznanje očinstva djeteta PRIJE rođenja (npr. ovjereno priznanje očinstva kod javnog bilježnika, a pravnik sastavio....), da li uz takav dokument (a prema članku 60.) na matičnom uredu moraju upisati biološkog oca (iako je djete rođeno unutar 300 dana od prestanka braka)?

 

Ili da pojasnim...

čl. 60.

Priznanje očinstva nerođenom djeteta, koje će proizvesti pravni učinak kada se rodi živo.

 

Da li bi jedan takav dokument potpisan i ovjeren kod javnog bilježnika prije nego se dijete rodilo, trebao preskoćiti potrebu za kasnijom tužbom?

Gdje predati takvo priznanje?

[canis]

Osnovno je pravilo i oboriva presumpcija (pretpostavka osnovana na vjerojatnosti) da se ocem djeteta smatra muž majke ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tristo dana od prestanka braka.

To znači da se za svako dijete čija je majka u trenutku njegovog rođenja u braku,ocem djeteta smatra njezin muž.

Budući da do začeća djeteta može doći i neposredno uoči prestanka braka (npr.rastavom),taj period se proširuje i na određeno razdoblje nakon toga (tristo dana) u kojem ako je dijete rođeno, majčin muž će se smatrati ocem djeteta.

 

Matičar pri upisu djeteta u maticu rođenih će postupiti isključivo po prije navedenom.

Vi osobno možete ovjeravati izjavu/izjave pred javnim bilježnikom i istu dostaviti matičaru,međutim ona neće imati učinka

 

Tužbu za osporavanje očinstva možete podnijeti nadležnom sudu u vremenu od šest mjeseci od rođenje djeteta.

Pri tome nije potrebno navoditi drugog muškarca za kojeg smatrate da je biološki otac djeteta,jer kako je u prijašnjim postovima napisano,zakon vas na to ne obvezuje kao majku djeteta.

Nakon sudski osporenog očinstva i na osnovi toga brisanja iz matičnih dokumenata dotadašnjeg oca djeteta,biološki otac djeteta uz vašu suglasnost, može priznati svoje očinstvo pred matičarem.

 

Međutim ,postoji jedan daleko jednostavniji način da izbjegnete dugotrajni postupak osporavanja očinstva,a vi odlučite o tome da li vam predloženo odgovara i da li je izvedivo.

Jednostavno se trebate vjenčati sa sadašnjim partnerom prije rođenje djeteta,za kojeg iznosite da je biološki otac djeteta i samim time u trenutku rođenje djeteta isti će biti upisan u matične knjige kao otac djeteta.

[BlueAngel]

Hvala na iscrpnom i vrlo jasom odgovoru...

 

Par postova je ranije napisano kako se zakonski podržavaju nevjenčane zajednice...

 

Naravno da je vjenčanje UVIJEK rješenje...

 

 

Hvala u svakom slučaju.... Ne želim grlom u jagode u još jedan brak (i ovaj prošli me preskupo koštao!). Pa čak ni pod cijenu tužbe.

 

hvala, puno.