opet parkiranje

[dviman]

Dakle, čovjek parkira stari auto na desni rub traka. Očigledno mjesto gdje parkiranje nije dozvoljeno. Prolazim kraj tog auta i čujem nešto kao kad staneš na komadić stakla (kao kad pukne čaša od tople vode). Poslije shvatim da sam čovjeku vjerojatno strgao retrovizor. I stvarno, nakon par dana papirić na kome piše da sam razbio retrovizor...I čovjek hoće novi retrovizor. Moje razmišljanje je slijedeće: kriv sam, lupio sam ga. No, i on bi trebao platiti kaznu za parkiranje (Zakon o sigurnosti prometa na cestama, čl. 78 st.1). Auto je iz prošlog stoljeća, rekao bih 90-95 godište, a čovjek hoće NOVI retrovizor (cca 300 kn)+promijenu u sevisu. Ja smatram da sam dužan platiti samo polovni retrovizor i promijenu istoga.

I da stvar bude ljepša, čini mi se da ta ("moja") cifra iznosi koliko i kazna za parkiranje.

I čovjek je spreman podnijeti prijavu. Meni se čini da bi nam obojici bilo bolje šutjeti, naravno uz moju veliku ispriku.

[Victor+/-y]

Pa, neka podnese, onda obojica dobijete obavezni prekršajni nalog na 300Kn+100Kn za izdavanje, pa ako vam priljepe i kaznu za očevid zbog male štete ....

 

Mislim da je vaše razmišljanje razumno, pokušajte se nagoditi i ukazati gospodinu da će "pita biti skuplja od tepsije"

 

Sretno.

[dviman]

Ma da, on još dodatno plaća kaznu za parkiranje, tako da se meni otvara mogućnost da mu sve to lijepo zbrojim po čemu ispada da su moji troškovi manji nego njegovi. I sve se vraća u okvire morala i etike.

Hvala na odgovoru!

[valy]

Nemože ni prijavu više podnijet jer kako će dokazat da ste mu baš vi razbili retrovizor?

[dviman]

... ima svjedoka...

 

... riješio sam to, dogovorismo se...