Pravo na naknadu za sporost procesa oko ostavine

[Kaliopa]

Postovani,

 

Moja majka vec skoro 13 godina vodi spor s bratom svog pokojnog supruga (mog ocuha) oko obiteljske kuce koju su oni podigli u braku i koja je glasila pola na majku-pola na pokojnog ocuha. Ovog trenutka ne zelim vas zamarati mucnim detaljima tog procesa, ali bih postavila konkretno pitanje. Nisam sigurna dali sam dobro naslovila post niti dali se nalazi na pravom mjestu na forumu. Uglavnom, cula sam da je moguce, nakon sto spor dosegne odredjeni staz bez epiloga, od drzave zatraziti odredjenu naknadu za sporost procesa, te da je osim na razini drzave istu moguce zatraziti i na visim instancama (valjda Strasbourg?). Nama je od pocetka proces proteklo nesto manje od 13 godina, a od posljednjeg rocista nesto manje od 4 godine.

Recite mi molim, imamo li mi osnove za takvu naknadu te koliko bi zahtjev za istom kostao i koliko bismo imali pravo dobiti. Buduci da nismo bas u zavidnoj financijskoj situaciji voljeli bi unaprijed iskalkulirati koliko bi nam se to isplatilo.

 

Hvala

[bovu]

zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku

 

ako je predmet na Općinskom sudu zahtjev se podnosi Županijskom sudu.

ako je predmet na županijskom sudu zahtjev se podnosi Vrhovnom sudu.

ako je predmet na Vrhovnom sudu zahtjev se podnisi Ustavnom sudu.

 

zahtjev se podnosi ako u tri godine ili duže nije rješen predmet.

ako ga podnosite sami ništa

ako ga podnosi odvjetnik ,odvjetnička nagrada po tarifi

oko 2500,00kn do 5000,00 kn ovisno ide li županijskom ili Vrhovnom sudu

[Raulisimo]

Ovisi i koliko trazite, zar ne? ipak bi se trebale gledati i okolnosti konkretnog slucaja a one vam, po onom sto ste napisali, mogu ici u prilog...citava stvar je dosta jednostavna a i relativno brzo dobijate rjesenje viseg suda. koliko se cini vi ste sigurni dobitnici ako eventualno pokrenete takav postupak...

[KronicnaStranka]

Ne ovisi o tome koliko se traži. Tj. nagrada odvjetniku možda ovisi, ali odluke sudova ne. Sudovi dosuđuju vrlo dosljedno 1500 kuna po godini. Rijetko se ovaj iznos uvećava, a dosta često umanjuje ako sud procijeni da je i podnositelj doprinio svojim ponašanjem dugotrajnosti postupka.

[Kaliopa]

Puno hvala vam na odgovorima. Da li biste mi mogli reci sto bi sve takav zahtjev trebao sadrzavati? Pokusala bih ga sastaviti sama.

 

Btw. kazete da je iznos 1500 kn po godini, znaci

13 (ukupno trajanje procesa)-3 (uvjet da spor postane predug)= 10 god X 1500 Kn/god= 15 000 Kn

 

Ispravite me ako grijesim, ali po mojoj racunici ako se dobiva 1500 kn po godini ispada da bi mi trebali dobiti oko 15 000.

[Raulisimo]

zato sam i napisao da ovisi o okolnostima slucaja - u to svakako spada i zahtjev stranke!probaj postavit zahtjev na 1 kn pa me bas zanima hoce li ti dati 1500kn po godini...ako sastavljate sami - javite se na privatnu adresu kaliopa...

[KronicnaStranka]

Predložak za zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku

 

Dovoljno je napisati da se traži naknada prema procjeni suda odnosno traži se primjerena naknada. Naravno, ako tražite manje od uobičajenog onda ćete manje i dobiti.

 

Međutim, županijski sudovi imaju tendenciju umanjivanja te naknade, pa ako je zahtjev upućen županijskom sudu, dosta često se isplati žaliti Vrhovnom sudu. Konkretno, meni je u jednom slučaju ŽS dosudio 8000 kuna, a VS dodao još 7000 povrh toga.

 

Ne računa se ukupno trajanje spora, nego od datuma kad je RH prihvatila Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, a to je bilo negdje 1997. Dakle, ako je spor počeo prije toga, ono prije se ne računa pri određivanju naknade.

[KronicnaStranka]

Raulisimo je napisao:

zato sam i napisao da ovisi o okolnostima slucaja - u to svakako spada i zahtjev stranke!probaj postavit zahtjev na 1 kn pa me bas zanima hoce li ti dati 1500kn po godini...ako sastavljate sami - javite se na privatnu adresu kaliopa...

 

Samo kao zanimljivost kad je riječ o traženju simbolične naknade od 1 kune (u konkretnom slučaju: 10 kuna) - odluka Ustavnog suda

 

U-IIIA/4569/2005

 

U rutinskom predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku u kojem je podnositelj tražio i dobio 10,00 kuna izražena su čak 3 (!) izdvojena mišljenja u pogledu takvog određivanja naknade, a sud je odlučivao u punom sastavu (!!). Ne bih se čudio da Vrhovni sud odbaci takvu praksu.

[Raulisimo]

pa ne bi se stel mesati al spranca na koju se upucuje u petitu trazi od Opcin suda da u roku od 12 mj?!?! pa ko tu koga....mislim nakon godina i godina vodjenja sud postupaka sad jos 12mj?!?! boze, spasi nas sporih sudova i losih spranci:))))

[KronicnaStranka]

Predložak ko predložak, treba ga prilagoditi svojim potrebama.

 

Predlagatelj može tražiti da se riješi i za jedan dan, a može tražiti i u najkraćem mogućem roku.

 

Sudovi obično određuju rokove od 3 ili 6 mjeseci, ovisno o čemu se radi, ali ima slučajeva da odrede i rok od 1 godine.

[Raulisimo]

pa meni se cini da je kaliopa trazila pomoc u prilagodjavanju predloska njezinim potrebama, al kaj ja znam ja sam samo glupi pravnik...ukratko, predlozak uopce ne odgovara onome sto je kaliopa napisala al who cares...nije bit u tome da se postavis na milost i nemilost sudova neg da trazis maximum u granicama okolnosti...samo to govorim vec ne znam koji put! sto se mene tice - pa-pa ovoj temi!

[KronicnaStranka]

Meni se čini da će Kaliopa nakon svega napisanog sama odlučiti što je htjela, što hoće i kako će to napraviti.