Za stručnog pravnika:Trajna invalidnost

[ACDC]

Bio sam gardijska postrojba .Liječim se od PTSP-a od 1999.

Šifra:F41.1(PTSP),F62.0(trajne promjene nakon traumatskog (ratnog)iskustva, F61 (poremečaj osobnosti).

U inval.mirovini (profes.nesposobnost) sam od 11. mj.2001.,a od 11.mj.2007.opća nesposobnost100% posljedica rata.Svih tih godina uredno se liječim, imao sam dva bolnička ležanja u ludari, tri hitna slučaja,bezbroj medicinskih nalaza itd.

Rješenjem I. stup.komisije u 10 mj.2003.dobivam 20 % HRVI-a,a II.stupanj. komisija sa tada I.Pančićem na čelu mi poništava. ... Nakon dvije godine dana 01.11.2005.ponovo dobivam od I.stup.komisije 20 % invalidnosti privremeno, a u travnju 2006.II.stup.komisija mi potvrđuje. Nakon toga prolazim još dvije revizije i ne dobivam trajnu invalidnost. Ovu zadnju reviziju u 11 mj.2008.(znači treću) ponovo mi je I.STUP. komis.produžia privremeno na godinu dana na što sam se žalio ,a žalba je odbijena.

U zakonu stoji da ''psihički poremećaji vezani uz ratnu traumu(akutna reakcija na stres, PTSP, poremećaj prilagodbe... ;238 b)teškog stanja 20-40% privremeno do tri godine nakon toga trajno (GLAVA IX. čl.4 Neroze i psihoze ''Pravilnik o utvrđivanju postotka oštećenja organizma HRVI iz Domovin. rata'').

PITANJE: Kolike su šanse da mi II. stup. komisija ovaj put da TRAJNU invalidnost(ili opet sve to prolazit na godinu). HVALA !

[Stubi]

to je stvarno bogu za plakati kako se igraju sa ljudima neznam dali si išao osobno u ministarstvo da razgovaraš sa nekim mjerodavnim o tome zašto kad se žališ na rješenje ne tražiš i nazočnost na komisiji pa im sve lijepo potkrijepi dokazima vidim da navodiš masu argumenata koji ti mogu ići u prilog budi uporan i ne ostavljaj to na miru neka ti pomognu iz tvoje obitelji supruge su za to zakon mi smo spetljani za borbu sa administracijom

[zozef]

Pažljivo čitajući primjetio sam da ste u travnju 2006 prvi put dobili drugostup. rješenje stoga smatram da od tad teku 3 godine a to bi značilo da tek u travnju 2009 imate pravo na stalno.Ako nisam u pravu neka me neko ispravi

[bovu]

ako je u tvom slučaju povređen zakon,kako navosiš, a time i materijalno pravo imaš osnove za tužbu Upravnom sudu.

a i velike šanse da dobiješ sud ali tužba treba pravilno biti učinjena.

tužbom Upravnom sudu možeš riješiti problem ali dugo traje i dok se ne završi sudski postupak na Upravnom sudu,koji traje oko 4 godine,nemižeš svake dvije godine podnositi zahtjev za ocijenu invalidnosti temeljem pogoršanja ili po istjeku privremenog rješenja.

na tebi je da odlučiš.

 

mislim da nije bitno od kad ima drugostupanjsko rješenje nego od kad ima problem tj. kad se počeo liječiti.

 

pošto si u mirovini nevidim razlog da ne koristiš i Upravni sud ako je u tvom slučaju povređen zakon .

duže je ali i sigurniji je uspjeh.

ne ovisi o volji članova komisije.

 

ja sam na početku imao 40% invalidnosti a sada nakon tri presude kojima je uvažena moja tužba(povreda zakona i materijalnog prava na štetu tužitelj)i 7 godina spora imam 80% invalidnosti.

stoga neznam zašto ljudi zaziru od Upravnog suda ako im je povređeno kakvo pravo.

[Duro]

zozef je napisao:

Pažljivo čitajući primjetio sam da ste u travnju 2006 prvi put dobili drugostup. rješenje stoga smatram da od tad teku 3 godine a to bi značilo da tek u travnju 2009 imate pravo na stalno.Ako nisam u pravu neka me neko ispravi

U pravu ste, samo treba istaknuti slljedeće: ne od datuma drugostupanjskog rješenja već od datuma koji piše na nalazu i mišljenju DLP. (npr. DLP 03.02.2006, drugostupanjsko 04.04.2006 , rok teće od 03.02.2006...)

[klanfa]

Možeš i treći puta dobiti rješenje na privremeno.Zato ako hoće da cjepidlače onda gledaju dali je došlo do promjene šifre oboljenja a ako je onda od zadnje promjene mora proteći tri godine.Najbolje da vam psihijatrica ne mijenja šifre tjekom liječenja.

[ACDC]

Ako sam te dobro shvatio (nemoj mi zamjerit) onda po tome bih morao biti privremeni invalid još slijedeće tri godine (znači ukupno 6 god.) pa mi onda u međuvremenu promjene šifru i tako u nedogled.Meni produžuju invalidnost svaki put privrem. na godinu dana.

Ne kužim kakvi su to ''privremeni invalidi'' ako mi je još prije skoro 10 god. priznata šifra PTSP F43.1, a kasnije i F62.0 (trajne promjene osobnosti nakon ratne traume), a 2007. godine dobio sam napokon i opću nesposobnost sa 100 % posljedicom bolesti iz rata. Zar to nije dovoljno za trajnu invalidnost.

Dobro, kužim sve zavisi od komisije kakve su volje taj dan, dali su uopće pročitali moj predmet (jer ima i takvih stvari, jel' dobio p...e od žene večer prije, jel' su umorni od ''silne'' papirologije i hvatanja ''lažnih'' invalida itd.

[perica7]

ne gleda se to tri godine kako piše ili što je netko spomenuo kakve su volje ima jedno nepisano pravilo da moraš tri puta izaći na prvostupanjsku komisiju da bi dobio trajno znači moraju postojati i tri drugostupanjska rješenja gdje će pisati privremeno a tek onda dobivaš stalno mislim da sam bio jasan.

[bovu]

ACDC u mirovini si i tebi se ništa bitno ne mijenja ako ideš i na tužbu Upravnom sudu.

pod uvjetom da je kod tebe vidljiva povreda zakona.

mislim da bi prije rješio pitanje trajne invalidnosti neg da čekaš da se smiluju članovi DLP

[buda2]

perica7

 

bio sam na tri prvostupanjske (2005,2006,2008)i u svibnju (možda)očekujem treće drugostupanjsko rješenje.kada po tvojem izračunu bi mogao dobiti trajno ?2005 sam dobio i prvostupanjsko (svibanj)i drugostupanjsko (rujan)rješenje.

[Plemeniti]

buda1965 je napisao:

perica7

 

bio sam na tri prvostupanjske (2005,2006,2008)i u svibnju (možda)očekujem treće drugostupanjsko rješenje.kada po tvojem izračunu bi mogao dobiti trajno ?2005 sam dobio i prvostupanjsko (svibanj)i drugostupanjsko (rujan)rješenje.

 

 

Što vam je rečeno treći put na komisiji (prvostupanjskoj) tj.koji je prijedlog dan od strane vještaka, on se u biti očituje nalazom TRAJNO,(naravno na temelju priložene pravovaljane lječničke dokumentacije) nakon što treći put pristupite komisiji na pregled jer je u večini slučajeva i premašen rok od 3 godine koliko zakon propisuje

[perica7]

pošto nisi dobio to treće drugostupanjsko rješenje vrlo lako postoji mogućnost da sada kada ga dobiješ da bude trajno to je čak usudim se reći sigurno da će biti tako.

[ILIJAS6]

http://www.legalis.hr/modules/newbb/reply.php?forum=33&topic_id=503319934&viewmode=flat&order=ASC&start=0&quotedac=1&post_id=133193

morskywuk je napisao:

Pitanja privremenosti / trajnosti statusa HRVI-a po osnovi psihičkog oboljenja razmjerno je česta tema na ovom PF, ali se isto tako često griješi oko određivanja početka i trajanja roka od 3 godine.

Zato samo dvije načelne napomene:

- početak roka računa se od datuma izdavanja prvog nalaza i mišljenja DLP-a (dakle, ne od prvog NIM-a PLP-a niti od prvog prvostupanjskog ili drugostupanjskog rješenja);

- rok nije određen brojem pregleda već godinama ("do 3 godine...")iako se često broj pregeleda izjednači sa brojem godina.

I još nešto. Ukoliko drugostupanjsko tijelo zanemari odredbu Pravilnika o trajanju privremenosti statusa, a DLP (ponovnu) privremenu ocjenu ne obrazloži sukladno načelima medicinske struke, može se izvanrednim pravnim lijekom zatražiti da drugostupanjsko tijelo - ako hoće - ispravi svoju grešku.