Dilema oko cinkanja

[Arhivar]

Završen je kazneni postupak (čl.173) protiv mene u kojem sam na prvostupanjskom sudu oslobođen. Presuda još nije izrađena.

U međuvremenu, našao sam jednu osobu koju bih mogao cinkati.

 

Svrha toga jest da se državno odvjetništvo ne žali na presudu i da se postupak okonča.

 

Zanima me, ako bih to uradio, kakav mehanizam zaštite bih trebao imati da recimo, izručim tu osobu, a da drž odvjetnik na kraju ne kaže: "hej evo ja ću se ipak žaliti"? Jel se mogu nekako (pravno) zaštititi od njegove promjene mišljenja ili bi to samo ostalo na obećanju da se on neće žaliti?

 

Nadam se da sam bio dovoljno jasan.

[Arhivar]

Ajmo ljudi mišljenja, trebao bih to na brzinu realizirati

[star1]

Pa to isto pitaš državnog odvjetnika, kakvu ti garanciju daje?

[Utjerivaczakona]

Iz isukustva znam da se drže takvih dogovora

[Arhivar]

U PM i odvjetnicima bahatim.

 

Nije me želio ni primiti. Poručio preko te neke tajnice da saznanja koja imam pošaljem policiji.

U raspravi s tajnicama su mi rekle da ne može sad svatko dolaziti i tražiti susret s odvjetnikom...

[DinoH]

Srećom pa državni odvjetnici ne vjeruju baš svakome. Osobno mi se takvi koji cinkaju lagano gade. A kako si ti došao do tih saznanja ako se nisi kreto u istom društvu. Pazi da malkice sam sebe ne ugrizeš za guzicu.

[MarinZG1]

Pročitao sam tvoje pitanje.

Prije ikakvog daljeg koraka posavjetovao bi ti da se konzultiraš s odvjetnikom krivičarom.

[lunatika]

ŠUTNJA ZLATA VRIJEDI I NEKAD SPAŠAVA GLAVU

[Kompa]

Prijavi ga pa makar i anonimno !

[DinoH]

A što mu to vrijedi? On se želi nagoditi za neko svoje k. d. a ne istjerivati pravdu.

[Kompa]

DinoH je napisao:

A što mu to vrijedi? On se želi nagoditi za neko svoje k. d. a ne istjerivati pravdu.

 

Ako se ne uspije dogovoriti neka ga sve jedno prijavi anonimno.

 

Vrijedi društvu, ako njemu ne vrijedi, jedno smeće manje na ulici !