Laprdljivac objavljeno: 15. srpanj 2009. Dijeli objavljeno: 15. srpanj 2009. 5-6 ljudi oštećeni pojedinačno za iznose manje od 1000kn ali zajednički oko 2000 i odvjetništvo kojem je podnesena zajednička kaznena prijava odbacuje ju jer sudskom praksom utvrđeni iznos protupravne imovinske koristi treba biti preko 1000 kn te upućuje na privatnu tužbu obzirom da je pojedinačno manji. Je li to zaista tako ili odvjetniku/ci nedostaje logike i prakse te se samo zeli se rijesiti predmeta? Koliko ja vidim, više ljudi je oštećeno, protupravna korist ukupna je preko 1000kn, jedino su pojedinačni iznosi manji? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 15. srpanj 2009. Dijeli odgovoreno: 15. srpanj 2009. DO je u pravu (nažalost) jer je zakon takav kakav jest. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Laprdljivac odgovoreno: 15. srpanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 15. srpanj 2009. Nije mi jasna ta logika - ukupna stečena protupravna korist zajedničke kaznene prijave je preko 1000kn. (što, koliko shvaćam, ne zakon već sudska praksa definira kao granicu između službenog gonjenja i privatnog) Dakle ako prevarim 100 ljudi, svakog za 900kn i svi oni podnesu kaznenu prijavu - ukupni iznos 90 000kn DO to tretira kao mali iznos prijevare koji se goni privatnom tužbom jer nitko zasebno nije prevaren za više od 1000kn - svašta. Obzirom da imamo mogućnost podnijeti optužni prijedlog unutar 8 dana ima li tko iskustva kako isti izgleda - jer obzirom na pojedinačne iznose uzimati odvjetnika nam je neisplativo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.