molim pravni savjet HITNO

[borik90]

postovani ,

molim neke informacije u svezi kaznenog prava, te molim i pravni savjet ..

1- kazneno djelo prevare , zanima me dali i kad nastupa zastara za takvu optuznicu?!Okrivljenik vec 2 god od podizanja optuznice i od prvog poziva nije dosao na Sud i svjedocio .. moze li nastupiti obustava postupka kad ??

 

2- za kazneno djelo teške krađe , isto pitanje kao gore

pod "1"

 

3- ima li pravo okrivljenik u kaz. postupku ( kazneno djelo prevare )i opcenito na Sudu u davanju svog iskaza i saslusanju ne reci Sudu podatke o mjestu gdje radi, profilu posla koji tamo radi i visini primanja a to opravdava sluzbenom tajnom i Ugovorom kojim je vezan za poslodavca ( strano Diplomatko predstavnistvo u RH ).. mislim da je nesto takvo opisano u o Zakonu o svjedocima cl 246 , 249

 

 

molim odgovor pravnika te zahvaljujem !

[jazz031]

1. koji stavak je u pitanju? i vrijeme počinjenja kaz. djela?

2. isto pitanje kao pod 1.

3. ovdje se radi o okrivljeniku, ne svjedoku i on ima poseban status u postupku. ako baš i uskrati odgovor na neko pitanje, sud može/sud će/ po službenoj dužnosti doći do podataka za koje smatra da su mu potrebni.

[lea]

za kazneno djelo prijevare iz članka 224. stavka 1. KZ-a apsolutna zastara nastupa u svakom slučaju nakon proteka 6 godina od počinjenja kaznenog djela (apsolutna zastara kaznenog progona), a za članak 224. stavak 4. KZ-a, dakle kvalificirani oblik osnovnog djela kada je pribavljena znatna imovinska korist (preko 30.000,00 kuna) i počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi, nakon proteka 10 godina od dana počinjenja kaznenog djela isti zastarni rok kao i za članak 224. stavak 4. KZ-a vrijedi i za kazneno djelo teške krađe iz članka 217. KZ-a (osim za stavak 3. tog članka- za koji vrijedi rok kao za članak 224. stavak 1. KZ-a).

 

-može doći do "obustave"-kako to vi kažete ukoliko se dokazni postupak ne dovrši "na vrijeme", ali to se ne bi smjelo dogoditi jer ako se okr. ne odaziva na sud raspravni sudac mora spis uputiti izvanraspravnom vjeću da bi se odredio pritvor, a ako nakon nekog vremena ne uspije ni ta mjera, onda bi se trebalo odrediti suđenje u odsutnosti.

[borik90]

prvo da zahvalim na brzom odogovoru ..

 

rijec je o kaznenom djelu prevare čl.224 st.1 KZ povodom optuznog prjedloga ODO od 22 prosinca 2006 god..

na zalost , za djelo teske krade nemam podatak

 

poznato mi je da Sud moze zatraziti podatak sluzbeno preko MVPEI u ovom slucaju, no upitno hoce li ga i dobiti ..

naime,diplmatska predstavnista( ambasada ) mogu a i ne moraju dati podatke o svojim djelaticima i statusu ..izuzev povrede Nac Sigurnosti!Koliko mi je poznato HR Pravosude nema jurisdikciju nad takvim institucijama..

 

pitanje , sudac je u HR zasticen imunitetom , no sto kad ode mirovinu .. postoji li mogucnost privatne tuzbe i da se sudac tuži

 

takoder me zanima jeli okrivljenik duzan potpisati zapisnik i rjesenje o presudi .

jos jedno pitanje.. moze li i mora li sud uvaziti prijedlog optuzenog da pozove svjedoke u korist svoje obrane a rijec je o svedocima koji su strani drzavljani ne zive u HR

 

zahvaljujem na Vasim odgovorma

[ana456]

U 6.mj. ove godine u teškoj prometnoj nezgodi pogiba žena "ni kriva ni dužna" uredno se vozila svojom stranom kolnik, nije bila pod utjecajem alkohola, nije vozila nedozvoljenom brzinom, znači sve po propisima. Iz suprotnog smjera na nju je naletio vozač koji je imao 1.9 alkohola, vozio preko 100km,( ograničenje brzine 50km.)Taj vozač u dogovoru sa odvjetništvom (nagodbom) prihvača kaznu od 2g.Znači on se nagodio s odvjetništvom na sramnu kaznu od 2g.,a obitelj poginule nije ni znala kad je suđenje niti je itko njih išta pitao, napominjem da je iza poginule gospođe ostao maloljetni sin, suprug i majka...

Molim nekog pravnika da dade savjet šta je obitelji za činiti.Pitam se kako reči djetetu 17g. da je čovjek koji mu je pijan ubio majku dobio 2g.zatvora i 1g zabrane upravljanja mot.vozilom.

Da li je to po pravu i pravdi, po zakonu vjerojatno je.

Hvala!

[Utjerivaczakona]

"Nagodba" se može potići samo pred istražnim sucem.

 

Iskreno, praksa je takva da se za takva djela daje oko 3 godine zatvora.

 

U praksi bude i par mjeseci više ili manje, ali obitelji poginulog neće igrati ulogu jer im to neće vratiti poginulu osobu.

 

Osobno se ne bih dogovarao na takav način, ali što je tu je. ODO ima pravo na takvu nagodbu po zakonu.

Obitelj nema pravo na žalbu sve da se i vodio postupak redovnim tijekom bez nagodbe

[ana456]

Utjerivaczakona je napisao:

"Nagodba" se može potići samo pred istražnim sucem.

 

Iskreno, praksa je takva da se za takva djela daje oko 3 godine zatvora.

 

U praksi bude i par mjeseci više ili manje, ali obitelji poginulog neće igrati ulogu jer im to neće vratiti poginulu osobu.

 

Osobno se ne bih dogovarao na takav način, ali što je tu je. ODO ima pravo na takvu nagodbu po zakonu.

Obitelj nema pravo na žalbu sve da se i vodio postupak redovnim tijekom bez nagodbe

 

 

Puno Vam hvala na iscrpnom obrazloženju, sada makar znaju da nemogu ništa više učiniti, nažalost!

[ana456]

Molim g. moderatora da mi odgovori na ovo pitanje.

Osoba je poginula u prom.nezgodi, obitelj ima pravo na odštetu od osig.društva,sin i suprug.Dali ima pravo na tu odštetu i majka poginule(nije joj biološka majka)ali se je za nju brinula od rođenja kao "prava majka" i živjele su u zajedničkom kućanstvu.To može potvrditi bezbroj svjedoka.

Molim Vas odgovor i hvala!