naćela obveznog

[ze_ki]

da li se na osnovi načela može donijeti presuda?

[DorisSt]

Ne, ali se moze pozvati na njih pri obrazloženju presude.

[matejd]

Mislim da se na osnovi načela obveznog prava može donijeti odluka u parničnom postupku, iz razloga što ZPP u članku 2. propisuje da sud ne može odbiti odlučivati o zahtjevu za koji je nadležan. To jest, sud ne može u nedostatku precizne pravne norme za neki pravni odnos reći da ne zna koju odluku donijeti, što proizlazi iz načela iura novit curia, već u tom slučaju mora primijeniti bilo koju pravnu normu koja čini pravni sustav RH - od Ustava, preko međunarodnih ugovora pa do podzakonskih propisa. Usto, načela obveznog prava pravnotehnički jesu zakonske norme,doduše općenite, pa bi njihova primjena zapravo značila primjenu zakona. Također,sve posebne norme obveznog prava jesu usklađene s tim načelima, pa mislim da ne bi bilo pogrešno ni kada bi se sud u obrazloženju presude, usprkos postojanju posebnijih normi, pozvao na opća načela iz ZOO-a. Naime, drugostupanjski sud mogao bi prvostupanjsku odluku opravdati time što je, bez obzira koja materijalnopravna norma bila primijenjena, naposlijetku pravna ocjena bila ispravna (čl. 368.st.2. ZPP-a)

 

Ovo mi se čini logičnim,ali ako netko od kolega ima drukčija iskustva s ispita, molim da mi ih prenese, jer za mjesec-dva i sam počinjem učiti za pravosudni.

[jelenaT]

matejd je napisao:

Mislim da se na osnovi načela obveznog prava može donijeti odluka u parničnom postupku, iz razloga što ZPP u članku 2. propisuje da sud ne može odbiti odlučivati o zahtjevu za koji je nadležan. To jest, sud ne može u nedostatku precizne pravne norme za neki pravni odnos reći da ne zna koju odluku donijeti, što proizlazi iz načela iura novit curia, već u tom slučaju mora primijeniti bilo koju pravnu normu koja čini pravni sustav RH - od Ustava, preko međunarodnih ugovora pa do podzakonskih propisa. Usto, načela obveznog prava pravnotehnički jesu zakonske norme,doduše općenite, pa bi njihova primjena zapravo značila primjenu zakona. Također,sve posebne norme obveznog prava jesu usklađene s tim načelima, pa mislim da ne bi bilo pogrešno ni kada bi se sud u obrazloženju presude, usprkos postojanju posebnijih normi, pozvao na opća načela iz ZOO-a. Naime, drugostupanjski sud mogao bi prvostupanjsku odluku opravdati time što je, bez obzira koja materijalnopravna norma bila primijenjena, naposlijetku pravna ocjena bila ispravna (čl. 368.st.2. ZPP-a)

 

slažem se sa kolegom. kao sudski vježbenik imala sam prilike pisati dvije takve presude.

radilo se oba puta o tužbenom zahtjevu t-com kojim se od tuženika zahtjevalo da isplati mjesečne pretplate za period od 2 godine na koliko je ugovor o pružanju telekom. usluga bio sklopljen. stvar je bila u tome da t-com uopće nije korisnika spojio na mrežu pa je tuženik poslao obavijest da raskida ugovor, a t-com je na to pristao ali je tvrdio da prema njihovim općim uvjetima tuženik mora plaćati mj pretplatu 24 mj pa je to i zahtjevao kod nas na sudu.

 

odbili smo tužbeni zahtjev, odnosno zaključili smo da je odredba općih uvjeta tužitelja, prama kojoj se korisnika obvezuje na plaćanje pretplate bez obzira što je ug raskinut, ništetna te smo je kao takvu otklonili s obzirom da je u suprotnosti s načelima ravnopravnosti sudionika u obveznom odnosu (čl.11. ZOO), savjesnosti i poštenja (čl.12. ZOO), i jednake vrijednosti davanja (čl.15. ZOO).

 

Mislim da se to ne primjenjuje često, a trebalo bi. pogotovo kod t-coma i njima sličnih.

[roko510]

Ima li netko tko je polagao ili slušao ispit kod Sučevića da se uključi? Znam da je ovo pitanje on znao postavljati na ispitima, ali nisam naišao na odgovor koji je on prihvatio kao točan.

[DorisSt]

Nikad nisam čula da je Sučević postavio to pitanje, ali ne isključujem da više ne postavlja. Ima svojih karakteristčnih pitanja, a sva su na legalisu. Ipak , kod Sučevića se treba precizno odgovoriti. Bilo bi dobro, da netko napiše točan odgovor, ako se uistinu ovo pitanje vrti kod Sučvića.

[roko510]

Doris, pitanje je objavljeno na Legalisu među pitanjima za ožujak/2009, točnije rok 23.03.2009.g. Pitanje glasi: Načela obveznog prava, zašto su važna? Može li se primjenom načela donijeti sudska odluka?