Ron objavljeno: 26. listopad 2009. Dijeli objavljeno: 26. listopad 2009. 2005 na cesti sporednoj sam udario osobu i teško je ozlijedio ( sada je ta osoba dobro i nema nikakvih posljedica). Nesreća se dogodila, kada sam sporednom ulicom prolazio i u namjeri da prođem nepropisno parkirano vozilo zaobišao, ali sam se pritom uvjerio da to mogu sigurno izvesti. Odjednom se od niotkud stvorio pješak nesmotreno potrčao na cestu bez da se uvijeri da li to može sigurno ućiniti.Ja sam kočio , ali uzalud napominjem nisam išao brzo i nisam imao alkohola u sebi , te je vozilo bilo tehnički ispravno. Unatoč sporoj vožnji udario sam pješaka i ozlijedio ga. Odmah sam ga odvezao na hitnu, vidjeli su svjedoci , nisam pobjegao sa mjesta nesreće. Na hitnoj su ga odvezli u bolnicu. Naime evo u čemu je problem. Danas sam dobio sudski poziv u kojem me terete, da sam kriv za kazneno dijelo gdje sam navodno neoprezno vozio što nije istina. Mene zanima što mi je činiti i kakve posljedice mogu biti u slučaju da me proglase krivim. Policija je bila na mjestu događaja i utvrdila da nisam bio pijan, da mi je vozilo ispravno i da nisam brzo vozio. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 26. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2009. Dakle vjerojatno Vas terete da ste nepoštivanjem propisa uzrokovali prometnu nezgodu uslijed koje je neka osoba teško tjelesno ozlijeđena. Vjerovatno Vas terete za neprilagođenu brzinu. U naseljenim mjestima je to često diskutabilno. Naime ako je dozvoljeno voziti 50 km/h, to ne znači da je to primjerena brzina za neku ulicu (npr. ako se djeca igraju, škola u blizini, onda se očekuje znatno manja brzina i iznimna pozornost u prometu). Vrlo je vjerojatno da će se ići na prometno vještačenje u kojem će se utvrđivati koliko ste vozili, koliko ste trebali voziti i slično Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 26. listopad 2009. Dijeli odgovoreno: 26. listopad 2009. ako se događaj nije zbio na pješačkom prijelazu tada navedite doprinos nezgodi samog pješaka kao i parkiranog vozila. (podjeljena odgovornost) da ste parkorano vozilo snimili bilo bi bolje. ili ako je policija upisala reg.oznaku i položaj parkiranog vozila. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ron odgovoreno: 27. listopad 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 27. listopad 2009. Hvala vam na brzim odgovorima . Ali napominjem da nisam brzo vozio 30 km na sat i policija je to utvrdila.Jer su bili na uviđaju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.