Ugovor, tužba, ovrha, neistiniti podaci

[pernata]

Imam jednu kompliciranu priču. Prije svega - nemojte me pitati zašto nije reagirano na vrijeme, nije bilo do mene a onaj tko je trebao nije uopće podizao obavijesti, a sad će ceh platiti osoba koja s tim nije imala veze.

 

Dakle muž i žena imaju firmu. Rastanu se, firma propadne. Žena ne radi, muž se zapošljava i radi.

 

U jednom trenutku dok je sve još funkcionirali zaposlili su čovjeka. Ali ne na ugovor o radu, nego ugovor o poslovnoj suradnji.

 

Nakon nekog vremena rekli mu doviđenja, i on od tada više nije dolazio u firmu.

 

Ali je redovito slao račune za "obavljene" usluge. I tako nekoliko mjeseci.

 

Onda je napokon preporučeno primio raskid ugovora i više nije slao račune. Ali je tužio firmu zbog nenaplaćenih potraživanja.

 

Tu dolazi onaj dio o nepreuzimanju pošte. Firma je propala, nema novaca i ne može se namiriti.

 

Sad je sve već pravomoćno odavno, on bi sad da muž njemu isplati barem dio.

 

Pitanje - može li se njega tužiti za ispostavljanje računa za neobavljen posao? Mislim, ne kao pobijanje ovrhe jer ona je pravomoćna, nego kao protutužba neka ...

[fakincina]

pernata je napisao:

Imam jednu kompliciranu priču. Prije svega - nemojte me pitati zašto nije reagirano na vrijeme, nije bilo do mene a onaj tko je trebao nije uopće podizao obavijesti, a sad će ceh platiti osoba koja s tim nije imala veze.

 

Dakle muž i žena imaju firmu. Rastanu se, firma propadne. Žena ne radi, muž se zapošljava i radi.

 

U jednom trenutku dok je sve još funkcionirali zaposlili su čovjeka. Ali ne na ugovor o radu, nego ugovor o poslovnoj suradnji.

 

Nakon nekog vremena rekli mu doviđenja, i on od tada više nije dolazio u firmu.

 

Ali je redovito slao račune za "obavljene" usluge. I tako nekoliko mjeseci.

 

Onda je napokon preporučeno primio raskid ugovora i više nije slao račune. Ali je tužio firmu zbog nenaplaćenih potraživanja.

 

Tu dolazi onaj dio o nepreuzimanju pošte. Firma je propala, nema novaca i ne može se namiriti.

 

Sad je sve već pravomoćno odavno, on bi sad da muž njemu isplati barem dio.

 

Pitanje - može li se njega tužiti za ispostavljanje računa za neobavljen posao? Mislim, ne kao pobijanje ovrhe jer ona je pravomoćna, nego kao protutužba neka ...

 

 

Ne razumijem ovaj dio o nepruzimanju pošte. Tko nije preuzimao poštu?

Ne vidim gdje je sada problem ako je kako vi kažete firma propala i ovrhovoditelj koji je izdavao račune za nepostoječe usluge se nemože naplatit? Pretpostavaljam da se radi o d..

Ako je firma blokirana i nema mogučnosti izlaska iz blokade ni ovrhovoditelj (koji je kako vi kažete izdavao nepostoječe račune za neobavljene usluge) se neče moči naplatiti i ne vidim čemu onda protutužba i trošenje sredstava za nešto što netreba poduzimati.

[ude]

Poštovana !

 

1.

Protutužba se predaje u toku parničnog postupka do zaklječenja glavne rasprave .

2.

 

Na dostavljeni prijedlog za ovrhu ovršenik može uložiti žalbu u roku od 8 dana od primitka tog prijedloga .

 

 

 

3. Članak 12. Ovršnog zakona

 

 

1. U ovršnom postupku i postupku osiguranja dopuštena je samo revizija iz čl.382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku.Ponavljanje postupka nije dopušteno, osim u slučaju iz članka 54. st.7. OZ.

 

2. Povrat u prijašnje stanje dopušteno je samo zbog propuštanja roka za žalbu i prigovor.

 

 

U koliko idete za povret u prijašnje stanje , to se radi prema odredbama ZPP-a , razloge za povrat trebate dobro

obrazložiti. U novom ovršnom postupku imali bi mogućnost osporavanja pruženih usluga s obzirom da d.. nije više radio , niste naručivali nikakove usluge , ukoliko

protustranka smatra da je pružala usluge ona ih treba dokumentirati dokaznicama za izvedene radove ili pružene usluge potpisane od obiju stranaka .

 

 

Pozdrav 1

[Mistral]

ako je tužio firmu koja je propala, nema pravo zahtjevati od muža da mu plati nešto, niti ako je osnivač ni direktor. Osim ako ugovor nije sklopio muž odnosno žena - fizička osoba i on ih je tužio kao fizičke osobem onda bi one mogle, sukladno sudskoj presudi, biti u obvezi.

lp

[ultra]

Naravno da možete ići sa protutužbom zbog izdanih faktura koje nemaju temelja u obavljenoj isporuci dobara tj.usluga.

 

Primjer:kada imate porezni nadzor koji utvrdi da ste koristili ulaznu fakturu po kojoj ste iskoristili pretporez a usluga navedena u fakturi nije obavljena ili obrnuto;izdali ste fakturu a dokazano je da niste isporučili robu niti učinili uslugu,osim storniranja fakture,plaćanja kamate na korišteni pretporez/porez imate još i novčanu kaznu za nepravovaljano izdanu fakturu/ili zaprimljenu i knjiženu.