Nasljeđivanje spora - zanimljivo pitanje

[Nebulus]

Zanima me što se događa u slučaju kada više nasljednika nasljedi sudski spor. Pri čemu jedan od nasljednika odluči priznati tužbeni zahtjev u tom sporu a ostali ga odbiju. Da li nasljednik koji je priznao tužbeni zahtjev automatski ostaje bez onog dijela ostavine koji je priznao u sudskom sporu ili o čemu se radi???

[marian]

Nebulus je napisao:

Zanima me što se događa u slučaju kada više nasljednika nasljedi sudski spor. Pri čemu jedan od nasljednika odluči priznati tužbeni zahtjev u tom sporu a ostali ga odbiju. Da li nasljednik koji je priznao tužbeni zahtjev automatski ostaje bez onog dijela ostavine koji je priznao u sudskom sporu ili o čemu se radi???

 

 

Nisam posve siguran (nisam pravnik), ali koliko znam, nasljednik koji je priznao tužbeni zahtjev ne ostaje automatski bez prava na nasljedni dio u spornoj imovini, s obzirom da ostali nasljednici nisu odustali od tužbenog zahtjeva.

Druga je stvar ako je taj nasljednik voljan odreći se svog prava na sporni nasljedni dio. Za takvo što bila bi potrebna ovjerena nasljednička izjava kojom se odriče prava na nasljedni dio u spornoj imovini.

 

Ukoliko ne uspijete u sporu, troškove postupka solidarno snose samo oni nasljednici koji su ostali pri tužbenom zahtjevu.

 

Nadalje, ako pak uspijete u sporu, troškove spora bi trebalo da vam naknadi protivna strana, ali to bi moglo duže potrajati. Ako nasljednik koji je odustao od tužbenog zahtjeva nije voljan odreći se svog nasljednog dijela u toj imovini, bilo bi najbolje da se s njim već sad dogovorite o načinu naknade dijela troškova postupka po pravomoćnosti presude.

[KronicnaStranka]

Mislim da na ovako formulirano pitanje nije moguće odgovoriti bez detalja, tj. što je sporno i kako je formuliran tužbeni zahtjev.

 

Zakon o nasljeđivanju kaže:

 

Nasljednička zajednica

Članak 141.

(1) Do utvrđenja koliki dijelovi nasljednog prava pripadaju pojedinim nasljednicima sunasljednici upravljaju i raspolažu svime što čini nasljedstvo po pravilima po kojima zajednički vlasnici upravljaju i raspolažu stvarima, osim onim što je povjereno na upravljanje izvršitelju oporuke ili skrbniku ostavine.

(2) Pošto bude utvrđeno koliki dijelovi nasljednog prava pripadaju pojedinim nasljednicima, do razvrgnuća sunasljednici upravljaju i raspolažu svime što je do tada bilo zajedničko po pravilima po kojima suvlasnici upravljaju i raspolažu stvarima, osim onim što je povjereno na upravljanje izvršitelju oporuke ili skrbniku ostavine.

 

Dakle, trebalo bi vidjeti što je sporna stvar, da li je došlo do razvrgnuća i što kaže zakon o upravljanju i raspolaganju takvom stvari. Općenito uzevši, suvlasnici upravljaju zajednički pa tako i trebaju donositi odluke, a to je u pravilu većinom suvlasničkih dijelova.

[marian]

KronicnaStranka je napisao:

Mislim da na ovako formulirano pitanje nije moguće odgovoriti bez detalja, tj. što je sporno i kako je formuliran tužbeni zahtjev.

 

Zakon o nasljeđivanju kaže:

 

Nasljednička zajednica

Članak 141.

(1) Do utvrđenja koliki dijelovi nasljednog prava pripadaju pojedinim nasljednicima sunasljednici upravljaju i raspolažu svime što čini nasljedstvo po pravilima po kojima zajednički vlasnici upravljaju i raspolažu stvarima, osim onim što je povjereno na upravljanje izvršitelju oporuke ili skrbniku ostavine.

(2) Pošto bude utvrđeno koliki dijelovi nasljednog prava pripadaju pojedinim nasljednicima, do razvrgnuća sunasljednici upravljaju i raspolažu svime što je do tada bilo zajedničko po pravilima po kojima suvlasnici upravljaju i raspolažu stvarima, osim onim što je povjereno na upravljanje izvršitelju oporuke ili skrbniku ostavine.

 

Dakle, trebalo bi vidjeti što je sporna stvar, da li je došlo do razvrgnuća i što kaže zakon o upravljanju i raspolaganju takvom stvari. Općenito uzevši, suvlasnici upravljaju zajednički pa tako i trebaju donositi odluke, a to je u pravilu većinom suvlasničkih dijelova.

 

Nebulus, pošao sam od previše pojednostavljenih pretpostavki. Htio sam još sinoć korigirati svoj prvi odgovor ali sam vidio da je KronicnaStranka, srećom, već ispravno i brzo intervenirao. Iskreno se ispričavam ako sam vas naveo na pogrešne zaključke.