Mak objavljeno: 14. siječanj 2010. Dijeli objavljeno: 14. siječanj 2010. U građanskoj parnici izvođenjem dokaznih radnji, jasno je vidljivo da je učinjeno više djela koja su protivna odredbama Kaznenog zakona, i to kaznenim djelima protiv života i tijela. Ako je to jasno vidljivo, da li je raspravni sudac dužan saznanje o tim kaznenim djelima prijaviti i proslijediti po službenoj dužnosti općinskom državnom odvjetništvu, radi istražnjih radnji utvrđivanja kaznenih djela Zahvaljujem na pravnoj pomoći Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 26. siječanj 2010. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2010. Svatko je dužan tako postupiti, pa tako i sudac. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mak odgovoreno: 27. siječanj 2010. Autor Dijeli odgovoreno: 27. siječanj 2010. Štovani Zahvaljujemo na odgovoru, iako sudac koja vodi naš spor nije tog mišljenja, i odbacio je prijedlog našeg pravnog zastupnika da se predmet uputi državnom odvjetništvu radi istražnih radnji utvrđivanja zbog osnovanih sumnji u postojanje kaznenih djela, a koje su u predmetu višekratno dokazane, iako se predmet eksplicite ne bavi kaznenom odgovornošću jer se radi kao što smo naveli o građanskoj parnici Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zzz_zzz odgovoreno: 27. siječanj 2010. Dijeli odgovoreno: 27. siječanj 2010. gle, mozes najnormalnije i sam prijavit DO-u ako mislis da ce uspjet. Ako sudac nije prijavio, onda ne djeli tvoje misljenje i to je njegovo pravo. Ako ti imas suprotno misljenje, prijavis i miran si Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 28. siječanj 2010. Dijeli odgovoreno: 28. siječanj 2010. ..... i onda državno odvjetništvo po službenoj dužnosti samo u pravilu zatraži sudski spis radi utvrđivanja da li postoji kazneno djelo i počinitelja djela. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tripimipi odgovoreno: 9. kolovoz 2010. Dijeli odgovoreno: 9. kolovoz 2010. A što ako se prijava odbaci kao neosnovana, ... ti kao prijavitelj snosniš posljedice lažne prijave?! Koje su to posljedice? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 9. kolovoz 2010. Dijeli odgovoreno: 9. kolovoz 2010. Lažna prijava postoji samo ako prijavitelj ZNA da ono što prijavljuje nije kazneno djelo. Ako sumnja pa prijavi,a prijava bude odbačena, nema kaznenog djela Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Floki odgovoreno: 9. kolovoz 2010. Dijeli odgovoreno: 9. kolovoz 2010. Kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela čini ona osoba koja prijavi bilo pisano, komunikacijskim sredstvom ili usmeno neku osobu da je počinila kazneno djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti iako zna da ta osoba nije počinila djelo. Isto djelo čini i onaj tko prijavi da je počinjeno kazneno djelo (dakle ne i određenu osobu da ga je počinila), iako zna da to nije istina, a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili se postupak ne vodi povodom prijedloga, ili tko sebe prijavi kao počinitelja takvog djela a to nije istina. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.