Je li to kazneno djeli i ako je, koje?

[Alternativka]

Ukraden mi je mobitel, star i gotovo bezvrijedan, cca.300 kn.

U njemu je bila SIM kartica za preplatnički odnos za koji je ugovor potpisao moj šef, vlasnik obrta i na njega glasi.

Nisam odmah prijavila krađu niti blokirala SIM karticu jer je šef bio u inozemstvu, pa sam čekala da se vrati.

E, sad, lopov je u međuvremenu zvao hotline s mog mobitela i nabio račun od 1000 i nešto kuna. Zanima me, radi li se tu o još nekom kaznenom djelu ili samo o krađi stvari male vrijednosti?

Puno hvala

[felixx]

Odmah prijavite krađu.

 

Ne možete dokazati da je netko drugi napravio taj trošak.Možete se žaliti, ali na kraju će te morati platiti račun.

[jazz031]

Alternativka je napisao:

Ukraden mi je mobitel, star i gotovo bezvrijedan, cca.300 kn.

U njemu je bila SIM kartica za preplatnički odnos za koji je ugovor potpisao moj šef, vlasnik obrta i na njega glasi.

Nisam odmah prijavila krađu niti blokirala SIM karticu jer je šef bio u inozemstvu, pa sam čekala da se vrati.

E, sad, lopov je u međuvremenu zvao hotline s mog mobitela i nabio račun od 1000 i nešto kuna. Zanima me, radi li se tu o još nekom kaznenom djelu ili samo o krađi stvari male vrijednosti?

Puno hvala

 

tu bi bili oštećeni

vi - kao vlasnik samog aparata (mobitela) za njegovu vrijednost

vaš šef - kao vlasnik SIM kartice za iznos neovlašteno učinjenih troškova telefoniranja

 

sve je to k.djelo krađe.

 

prijavite to svakako, osim ako šefu nije problem platiti taj račun i neda mu se hodati po sudovima, odnosno, ako da za taj trošak ne tereti vas.

[Alternativka]

Znači krađa u oba slučaja...a je li to onda jedno kazneno djelo ili se radio o idealnom stjecaju?

[petpetica]

Alternativka je napisao:

Ukraden mi je mobitel, star i gotovo bezvrijedan, cca.300 kn.

U njemu je bila SIM kartica za preplatnički odnos za koji je ugovor potpisao moj šef, vlasnik obrta i na njega glasi.

Nisam odmah prijavila krađu niti blokirala SIM karticu jer je šef bio u inozemstvu, pa sam čekala da se vrati.

E, sad, lopov je u međuvremenu zvao hotline s mog mobitela i nabio račun od 1000 i nešto kuna. Zanima me, radi li se tu o još nekom kaznenom djelu ili samo o krađi stvari male vrijednosti?

Puno hvala

 

Netko vam je ukrao mobitel i to ste propustili prijaviti?

 

Zar stvarno mislite da će netko u to povjerovati?

 

Istina je da ste ga izgubili i kasno primjetili da ga nema.

 

U tom slučaju osoba koja je pronašla mobitel i koristila se tim preplatničkim ugovorom, počinila je kazneno djelo iz čl. 220. st. 5. Kaznenog zakona, u stjecaju sa čl. 221. KZ-a.

 

Oštećeni kazneni postupak mora pokrenuti privatnom tužbom.

[jazz031]

Alternativka je napisao:

 

Nisam odmah prijavila krađu niti blokirala SIM karticu jer je šef bio u inozemstvu, pa sam čekala da se vrati.

 

iz napisanog se ne bi reklo da je izgubila i kasno primijetila da nema mobitela, pa ne može biti čl.220. st.5.-utaja.

 

ne može se raditi niti o čl. 221.-oduzimanje tuđe pokretne stvari, jer se počinitelj njime koristio kao svojim, uspostavljao pozive, trošilo impulse sve kao da je vlasnik moba, pa ne stoji da mu nije bio cilj prisvojiti tuđu stvar (ovdje su impulsi ta tuđa stvar).

uzgred, da se i radi o čl. 221. KZ progon ide po prijedlogu oštećene osobe, ne privatnom tužbom. ( dok ako je utaja, onda za st.5. privatna tužba)

 

 

i bio bi stjecaj, prividni idealni, jedna radnja više oštećenih.

[petpetica]

jazz031 je napisao:

ne može se raditi niti o čl. 221.-oduzimanje tuđe pokretne stvari

Kazneni zakon

Članak 89.

(27) Pokretna stvar je i svaka proizvedena ili skupljena energija za davanje svjetlosti, toplote ili kretanja, kao i telefonski impulsi.

[petpetica]

jazz031 je napisao:

ne može se raditi niti o čl. 221.-oduzimanje tuđe pokretne stvari

Kazneni zakon

Članak 89.

(27) Pokretna stvar je i svaka proizvedena ili skupljena energija za davanje svjetlosti, toplote ili kretanja, kao i telefonski impulsi.

[jazz031]

petpetica je napisao:

 

Kazneni zakon

Članak 89.

(27) Pokretna stvar je i svaka proizvedena ili skupljena energija za davanje svjetlosti, toplote ili kretanja, kao i telefonski impulsi.

 

nije sporno da je impuls pokretna stvar, uostalom to sam u svom postu gore i napisao. pogledaj.

 

sporan je umisljaj, namjera počinitelja što i kako u trenutku kada je vidio tuđi mobitel.

 

osim toga, kada si gore napisao da bi počinio utaju - protupravno prisvojio stvar koju je slučajno našao i oduzimanje tuđe pokretne stvari - protupravno oduzeo drugome tuđu stvar da bi ju držao u posjedu bez cilja njezina prisvajanja,

onda

ti se ta dva kaznena djela isključuju.

ne može se nešto naći na ulici pa time utajiti, a onda istovremeno i protupravno tu istu stvar prisvojiti.

može ili jedno ili drugo, ne zajedno!

tu nema stjecaja.

[petpetica]

Nešto sam drugačijeg mišljenja.

 

Pronađen, a nevraćen GSM aparat je jedno kazneno djelo. GSM kartica nije neodvojiva od uređaja.

 

Trošenje tuđih "impulsa", da li bez namjere stjecanja imovinske koristi ili namjerno zvanje točno određenog telefonskog broja s ciljem ostvarivanja imovinske koristi nekome drugom, smatram drugim kaznenim djelom, bilo u stjecaju ili kao produženo kazneno djelo.

 

Nadam se da će se Utjerivač uključiti u raspravu.

[jazz031]

oko pitanja koje je u prvom postu postavljeno

nema se što raspravljati, to su osnove kaznenog prava.

druga stvar da sada trebam objašnjavati vježbeniku, onda bih si i dao truda.

ali, ukratko

kod krađe imaš počinitelja koji nakon otuđenja mobitela njime raspolaže kao svojim. mobitel služi za telefoniranje, surfanje što već ovisno o karakteristikama i počinitelj to i čini. igrom slučaja sam aparat je vlasništvo jedne, a sim kartica druge osobe, što počinitelj u trenutku otuđenja ne zna, pa on jednom radnjom čini kazneno djelo na štetu dviju različitih osoba. da je i sim kartica vlasništvo vlasnika aparata, ostaje jedan oštećenik.

ovo ti je najlakše objasniti sastavljanjem činjeničnog opisa

kaznenog djela.

 

to je to.

a ti ili tko već raspravljajte, meni se neda.