ništav ugovor o doživotnom

[jaaa]

Nakon prvog ročišta na kom pokušavamo pobiti ugovor o dož. uzd., brat priznaje da je ugovor napravljen u cilju darovanja, i sad traži da se on smatra darovnim.Mene sad interesuje da li jedan od razloga pobijanja tog ugovora ( u vrijeme potpisivanja ugov. je bilo svima jasno da primaocu uzdržavanja predstoji vrlo malo vremena do smrti.,davalac uzdržavanja u stvarnosti nije vršio uzdržavanje)obezbjeđuje apsolutnu ništavost tj. da se ne može smatrati darovnim.

[bovu]

ako se dogovore stranke mogučeje ugovor o doživotnom uzdržavanju izmjeniti i da bude ugovor o darovanju .(primatelj uzdržavanja i davatelj uzdržavanja)

ali na darovni ugovormoguče je tražiti nužni dio.

što je ugovor o doživotnom uzdržavanju onemogučavao.

[jaaa]

Ovdje se radi o tom da je primaoc uzdržavanja umro a djeca koja nisu obuhvaćena ugovorom pobijaju ugovor.Na sudu je tz. davaoc uzdržavanja priznao da je ugovor sastavljen ne s ciljem uzdržavanja nego da se zaobiđe odvajanje nužnog dijela i sad traži da se on smatra darovnim.Mene interesuje da li naši razlozi pobijanja(brat znao za skoru smrt i drugi ,nije niti bilo uzdržavanja) mogu obezbjediti apsolutnu ništavost.

[desimir]

Istrajte na tomu da dokazete da je ugovor nistavan.

 

Ako to uspijete, onda sud donosi odluku o tome da taj ugovor nije proizveo pravne posljedice.

 

Ugovor o poklonu je poseban pravni osnov za stjecanje a takav ugovor ne postoji!

[bovu]

potpisani ugovor može biti valjan ili ništavan a nikako darovni ugovor(osim ako se stranke dogovore).

 

kod darovnog ugovora nasljednici mogu tražiti nužni dio.

Vama je u interesu da nekretnina bude raspoređena na sve nasljednike(jednako)a što darovnim ugovorom nebi bilo slučaj.

 

proučite Zakon o obveznim odnosima NN 35/05

ugovori (o doživotnom uzdržavanju ,darovni ...)