Jump to content

pitanje za znalce


dambac

Preporučene objave

vidim tu ima puno nepoznanica u resavanju mirovine,moj slucaj 30.03 ove godine bio na komisiji za mirovinu,HR branitelj preko 100dana,ptsp ,bez hrvi.papiri su mi poslani na reviziju,dobio sam da odnesem radnu knjizicu u mirovinsko na izracun,postoji neki dug koji ce ici u zastaru proslo deset godina,dobio informaciju iz mirovinskog prvo se ti papiri kompletiraju pa tek onda ide kod referenta koji odlucuje dali mogu ili nemogu u mirovinu,moje pitanje posto puno vas prvo je dobilo resenje pa onda ide na izracun,dali ima neki zakon po kojem se to resava,neki rok o ocitanju gdje sam sta sam itd...

meni je nesvatljivo posto sam nezaposlen nemam nikakvih primanja,f41.1 ,f62 ,f33.2 ,f51 ,r51 ,m53.1 ,m54 ,i10,da referent moze odlucivat hocu li ja u mirovinu ili necu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

dambac je napisao:

vidim tu ima puno nepoznanica u resavanju mirovine,moj slucaj 30.03 ove godine bio na komisiji za mirovinu,HR branitelj preko 100dana,ptsp ,bez hrvi.papiri su mi poslani na reviziju,dobio sam da odnesem radnu knjizicu u mirovinsko na izracun,postoji neki dug koji ce ici u zastaru proslo deset godina,dobio informaciju iz mirovinskog prvo se ti papiri kompletiraju pa tek onda ide kod referenta koji odlucuje dali mogu ili nemogu u mirovinu,moje pitanje posto puno vas prvo je dobilo resenje pa onda ide na izracun,dali ima neki zakon po kojem se to resava,neki rok o ocitanju gdje sam sta sam itd...

meni je nesvatljivo posto sam nezaposlen nemam nikakvih primanja,f41.1 ,f62 ,f33.2 ,f51 ,r51 ,m53.1 ,m54 ,i10,da referent moze odlucivat hocu li ja u mirovinu ili necu.

 

Ako su vam u mirovinskom rekli da predate radnu knjižicu , ona sigurno idete u mirovinu . Sada kolika će biti to je nešto drugo ( pišem iz vlastitog iskustva i mojih prijatelja )

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

1999g. sam zatvorio obrt (da ne objašnjavam zbog čega viša sila)ostalo je duga od mirovinskog i zdrastvenog normalno kamata na kamatu nakupilo se toga dosta,predao sam izjavu u mirovinsko da nemam kako platit nezaposlen dalje se lječim itd.. tako i poreznu za zastaru,o tome sam vec raspravljao na ovom forumu i to me nebrine nek naprave kako hoče.Danas sam dobio odgovor u mirovinskom od čovijeka koji kompletira moje papire kaze kad to sve skupi salje kod referenta koji odlucuje dalje,ono sto mene zanima depresivac je odgovorio,

medicinska komisija u mirovinskom je moje papire poslala u zagreb ili kuda več,znači revizijska komisija MOBMS-a mora samo to potvrdit po nekoj logici,zato pitam jel vidim svi smo izgubljeni i samo čekamo i svako drugačije prolazi,da nepostoji neki zakonski rok u kojem se mora rešenje dostavit bilo to pozitivno ili negativno.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Koliko sam skužila neosporno je da je ste dobili mirovinu na komisiji ali se može kompletiranje staža itekako zakomplicirati. Nažalost.

Zato ne treba ništa prepustiti slučaju, samo zvati ili otići osobno tražiti što prije da se riješi predmet, barem privremeno rješenje. Nikako ne čekati da se "samo od sebe riješi".

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Depresivac priča o nečem što je nekad bilo, s primjesama cinizma :-D Ali gle, nekad sam i ja bila mlada puca :smijeh: A od tad se puno toga promijenilo. Čula sam i ja to, da se mogla "kupiti" invalidska mirovina, ali zadnjih godina se to ne može više kao nekad. I civilne mirovine idu na povjerenstvo, pa ako ti i da doktor mirovinu postoji još 3+1 doktor koji moraju reći amen na sve to. A što se tiče vojnih mirovina, pa svi ste svjedoci da vam doktori na komisiji daju primjera radi 100% opću, a Taborsky skine na 20% u svezi rata i 80% civilne. Tako da kad se prođe komisija, već je pola posla odrađeno. A pravnici-referenti, ne može ti on ništa dati više nego što bi trebao dobiti. Ali je u svakom slučaju, bolje biti upućen nego neupućen da ne dobiješ-manje :-P

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

eto da se nesikirate koji ste u slicnoj situaciji,bilo pitanja tko sta rijesava u mirovinskom,kod mene je situacija djelatnik mirovinskog kompletira papire, njega kad sam dobio on je vec bio na godisnjem ajde poslao je papire napokon kod referenta,danas nakon 15dana kako je poslao dobim referenta pitam za moj predmet odgovor ufff,bas sam danas dobila vas predmet ali nisam ga stigla otvorit guzva je,ali necu stici danas jel idem na godisnji a ostalo nemoze kazat preko telefona,eto prolazi 4mj jos 1mj moram cekat da nazovem ponovo a kakve sam ja srece otici ce na porodiljno,zakjucak nema zakonskog roka mogu kak hocu samo je pitanje jel i dokle hocu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dambac, ako ti je to prvo pravo, znači da nemaš nikakvih primanja, podnesi požurinic i traži da ti izdaju privremeno rješenje. Ako ona ide na godišnji neki drugi referent će se vratiti i njezina šefica može rasporediti predmet nekom drugom.

A za depresivca...slažem se da je administracija koma, troma i ogromna...ali kako gdje. Samo pogledaj koliko je bilo zahtjeva za prijevremenu mirovinu u prošloj godini i koliko ih ima u ovoj godini, za isto razdoblje.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

'privremeno rješenje' ne mogu izdati dok ne dobiju potvrdu o 100 dana borbenog sektora koje ide preko ministarstva branitelje prema morh-u i natrag..............a to traaaaje oko 60-ak dana...............i onda je moguće da je netko opet na godišnjem, bolovanju, porodiljnom.............

 

a ništa.....

 

čeprkaj po mobitelu imena 'prijatelja' koji trenutačno imaju koju kunicu do zaostataka jednog dana..........

 

pozdrav jer se sve to meni upravo događa....... :kavica::kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

A za depresivca...slažem se da je administracija koma, troma i ogromna...ali kako gdje. Samo pogledaj koliko je bilo zahtjeva za prijevremenu mirovinu u prošloj godini i koliko ih ima u ovoj godini, za isto razdoblje. Troma je svugdje i nemoze se opravdavati sa vecim priljevom zahtjeva za prijevremenim umirovljenjem.Ako su mogli raditi izracun za stotine tisuca umirovljenika za povrat duga,moraju i to.Ja samo kritiziram tromost,pa te molim da ma krivo ne shvatis,nikako ne kritiziram tvoje pisanje, stovana kolegice :palac::smijeh:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ma nema problema, ako treba nek se i kritizira. Samo u svakom tvom postu je uvijek depra prisutna što smatram da nije baš svaki put potrebno. Malo pozitive :palac:

A izračun za povrat duga, koliko ja znam, nije radio mirovinski već je sve išlo preko hp investa. Nema tu ručnog računanja, sve podatke ubaciš u komp i izbaci tko koliko treba dobiti. Ili kao što će sad biti kad budu smanjivali mirovine za 10% :palacdolje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Joj vec sam odgovorio ali valjda "sam krivo nesto pritisnuo".Nema potrebe za mijesanje mojeg korisnickog imena i nacina izrazavanja u mojim postovima.Kad bi napravili anketu kod svih gradana ove zemlje,valjda bi njih 99% se izjasnilo da nam je administracija troma i neucinkovita.Pa to i sama Vlada priznaje pa i pokusavaju reformirati tu drzavnu upravu.Vecina branitelja se zali na takve dogadaje kod rjesavanja njihovih statusa.Pogledajmo to njihovo" zadovoljstvo" cekanjem na drugostupanjsko rjesenje,vracanje predmeta iz revizije,cekanje na presude upravnog suda itd.Nije samo mirovinsko tu u pitanju,ali ni ono nije savrseno.Citam u jednom postu da su i pravnice se ukljucile u savjetovanje braniteljima da im je bolje da ne idu u obnovu postupka jer su im sanse nikakve.I da hocu,nemogu se pravit veselim kad pisem o tim problemima.U svakom slucaju postujem svako misljenje pa i tvoje stovana kolegice. P.S. Kolega strikan u svojem postu tvrdi da se potvrda o borbenom sektoru ceka 60 dana.Putuje iz MOBMS-a u MORH i nazad,valjda bi to trebalo konacno drukcije organizirati ili jednostavno stati na kraj tom neradu i aljkavosti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 5 tjedna kasnije...

strikan je napisao:

'privremeno rješenje' ne mogu izdati dok ne dobiju potvrdu o 100 dana borbenog sektora koje ide preko ministarstva branitelje prema morh-u i natrag..............a to traaaaje oko 60-ak dana...............i onda je moguće da je netko opet na godišnjem, bolovanju, porodiljnom.............

 

eto ipak sam dobio privremeno rješenje,profesionalna i predujam mirovine dok ne dođe potvrda od 100 dana borbenog sektora,vasa iskustva sta ja trebam sada napravit da dobim opću jel vidim ako nemam hrvi nedaje se postotak invalidnosti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam isto skupla papire za vojnu mirovinu ali pošto sam neke papire čekao i po pola godine tako da sam tek u 02.10gpredao papire,došao na komisiju i tamo sam dobio nesposobnost za rad.U18.05 dobio sam privremeno rješenje i određena isplata predujma mirovine od556kn počevši od 08.03 koje i danas primam a provjerio sam na kompjutoru da su 17.08 stavili neko arhiviranje spisa u rok,rok provedbe mio.Di god pitaš na godišnjem su.A fali im neki podatak od prošle godine što sam radija tri miseca u Peveca. A u privremenom rješenju piše da su ispunjeni uvjeti prava na inv. mir. zbog nesposobnosti za rad prema zakonu o mirovinskom osiguranju uz primjenu zakona o pravima HRV Branitelja.Tako da nema nam nego čekati.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Danas sam razgovarao sa Pevecom i kažu da nikad niko nije tražio te papire a oni doli govore da nemogu nikako doć do tih platnih lista od par mjeseci rada,pa će mi ovi iz Peveca već danas poslat papire.Tako se pitam što uopče rade oni doli,a izgleda da je njima lakše stavit papire na čekanje negoli okrenit broj telefona.A MI VOJSKO nervirajmo se di je zapelo,kad će,oče li i preživimo sa 556kn a ljekovi sa dopunskim dođu mjesečno pola te cifre.A di je autobus jer su mi uzeli sve kategorije uključujući B.Strpljen spašen!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

gorangogi,vidim od 8.3.2010 ti ide akontacija,meni od 30.03.2010 990kn dok im nestigne od ministarstva 100 dana borbenog sektora mora bit sluzbeno,moje misljenje nema ti nikakve veze Pevec i radni staz, ako ides u vojnu mirovinu opcu ili profesionalnu bitno je da imas 100 dana borbenog sektora(mada neznam kak oni to racunaju)i 30% radnog staza od godina starosti,jedino ako ti fali radnog staza.A strpljenja treba imati, meni je receno jos dva mjeseca cekanja i stize rijesenje.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

grozni je napisao:

Molim odgovor na sljedeće pitanje.

 

Čemu služe medicinski vještaci po područnim službama mirovinskog osiguranja kad njihov nalaz i mišljenje u 99% slučajeva nitko ne poštuje.Koji je razlog njihovog postojanja.

Zna se tko je bog i batina.

Medicinski vještaci po područnim službama vještače za sve građane koji podnesu zahtjev za procjenu radne sposobnosti tako da oni ne postoje samo radi nas branitelja.1997 godine,tadašnja Vlada osnuje povjerenstvo za reviziju svih odluka iz HZMO vezanih za branitelje.Dugo je na čelu tog povjerenstva dr.Taborsky i mi njega često spominjemo kao neku baba rogu ne imajuči u vidu da on ima svoje šefove i da on radi kako mu odozgo šalju signale.S obzorom na sadašnju situaciju nije ni čudno što odluke tog povjerenstva nisu baš na ruku braniteljima.Ja sam umirovljen u 2. mjesecu 1997 i sve je išlo svojim tokom,prijavio sam se u bivšu firmu sa rješenjem o mirovini i zaključio radni odnos i time prestao dobivati bolovanje jer mi sljedeči mjesec treba krenut mirovina.No tu se iznenada pojavljuje povjerenstvo za reviziju i predmet iz HZMO odlazi na reviziju i ja ostajem deset mjeseci bez kune.Povjerenstvo mi ukida mirovinu i daje preostalu radnu sposobnost i naknadu plače sve do 2003.U HZMO su mi rekli da je moj predmet jedan od prvih koji je podlijegao toj reviziji i oni u HZMO su bili ljuti što se njihove odluke ukidaju.To su moja iskustva,to povjerenstvo je osnovano od Vlade i logično je da je podložno političko ekonomskoj situaciji kako u kojem trenutku.
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Medicinski vještaci po područnim službama vještače za sve građane koji podnesu zahtjev za procjenu radne sposobnosti tako da oni ne postoje samo radi nas branitelja

 

Dobro,znači oni su tamo da bi vještačili sve žitelje RH.

Zašto se njihovo mišljenje ne uvažava kad je riječ o braniteljima?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

1997 je bio poznati prosvjed HVIDRE na Markovom trgu i tada im se obratio tadašnji ministar obrane Gojko Šušak,prava branitelja su tada bila loše zakonski regulirana i tad nastaje prvi zakon o pravima branitelja.Iz same Hvidre je tada bilo inicijative za revizijom zbog pojave lažnih invalida.Kad pogledamo Uskokove akcije Dijagnoza 1 i Dijagnoza 2 ni sam neznam kolko ih ima,jasno je da je u područnim uredima bilo svakakvih makinacija pa su posegnuli za povjerenstvom u Zagrebu koje revidira sve odluke donesene iz svih područnih ureda.Ništa to nije spriječilo kriminal,nažalost,sjetimo se samo pokretanje sveopće revizjije HRVI pod povjerenstvom kojem je na čelu bio pokojni general Červenko,zaustavljena je već u početku.Tko ju je zaustavio i zašto,sam vrag zna i to je sad prošlost.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

grozni je napisao:

Čemu služe medicinski vještaci po područnim službama mirovinskog osiguranja kad njihov nalaz i mišljenje u 99% slučajeva nitko ne poštuje.Koji je razlog njihovog postojanja.

Zna se tko je bog i batina.

 

Ukratko, oni odlučuju o tome da li je kod osiguranika nastupila trajna invalidnost koja, ukoliko ispunjava i druge uvjete iz ZOMO, dovodi do priznavanja prava na invalidsku mirovinu.

 

grozni je napisao:

Dobro,znači oni su tamo da bi vještačili sve žitelje RH.

Zašto se njihovo mišljenje ne uvažava kad je riječ o braniteljima?

 

Njihova odluka o tome da netko ispunjava medicinske uvjete za odlazak u invalidsku mirovinu uvijek se uvažava, bio u pitanju branitelj ili netko drugi. Također, neupitna je njihova ocjena da li je kod nekog osiguranika (bio on HB ili ne) nastala opća ili profesionalne nesposobnosti za rad.

Prema tome, Povjerenstvo za reviziju ne može pobiti odluku prvostupanjskog vještaka HZMO-a da neki branitelj ispunjava uvjete za invalidsku mirovinu i da je u pitanju opća ili profesionalna nesposobnost za rad.

Jedino što to Povjerenstvo ispituje jest da li je ovlašteni vještak HZMO-a pravilno odredio uzroke opće ili profesionalne nesposobnosti za rad.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ako je uzrok invalidnosti kumulativan tj. u nekom postotku vezan za rat a nekom postotku za mir,tko donosi tu ocjenu.Ima li slučaja da mirovinsko odredi npr. 50% rat 50% izvan ratnih okolnosti a povjerenstvo korigira te postotke.To znači da usprkos mnogim sastancima i savjetovanjima između vještaka iz mirovinskog i stručnog povjerenstva za reviziju dolazi do pobijanja odluka vještaka iz mirovinskog.Možemo naći podatak o jednom takvom savjetovanju u Biogradu na moru 05.06.2006. gdje je bilo savjetovanje vještaka HZMO iz prvog i drugog stupnja i Stručnog povjerenstva za reviziju.Na skupu se obratio i predsjednik povjerenstva za reviziju prim. dr. Vlado Taborsky i iznosi podatak da je povjerenstvo u 2005. godini zaprimilo 5281 predmet i sa 3134 predmeta je povjerenstvo potpuno bilo suglasno sa ocjenom vještaka HZMO.Uzmimo u obzir da nisu bili suglasni sa odlukom vještaka iz HZMO u 2147 predmeta što znači da u 2147 predmeta ovlašteni vještaci nisu pravilno odredili uzroke opće ili profesionalne nesposobnosti za rad.Neznam za novije podatke ali shvaćam da nakon ovih iz 2005 kolega grozni s pravom postavlja pitanje.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

depresiva je napisao:

Ako je uzrok invalidnosti kumulativan tj. u nekom postotku vezan za rat a nekom postotku za mir,tko donosi tu ocjenu.

Izgleda da mi govorimo različitim jezicima.

Ocjenu o postojanju invalidnosti uvijek donosi prvostupanjski vještak. Ukoliko je ocjena takova da je s medicinskog stanovišta ispunjen uvjet za invalidsku mirovinu (čitaj: nastupila trajna invalidnost), vještak određuje stupanj nesposobnosti za rad te, ako je riječ o HB-u, uzroke te nesposobnosti (omjer ratnih i civilnih uzroka izraženih u %).

Takav nalaz i mišljenje ide na Povjerenstvo za reviziju i ono smije promijeniti samo jedan od navedena tri parametra, a to je uzrok invalidnosti.

Smatram da je uloga prvostupanjskog vještaka najvažnija jer bez njegove ocjene da je nastupila trajna invalidnost i utvrđivanja stupnja nesposobosti (sve parametri koje Povjerenstvo ne smije mijenjati) nema ni invalidske mirovine.

Naravno da je važan i rad Povjerenstva (jer o njegovoj ocjeni ovisi konačni iznos mirovine HB-a), ali o prvostupanjskom vještaku ovisi da li će osiguranik uopće ostvariti pravo na invalidsku mirovinu.

Eto, u tom smijeru je išao moj odgovor groznome.

 

depresiva je napisao:

Ima li slučaja da mirovinsko odredi npr. 50% rat 50% izvan ratnih okolnosti a povjerenstvo korigira te postotke.

Ima i normalno je da ima, jer je to zadaća toga Povjerenstva.

Sličnu zadaću ima i Stručno povjerenstvo za reviziju koje vrši reviziju NIM prvostupanjskih vještaka HZMO-a u predmetima priznavanja prava na invalidsku mirovinu po ZOMO (jednostavnije: tamo gdje je uzrok isključivo civilni, a stranka nije HB).

 

depresiva je napisao:

To znači da usprkos mnogim sastancima i savjetovanjima između vještaka iz mirovinskog i stručnog povjerenstva za reviziju dolazi do pobijanja odluka vještaka iz mirovinskog.

Mogu samo načelno reći da je iluzorno očekivati da se Povjerenstvo (bilo ono za HB ili ono za civile) u potpunosti složi sa svim ocjenama prvostupanjskih vještaka.

Jedan od ciljeva koje trebaju ispuniti navedena Povjerenstva jest nastojanje da svi prvostupanjski vještaci (ima ih prilično) rade što ujednačenije.

Idealno bi bilo da svi rade na isti način, ali valjda je svakome jasno da je to nemoguće.

 

depresiva je napisao:

... kolega grozni s pravom postavlja pitanje.

 

Grozni je pitao:

1. Čemu služe medicinski vještaci po područnim službama mirovinskog osiguranja kad njihov nalaz i mišljenje u 99% slučajeva nitko ne poštuje?

2. Koji je razlog njihovog postojanja?

3. Zašto se njihovo mišljenje ne uvažava kad je riječ o braniteljima?

 

Mislim da je dobio korektne odgovore na svoja pitanja.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Za morskywuk-a

 

zgleda da mi govorimo različitim jezicima.

Ocjenu o postojanju invalidnosti uvijek donosi prvostupanjski vještak. Ukoliko je ocjena takova da je s medicinskog stanovišta ispunjen uvjet za invalidsku mirovinu (čitaj: nastupila trajna invalidnost), vještak određuje stupanj nesposobnosti za rad te, ako je riječ o HB-u, uzroke te nesposobnosti (omjer ratnih i civilnih uzroka izraženih u %).

Takav nalaz i mišljenje ide na Povjerenstvo za reviziju i ono smije promijeniti samo jedan od navedena tri parametra, a to je uzrok invalidnosti.

Smatram da je uloga prvostupanjskog vještaka najvažnija jer bez njegove ocjene da je nastupila trajna invalidnost i utvrđivanja stupnja nesposobosti (sve parametri koje Povjerenstvo ne smije mijenjati) nema ni invalidske mirovine.

Naravno da je važan i rad Povjerenstva (jer o njegovoj ocjeni ovisi konačni iznos mirovine HB-a), ali o prvostupanjskom vještaku ovisi da li će osiguranik uopće ostvariti pravo na invalidsku mirovinu.

Eto, u tom smijeru je išao moj odgovor groznome.

 

Moje pitanje za cijenjenog gospodina bi bilo.

 

U mom slučaju komisija za reviziju u MOBMS-u traži pismenu "korekciju"(tako mi je rečeno u ministarstvu) mišljenja vještaka područne službe u Zagrebu.

Na kakvu korekciju su mislili odnosno na koju oni mogu uticat kod vještaka?Hvala.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Za morskywuk-a

 

zgleda da mi govorimo različitim jezicima.

Ocjenu o postojanju invalidnosti uvijek donosi prvostupanjski vještak. Ukoliko je ocjena takova da je s medicinskog stanovišta ispunjen uvjet za invalidsku mirovinu (čitaj: nastupila trajna invalidnost), vještak određuje stupanj nesposobnosti za rad te, ako je riječ o HB-u, uzroke te nesposobnosti (omjer ratnih i civilnih uzroka izraženih u %).

Takav nalaz i mišljenje ide na Povjerenstvo za reviziju i ono smije promijeniti samo jedan od navedena tri parametra, a to je uzrok invalidnosti.

Smatram da je uloga prvostupanjskog vještaka najvažnija jer bez njegove ocjene da je nastupila trajna invalidnost i utvrđivanja stupnja nesposobosti (sve parametri koje Povjerenstvo ne smije mijenjati) nema ni invalidske mirovine.

Naravno da je važan i rad Povjerenstva (jer o njegovoj ocjeni ovisi konačni iznos mirovine HB-a), ali o prvostupanjskom vještaku ovisi da li će osiguranik uopće ostvariti pravo na invalidsku mirovinu.

Eto, u tom smijeru je išao moj odgovor groznome.

 

Moje pitanje za cijenjenog gospodina bi bilo.

 

U mom slučaju komisija za reviziju u MOBMS-u traži pismenu "korekciju"(tako mi je rečeno u ministarstvu) mišljenja vještaka područne službe u Zagrebu.

Na kakvu korekciju su mislili odnosno na koju oni mogu uticat kod vještaka?Hvala.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

grozni je napisao:

Za morskywuk-a

Moje pitanje za cijenjenog gospodina bi bilo.

U mom slučaju komisija za reviziju u MOBMS-u traži pismenu "korekciju"(tako mi je rečeno u ministarstvu) mišljenja vještaka područne službe u Zagrebu.

Na kakvu korekciju su mislili odnosno na koju oni mogu uticat kod vještaka?Hvala.

 

Da bi se izvršila revizija nalaza i mišljenja prvostupanjskog vještaka HZMO-a, isti mora biti sačinjen u potpunosti i po zahtjevima medicinske struke.

Ukoliko utvrdi da nije tako, odnosno da u nalazu nešto nedostaje ili je pogrešno napisano, Povjerenstvo može zatražiti ispravak nalaza kako bi isti nakon toga mogao biti predmet revizije.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija