Jump to content

gradnja krova na kući starijoj od 300 godina


yasminkay

Preporučene objave

Molim da mi netko odgovori:

 

Imam staru kućicu, bila je nekad ruševina. Obnovljena je, ali već u startu je bilo problema sa susjedom. Naime, ruševina je bila u tako lošem stanju, da su susjedi mislili da ju nikad nitko neće kupiti, a kamoli obnoviti. Za to vrijeme dok nije bila prodana, u njoj su uzgajali smokvu, a i na svojem zidu probili prozor, pa i izvan svoje kuće po tom istom zidu sazidali i dimnjak. jer im je baš tako bilo zgodno, kao mali vrtkuća s prpozorom, a dimnjak je bio vani pa je i u kuhinji bilo više mjesta ......

 

Nakon što smo kuću obnovili, došlo se do krova i prozora, jer je kućica u starioj strmoj i uskoj dalmatinskoj kali, pa je niža, tako da smo uspjeli sagraditi do prve "deke". Susjedi su maknuli dimnjak, mi smo ispilili smokvu, pa je nastao čak metež oko toga tko će dobiti drva i tko ju je više zalijevao..... Nakon postavljanja prvog kata, onako kako je nekada stajao, prije 300 godina, došli smo do obrisa krova koji je nekad postojao i vidi se na susjedovom zidu ostatak toga.

 

Međutim, susjed prijetida će nas tužiti , da je on kuću kupio već s prozorom i da se nikako nesmijemo usuditi graditi krov, pače da ne smijemo čak ni izlaziti na svoju deku, tj napraviti ne daj bože terasu na svojoj imovini, jer on neće imati lijepi pogled....

 

Što da radimo. Kuća je ravnog krova, vruće je, a i curi duž cijele stijene, jer nema krova, a susjed je čak zabranio da se zid tj deka zalije bitumenom, kako bi se spriječilo curenje dok napravimo nešto s krovom.

 

Može li nam on zabraniti gradnju krova, bez obzira što prozor izvorno nije bio na tom mjestu, pa tako bih i ja u svom stanu mogla probiti prozor bilo gdje gdje mi odgovara, jer mi se baš svidjelo....

 

kako je kuća građena prije 1968 godine(potječe iz 17. stoljeća) nismo trebali građ.dozvolu, jer se samo obnoavljalo

 

Što sad??

 

Kopajući po katastru i gruntovnici, shvatili smo da njihova kuća nije uopće na živućim ljudima, već na nekim pokojnicima, vjerojatno će se podijeliti između tri sestre od kojih je jedna u Kanadi, pa kako nas onda može uopće tužiti ako to nije sređeno???? Dakle nisu nikad napravili ostavinsku raspravu itd itd.....

 

 

Hvala, ukoliko mi netko može pomoći savjetom, što učiniti

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

yasminkay je napisao:

 

Međutim, susjed prijetida će nas tužiti , da je on kuću kupio već s prozorom i da se nikako nesmijemo usuditi graditi krov, pače da ne smijemo čak ni izlaziti na svoju deku, tj napraviti ne daj bože terasu na svojoj imovini, jer on neće imati lijepi pogled....

 

Što da radimo. Kuća je ravnog krova, vruće je, a i curi duž cijele stijene, jer nema krova, a susjed je čak zabranio da se zid tj deka zalije bitumenom, kako bi se spriječilo curenje dok napravimo nešto s krovom.

 

Prema takvom susjedu uzalud je pokušavati lijepo, najbolje je odmah đonom, ali promišljeno.

 

Prvo, evidentirajte (poslikajte digitalnim aparatom) te obrise krova, da možete dokazati da je krov postojao. Dodatno proučite imovinsko-pravnu situaciju te kuće, da točno znate tko su ti 'susjedi' i kako su nekretninu stekli. Proučiti jesu li osim tog prozora još štogod dograđivali, npr. kakav balkon, ili i više. I potkrovlje/tavan su vjerojatno bespravno preuredili u stambeni prostor - doznajte za koju kvadraturu plaćaju komunalnu naknadu pa ćete biti sigurni. Vidjeti na koga glase računi (struja , voda, komunalna naknada).

 

Na susjedove gluposti da ne smijete uređivati terasu, staviti hidroizolaciju, ili 'zaklanjati mu pogled', nemojte se niti obazirati.

Ja bi mu odmah zaklonio/zatvorio prozor sa moje strane kakvom čvrstom pregradom koju ne može potrgati (metalnom pločom ili čak zidom).

Vodite računa da te radove radite isključivo osobno , tj. članovi familije, jer susjed uvijek može kakvoj inspekciji prijaviti 'rad na crno' ako rade kakvi fuš-majstori.

 

Susjedu jasno poručiti da vas nije briga što je kupio takvu kuću na kojoj je bespravno sagrađen prozor i tko zna što još (npr. uređeno potkrovlje).

Ako on bude pravio probleme, i vi ćete njega prijaviti za bespravnu (do)gradnju. Kako nije upisan kao vlasnik, imat će puno više problema sa legalizacijom.

 

:kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Puno hvala na odgovoru, trebam samo krenuti i ne obazirati se, naime susjedi su "domaći" tj, rodili su se u tom mjestu na moru, iako ne žive tamo, samo su u ljeti prisutni i na crno imaju goste, kao rodbinu..... a mi smoiz Zagreba, pa vjerojatno i zato tako prijete nama koji nismo od tamo. Inače, ni oni ne žive stalno tamo, dograđivali su i to nisu čak ni skrili, tj digli malo (oko metar) krov, da bi tavan bio viši, a kad spavamo ili odmaramo poslijepodne, čujem ih kako se penju po mojoj deki i vjerojatno se ili sunčaju ili suše veš, jer se od njih samo zakorači na našu deku s druge strane, a možda i kroz prozor.... a mi za sad nemamo uopće mogućnost ni vidjeti ni prići krovu. Slikala sam od susjede s druge strane, jer sam si i mislila da tako treba, a prići mogu jedino iz tzv "dvora" tog spornog susjeda. S ulice, koja je uska ne može se vidjeti naša deka ni da li je netko na njoj.

 

No dali ste mi vjetra u jedra, mi smo se držali svih "gabarita" i stila, ostavili maksimalno kamen unutra i vani, fugirali, ljudi iz općine se oduševiuli kad su vidjeli kako je lijepo uređeno, jako cijenimo starinu i pazili smo da ništa ne poremetimo, jer taj dio bi, kad bi se netko brinuo , bio i zaštićen kulturni spomenik.

 

Radi se o Murteru, a naša je kuća u najstarijoj ulici u Starom Murteru ili kako oni kažu u "selu", koje datira iz 15-17 stoljeća.

 

Još jednom hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

jasminkay, ja se ne bih usudila zatvoriti prozor na tako staoj građevini i to samo iz jednog razloga - vi ste svoju nekretninu kupili sa zatečenim stanjem - dakle prozor je postojao prije vaše kupovine

da biste obnovili krov stare kuće bilo bi potrebno dokazati da je prozor bespravno napravljen - kako?

što ako suprotna strana dovede dva tri svjedoka koji će posvjedočiti da je prozor star dvadesetak - tridesetak godina i da je on u takvom stanju nekretninu kupio? gdje je tu bespravna gradnja?

možete poslušati felixov savjet ukoliko imate posla s galamžijom koji neće angažirati odvjetnika, ali ukoliko se podigne tužba .. hm - mogli biste imati problema jer pravo postojećeg prozora je jače od prava krova koji je tko zna kada propao ???

pozdrav

 

 

:namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

koraljka je napisao:

 

što ako suprotna strana dovede dva tri svjedoka koji će posvjedočiti da je prozor star dvadesetak - tridesetak godina i da je on u takvom stanju nekretninu kupio? gdje je tu bespravna gradnja?

.. hm - mogli biste imati problema jer pravo postojećeg prozora je jače od prava krova koji je tko zna kada propao ???

 

Sad još reci da susjed ima pravo koristiti krov kao svoju terasu, i ne smije mu se osporavati jer bu i za to dopelal svjedoke.

:smijeh:

 

Pravo bespravno sagrađenog prozora je veće od prava na obnovu objekta?

To je otprilike kao da kažeš da je pravo lopova da zadrži ukradenu stvar veća od prava vlasnika da mu se stvar vrati.

 

 

Taj susjed nije otvorio prozor u susjedovo dvorište - a to ne smije čak i kad je međa manje od 3 m od objekta, a ako je manje od metar, ne smije imati niti neprozirni svjetlarnik. Otvorio je prozor u susjedov tavan, dakle u prostor objekta.

 

:kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

kojega objekta? kakav je to objekt usred kojega je godinama rasla smokva?? pa valjda vam je jasno da se radi o ruševini koja je godinama bila zapuštena iz tko zna kojih razloga

tvrdnja da je susjed upao u tavan je potpuno promašena.

 

stare kuće su veoma delikatne i kod njih pogotovo kada su izgrađene u dalmatinskom mediteranskom stilu nema govora o nikakvih 3 m udaljenosti od međe, a pogotovo se ne spominje nikakav svjetlarnik - a na zaštićenim područjima potrebna je još suglasnost nadležnog Konzervatorskog odjela.

 

sporni prozor postoji , a da li je bespravan to tek treba dokazati na sudu - teret dokazivanja je na stranci koja tvrdi da je bespravan - pitam vas koje dokaze ima???

tužena strana će izjaviti da je kupila postojeće stanje staro xxx godine, pošto ima rodbine u tom mjestu vrlo vjerojatno dovesti svjedoke koji će potvrditi navode - i što tada ??

 

što se tiče prava lopova da zadrži ukradenu stvar - teoretski može iz razloga jer i za to kazneno djelo postoji zastara kao i što postoji zastare i za druge nezakonite i bespravne radnje.

 

ostajem pri tvrdnji da yasminkay treba dobro promisliti prije nego se upusti u zatvaranje tzv bespravnog prozora jer bi mogla imati problema i financijsku štetu.

pozdrav :namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

koraljka je napisao:

kojega objekta? kakav je to objekt usred kojega je godinama rasla smokva?

 

To je objekat koji je ucrtan u katastru, i uknjižen u z.k.

Za razliku od susjedovog, za koji će svaka stručna osoba čak i letimičnim vanjskim pregledom utvrditi da je bespravno dograđen. I nije teret dokazivanja bespravne gradnje na susjedu koji prijavljuje, nego bespravni graditelj mora (pokušati) legalizirati bespravnu dogradnju.

 

Struka će uvijek podržati obnovu objekta u staroj zaštićenoj jezgri u autohtonom izgledu, a neće tolerirati bespravnu gradnju koja narušava autohtoni izgled.

 

Pravila za prozore vrijede svugdje, a za zaštićenu gradsku jezgru pogotovo - ako se što dograđuje.

 

Lažne 'svjedoke' u ovakvom slučaju treba na direktan način upozoriti kakve sankcije Kazneni zakon predviđa za lažno svjedočenje, i da ćeš se osobno angažirati da se takav kazneni progon ne prepusti slučaju - svi se nakon toga u pravilu 'ne sjećaju' i 'nije im poznato'.

:smijeh:

 

:kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

koraljka je napisao:

što se tiče prava lopova da zadrži ukradenu stvar - teoretski može iz razloga jer i za to kazneno djelo postoji zastara

 

 

Naglasak je na teotetski.

 

Čovjek kupi automobil (dakle, ne ukrade, niti ima pojma da je ukraden!).

Plati porez. Uredno ga registrira 4 godine, vozi, ide u inozemstvo.

Dođe policija i zaplijeni auto jer je prije 8 god. bio ukraden!

 

Ima poprilično sličnih slučajeva.

:kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

felixx uspjeli ste me nasmijati

 

. o kojoj dogradnji pričate ???

 

prije xxx godina nakon što se kuća urušila i unutar ruševine je naraslo smokvino stablo i godinama tako stalo- rodijak ili susid je otvorio prozor prije xxx godina - kakva je to dogradnja ili ulazak u tavan ?

felixx proučite malo zakon o prostornom uređenju i gradnji!

:vrti:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovana !

 

Čovjek traži rekonstrukciju svog objekta i gradnju krova kako je nekada bilo .

Po zakonu o gradnji i ZOV-u svatko ima pravo koristiti se svojim vlasništvom na način da ne ometa drugog u korištenju njegovog dijela .

Sud mora paziti kod donošenja odluka i na pravičnost .

Naime manja je šteta zatvoriti prozor koji bi gledao u tuđi tavan od prava na rekonstrukciju.

Vlasnička prava ne zastarijevaju niti ih može legalno netko ograničavati .

 

Pozdrav !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

koraljka je napisao:

felixx uspjeli ste me nasmijati

proučite malo zakon o prostornom uređenju i gradnji!

 

Koraljka, vi se bavite gradnjom?

Gradili ste ili dograđivali kao investitor više od deset objekata raznih veličina? Sudjelovali u projektiranju i ishođenju dozvola za još slijedećih deset-petnaest? Kupovali još mnoge druge nekretnine i rješavali imovinsko pravne i druge probleme?

 

Naravno da niste. Nemojte davati savjete o stvarima u kojima nemate pravog znanja.

 

Može li taj susjed praviti razne probleme, koristeći veze , lokal-patriotizam , needuciranost i pristranost sudstva ?

 

Može, naravno. Ali batina ima dva kraja.

 

Prošao sam tu školu, prije nekih 12-13 godina. Susjed sličan ovom, imao je vezu, poništio mi lokacijsku dozvolu.Iznenadio me - nisam to očekivao od njega.

Sve sam mu objasnio što ću učiniti. Podsmjehivao se.

Nakon pet godina, ja sam svoju kuću sagradio, njegova 'veza' je morala dati otkaz, a on je dobio rješenje za rušenje svoje bespravne dogradnje. Molio me, skoro na koljenima, da mu dozvolim legalizaciju, i da ne angažiram bagere za rušenje te njegove bespravne dogradnje.

:kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

poštovani ude - ovjdje nije riječ o vlasničkom sporu - nije bitno u čijem je vlasništvu prozor

- ne tvrdi jasnimkay da je prozor njen, već njoj smeta samo postojanje prozora,

ja sam samo reagirala iz razloga da ne bi yasminkay upala u probleme

- jasno sam napisala ako procijeni da je suprotna strana galamžija neka posluša felixov savjet, ali ako isti pokrene sudski postupak mogla bi imati problema i materijalnu štetu

- molim vas dajte vi pravni savjet u ovom konkretnom slučaju

- što ako jasminkay zagradi susjedov prozor i isti digne tužbu na nju s tvrdnjom da je njegov prozor legalan iz razloga jer ga dugi niz godina neometano uživa i prethodni vlasnih nekretnine nije se nikada tužio na prozor, a jasminkay je kupila zatečeno stanje s postojećim prozorom i u momentu kupovine nitko ga nije sporio ni prodavatelj ni kupac ---

-- zanima me konstruktivan odgovor, a felixov post ne želim komentirati iz razloga jer smatram ovaj portal nije mjesto za ispucavanje osobnih frustracija

pozdrav :namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovana !

 

Susjedska prava poštuje i Zakon o građenju i to na način da se prije odobravanja zahvata u prostoru pozivaju svi vlasnici susjednih čestica da izvrše uvid u dokumentaciju o namjeravanom zahvatu ,te da se izjasne o tome ,a sve u namjeri da ne dođe do povrede susjedskih prava.

Prozor imenovane može biti legalan samo ako postoji za to dozvola.

Otvaranje prozora znači i izmjenu na fasadi objekta ,znači i izmjenu projekta i za to treba suglasnost .

U mojem susjedstvu čovjek je na fasadi otvorio dva prozora

i oba dva morao je ponovno zazidati iako u blizini nema kuće ,ali postoji k.č. na kojoj budući vlasnik treba moći graditi objekt za sebe .

 

Eto takva saznanja imam ja i nisu mi poznata drugačija iskustva .

 

Pozdrav !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

poštovani ude ,

lako je za novu gradnju utvrditi da li je nešto legalno ili ne jer postoji projekt objekta i građevinska dozvola.

moje pitanje je : kako u ovom slučaju dokazati bespravnost prozora???? čime ? nema projekta - objekti su stari oko 250-300 godina i u vrijeme njihove gradnje nije bilo zakonske obveze izrade projekta i građevinske dozvole

koji zakonski argument postoji da potvrdi bespravnost prozora

kada se iz Yasminkay posta vidi da postoji već duži niz godina i nitko ga do sada nije sporio?

pozdrav :namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovana Koraljka !

 

Manja je šteta zatvoriti prozor od onemogućavanja vlasniku da obnovi kuću prema sada važećim propisima .

Jako je važno poštivati pravičnost .

Ako na susjednoj kući postoje obrisi krova logično bi bilo

da susjed zatvori prozor ili nadogradi pa otvori prozor .

Zatvaranje prozora samo za inat ne odobravam ,ali ako postoji ozbiljna namjera rekonstrukcije i rekonstrukcija započeta tada treba zatvoriti prozor .Za rekonstrukciju objekta potrebne su određene dozvole-rješenja ,pa će urbanisti poštujući Zakon o građenju postupiti u sklazu sa zakonom kod izdavanja ili odbijanja dozvole za rekonstrukciju .

Pozdrav !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

koraljka je napisao:

a felixov post ne želim komentirati iz razloga jer smatram ovaj portal nije mjesto za ispucavanje osobnih frustracija

 

Neke osobe, kad im ponestane argumenata, krenu vrijeđati oponente, nastojeći time prikriti svoju nesposobnost i/ili neznanje.

Time si samo dodatno urušavaju ugled.

 

:kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

koraljka je napisao:

kako u ovom slučaju dokazati bespravnost prozora???? čime ? nema projekta - objekti su stari oko 250-300 godina i u vrijeme njihove gradnje nije bilo zakonske obveze izrade projekta i građevinske dozvole

 

Slika novog prozora na zidu na kome se ocrtavaju obrisi nekadašnjeg krova svakom inspektoru trebao bi biti dovoljan dokaz.

 

Blokiranje/zatvaranje prozora lako je opravdati, čak i da je kojim slučajem legalan, što ovdje nije slučaj.

Susjed preko tog prozora neovlašteno i protivno volji vlasnika ulazi na TUĐU kuću (znači, ne u posjed/dvorište, nego NA KUĆU!). Pri tome još i prijeti VLASNIKU objekta, ZABRANJUJE vlasniku da stavi hidroizolaciju,čak i da izlazi na krov svoje kuće!

 

Potpuno je razumljivo da vlasnik objekta takav pristup i uzurpaciju spriječi, i volio bih vidjeti tog suca koji bi takvog vlasnika osudio.

Ne samo da je vlasnik po zakonu dužan takav pristup spriječiti, nego bi, u slučaju da netko padne s tog krova, upravo vlasnik bio odgovoran jer to nije učinio.

 

:kavica:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

poštovani Ude, pravičnost i logika nalažu da se stari objekt odnovi prema pravilima struke odnosno da se poštuje stil gradnje dotičnog ambijenta što jasminkay i čini.

 

Ni meni nije baš normalna situacija da mi netko *pleše* po glavi, odnosno po mojoj taraci, ali Zakon o parničnom postupku izrijekom navodi da pravo podizanja tužbe za ometanje posjeda istječe u roku od 30 dana nakon spoznaje za ometanje istoga. Dakle, čim netko *zapleše* po taraci potrebno je reagirati.

 

Rekonstrukcija objekta po Zakonu o gradnji se odnosi na radove na POSTOJEĆEM objektu.Krov NE postoji.

 

Za obnovu nekada postojećeg objekta potrebno je ishoditi rješenje o uvjetima građenja.Tijekom tog postupka susjed će biti pozvan da da svoju izjavu kao susjed međašnik.

I što kada on da izjavu da ima postojeći prozor kojega godinama NEOMETANO koristi i kuću je kupio prije xx godina s tim prozorom ??

 

 

pozdrav

:namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovana Koraljka !

 

Pravo vlasništva ne zastarijeva .Vlasnik objekta može podnijeti vlasničku tužbu uvijek .

Ono što ste spomenuli posjed 30 dana ,ne priječi podizanje vlasničke tužbe .

 

Poštovana ! Rekonstrukcija -obnova obuhvaća puno više od obnove postojećeg,već i onog što je postojalo i više od toga prema sve u skladu Zakonom o građenju.Čini mi se

van svake pameti skakati po tuđem potkrovlju i smatrati ga svojom terasom .Vlasnik može tražiti novčanu naknadu za korištenje

tuđeg vlasništva bez pravnog osnova.Vlasnik treba naći dobrog odvjetnika koji će prizemljiti uzurpatora.

Što bi Vi učinili da ste u situaciji vlasnika ?

 

 

Pozdrav !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

poštovani Ude!

terasa ne bi trebala biti problem i ona je u ovom slučaju manje bitna iz razloga kada se riješi problem prozora nestaje problem terase

potrebno je riješiti problem PROZORA - kako?

 

postavila sam konkretno pitanje; što kada u postupku izdavanja dozvole za gradnju susjed izjavi da je kupio kuću s postojećim prozorom i godinama ga neometano koristi.

 

postoji li barem jedno rješenje o uvjetima građenja kojim se dozvoljava zatvaranje postojećeg prozora, nebitno da li je pravni ili bespravni?

 

u ovom slučaju vlasnička tužba je neutemeljena jer nema spora oko vlasništva nad prozorom - jasno je da je prozor u susjedovom vlasništvu - ako susjed isti koristi neometano godinama a vlasništvo mu nije upitno kako dokazati da je bespravan?

 

da imam pozitivno rješenje za yasminkay ne bih postavljala ovo pitanje.

pozdrav :namiguje:

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

poštovani ude!

 

pogledala sam malo stranice Vrhovnog suda RH i pronašla ove presude

-VSRH rev 2569/1991-2 - građ. odjel

-VSRH rev 281/1991-2 - građ. odjel

-VSRH rev 1594/1992-2 - građ. odjel

-VSRH rev 2456/1993-2 - građ- odjel

-VSRH rev 1893/1997-2 - građ. odjel

-VSRH rev 1275/1999-2 - građ. odjel

 

molim Vas i zahvaljujem se unaprijed na za komentaru

pozdrav, :namiguje:

 

 

 

p.s. objave nekih osoba koje su u potpunosti promašene u odnosu na temu i dalje odbijam komentirati dok se dotične osobe ne skinu s ego tripa

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Poštovana !

 

Evo mog shvaćanja odluke VSRH 1275/ 1999-2

 

Tu se govori o pravu služnosti u tuđem zračnom prostoru .

 

Tuđe potkrovlje ne može se smatrati tuđim zračnim prostorom ,čak i da ta služnost postoji .Tužbom bi se moglo tražiti ukidanje služnosti radi ne mogućnosti korištenja vlasništva .

U svakom slučaji valjalo bi pokušati naći zajednički jezik

kako nitko ne bi radi inata bio zakinut.

Sudski postupak znači i dodatne troškove .Te novce treba utrošiti u korisne troškove ,treba naći optimalno rješenje za svih uz pomoć arhitekte .

 

Pozdrav !

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 mjesec kasnije...

Ajme meni, koliko se ova rasprava razbuktala u svim smjerovima!!!!!!

 

Saznajem u međuvremenu, da nije još od pred pred hodnika, koji je već davno umro nekretnina ni prenešena katastarski, a u sudu se nisu ni trudili , jer tko bi platio 20 ili 40 kuna biljega. . Nova vlasnica dakle nije vlasnica, tj udovica od udovice koja je kuću "naslijedila"" Sve vam je to tamo tako. Ta gospođa ni ne živi tamo, a ne znam plaća li komunalnu naknaduz?????

Tko to onda mene može tužiti i bilo što učiniti, a ja trebam krov jer mi kućica propada, curi na sve strane, šetaju po mojem krovu tj betonskoj deki?????

 

A da podsjetim, još se vide obrisi krova koji je postojao, a na njihovoj kući se nisu ni potrudili sakriti podizanje svojeg krova, lijepo se vidi beton na kamenu, digli bar metar.

 

Kad se digne pogled vidi se da je i susjedna kuća, koja dolje izgleda odlično, dignuta na dva kata, i to u vrlo tirolskom stilu, naime vlasnici žive u Sloveniji!!!!

 

Sve je to građeno kad su neki povlašteni mogli raditi baš kako su htjeli, jer su bili u određenim strukturama, a i tko je tada brinuo o hrvatskoj baštini??? Ako se baš nije moralo .....?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

šta se obazireš na susjede koji u kuću dođu koji puta godišnje .

iznad svoje ploče napravi šta hočeš .

ako susjed i ima neka prava na tvojoj terasi

mora u zakonskom roku podnijeti tužbu za smetanje posjeda .

slo. je ipak daleko za dolazak i podnošenje tužbe.

 

inspekciji prijava za nezakonito iznajmljivanje kuće

familiji ?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija