pegy_84 objavljeno: 5. veljača 2011. Dijeli objavljeno: 5. veljača 2011. Optužena sam za kazneno djelo iz članka 222.st.1 KZ-a (koje nisam počinila). Postavljen je imovinskopravni zahtjev za naknadu materijalne štete u iznosu 7.000.00 kuna (nekakva ogrebotina na vratima kombija koji je redovito parkiran na javnoj površini). Zanima me dali mogu podnijeti protutužbu u svrsi poništavanja optužbe s obzirom da me oštećenik po svojoj izjavi 5 dana kriomice pratio i snimao ručnom videokamerom. Snimak , u kojem se samo vidi kako prolazim a u ključnom trenutku se vidi neko cvijeće/stablo, je izuzet kao dokaz ali činjenica je da postoji i da postoje izjave samog oštečenika i njegovih roditelja kao svjedoka. I dali mogu sama podnijeti protutužbu ili moram zatražiti odvjetnika? Unaprijed zahvaljujem. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dioničar odgovoreno: 5. veljača 2011. Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2011. Poštovana, svakako uzmite odvjetnika, jer jedno je parnični postupak a drugo kazneni gdje nema protutužbe, niti poništenja optužbe dok postupak nije niti počeo. Usredotočite se na kazneni postupak i djelo koje Vam se stavlja na teret, ako se tu obranite pada i imovinskopravni zahtjev. Praćenje i snimanje je stvar posebnog postupka, koji se može pokrenuti odmah (naravno ako ima elemenata za bilo kakvo postupanje). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.