Tko je kriv..??

[Understanding]

Na križanju s ulicom prava prvenstva zaustavi se vozilo ispred znaka (obavezno zaustavljanje),s desne strane propušta vozilo, s njegove lijeve strane na križanju nalaze se dva automobila koja su zaustavljena ispred pješačkog prelaza, (propuštaju pješaka ujedno i spomenuto vozilo iz sporedne ulice) , vozač iz sporedne ulice vidi mogućnost sigurnog prolaza te se uključuje sigurno u promet ne vidjevši iza zaustavljenih automobila skuter koji vrši preticanje preko pune crte ispred pješačkog prelaza zaustavljenih automobila te velikom brzinom udara u bok vozila koje je ušlo iz sporedne ulice.

Tko je kriv? vozač skutera ili vozač automobila?

Što poduzeti u cjelom slučaju(postoje svjedoci događaja).

Unaprijed mnogo hvala na pravnom savjetu.

[saboter]

vozač skutera bi trebao odgovarati za prekršaj :

 

Članak 74.

(1) Vozač ne smije pretjecati drugo vozilo koje se približava obilježenome pješačkom

prijelazu, ili koje prelazi pješački prijelaz i obilaziti vozilo koje je stalo radi propuštanja pješaka na

tom prijelazu.

(2) Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi

suprotno odredbi ovoga članka.

 

vozač automobila sa sporedne ceste će najvjerojatnije biti tužen za oduzimanje prednost hm...

plastično rješenje po mom mišljenju ali praksa je učestalo takva.

 

vozač sa sporedne ceste ne može predvidjeti tuđu nepropisnu radnju kao što je u ovom slučaju kretanje skuteraša ali ponavljam rješenje će najvjerojatnije biti plastično.