zmodri11 objavljeno: 12. veljača 2013. Dijeli objavljeno: 12. veljača 2013. Molim da mi netko objaasni kad se ide sa protutužbom za nepostojanje braka odnosno (vanbračnom zajednicom), a kad protutužba za kompezaciju (odnosno uvjetno ako sud odluči da je postojala vanb,zajed.) Nemam više živaca dokazivat da je nije bilo, zašto ne bi ona morala dokazivati da je bilo napr. emotivne i ekonomske zajednice, ulaganja u imovinu itd. Kako izdvojit uopče posebnu imovinu moju a i od djece koju su naslijedili od pok. majke? Nepojmljivo mi je da o toj imovini uopče više raspravljamo na sudu i da stalno traže od porezne ugovore radi najamnine jel i to potražuju, također da tu imovinu vještači građevinski vještak. Več je ista priznala da je to posebna imovina kao i svjedoci te mnogobrojna dokumentacija o objektu. Zatražili i djelomičnu presudu- ništa još od toga. Zašto sud uopče dozvaljava da se ga zatrpava sa nepotrebnom papirologijom, nepotrebnim vještačenjem itd.? Samo se povečavaju troškovi , što je sa ekonomičnošču postupka? Dojadilo mi više hodat po sudu i slušat te silne laži od tužiteljice i opet kad se dokaže da laže prizna i nastavlja se dalje sud. Malo si razmišljam što bi se dogodilo da se uopče više ne pojavljujem na sudu- nek rade što hoče. A također onda tko bi zastupao moju malodobnu djecu tko bi njih branio da nisu u vanbračnoj vezi sa tužiteljicom. (buduči da joj to osnova tužbenog zahtjeva prema njihovoj naslijeđenoj imovini) Još jedna stvar mi nije jasna- buduči da su stavili zabilježbu spora na posebnu imovinu mene i djece ja istu ne mogu prodati jer više tamo ne želim živjet. Zašto se mene i djecu s tim kažnjava te zašto ja ne bi mogao radi toga dobiti pravičnu odštetu po završetku spora? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 12. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2013. sa odvjetnikom dogovori zastupanje i plaćanje po zvršetku postupka. kad dobije velike račune možda prestane. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zmodri11 odgovoreno: 12. veljača 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2013. problem je što ona ne plača svog odvjetnika a ja svog da. Nemam živaca na raspravama uopče takve gluposti više slušat. Nakon rasprave ne spavam po tjedan dana dok se malo ne ohladim. Ne znam što bi bilo kad bi mi dirnula imovinu djece koju su nasljedili. Vjerujem da bi puknuo. Obečao sam njihovoj majci na samrti sačuvati njihovu imovinu i podiči ih na noge. A ja ih uvalio u probleme. Nema li i neka tužba za prestanak uznemiravanja vlasnika? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 13. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 13. veljača 2013. Postovani,nikom se nemoze zabraniti da tuzi i bude tuzen,te se glede toga sudski postupak nemoze smatrati uznemiravanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.