fango objavljeno: 25. veljača 2014. Dijeli objavljeno: 25. veljača 2014. Molit cu pomoc, tocnije misljenje: Nakon pokrenutog ovrsnog prijedloga za odvoz smeca ulazem pravovremeni prigovor poradi zastare kao i prigovor na moguce troskove nastale pokretanjem ovrhe, nedugo zatim dobijam rjesenje opcinskog suda da se ovrsni prijedlog u potpunosti stavlja izvan snage i sve ovrsne radnje se ukidaju, pod tockom 2 stoji da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, medjutim bez obzira sto je sud donio odluku u moju korist, otvara se rociste u narecenoj pravnoj stvari na kojoj ovlasteni punomocnik trazi da mu se isplati gore nareceni ovrsni postupk, kao i dio troska rocista. Od ostalih zahtjeva punomocnik odustaje (kamate, njegova naknada). U svemu tome ne razumijem ako sam pravovremeno ulozio prigovor na zastaru trazbine, a k tome i prilozio kopije racuna godinu dana unatrag, i dobio spor kod opcinskog suda, zasto me na rocistu prisiljavaju da u nagodbi platim troskove ovrhe i rocista koji nisam niti pokrenuo? .. Molio bih Vas misljenje oko narecenog, te se unaprijed zahvaljujem! LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 25. veljača 2014. Dijeli odgovoreno: 25. veljača 2014. niko te ne prisiljava (osim ako su ti prijetili oružjem). nagodbu možeš prihvatiti i nemoraš. kako ti odgovara. ako imaš dokaze da si platio dug (za koji nije nastupila zastara) postupak je izgubi tužitelj (ovrhovoditelj) i ti imašpravo tražiti trošak . punomoćniku troškove plaćaovrhovoditelj(tužitelj) po onom što je napisano ispada da je zahtjev postavljen pa APP. šta piše u presudi? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
fango odgovoreno: 25. veljača 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 25. veljača 2014. .. ma ok, to prisiljava nisam mislio doslovno, receno je da ce se u protivnom morati odrzati novo rociste, novi troskovi, trazbina njegovih naknada i kamata .. presuda kaze: stavlja se izvan snage rjesenje o ovrsi u dijelu u kojem je odredjena ovrha i ukidaju se sve provedene ovrsne radnje postupak ce se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga sve temeljem cl.54 st.1 i 2 ovrsnog zakona .. sucu sam izricito napomenuo da je sve od racuna van zastare placeno, i to dokazao .. nisam mislio da ce ici njemu direktno u korist, medjutim i on predlaze nagodbu, ako ne, presudit ce slicno kao sto je trazeno .. pozz Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 25. veljača 2014. Dijeli odgovoreno: 25. veljača 2014. ako su računi koji nisu u zastari plaćeni ja nebi prihvatio nagodbu. prije rasprave treba se pismeno očitovati sudu. ponovo se pozvati na zastaru. ako izjava o zastari nije upisana u zapisnik. nebi pristao na smanjenje tužbenog zahtjeva. obrati se odvjetniku u tvom mjestu. ako dobiješ spor imaš pravo tražiti povrat nužnih troškova (ako su plaćeni koji nisu u zastari), nagrada odvjetniku, sudske pristojbe. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.