martina0701 objavljeno: 26. veljača 2014. Dijeli objavljeno: 26. veljača 2014. Podnjela sam tužbu (žena) za razvod braka i uzdržavanje dana 15.12.2013., tuženik (suprug) ju je primio dana 31.01. 2014. godine. Suprug je podnio tužbu radi razvoda braka i uzdržavanja dana 19.12.2013., i ja sam ju primila 27.12. 2013. g. U tom predmetu je CZSS već napravio posredovanje ali nije dostavio strankama stručno mišljenje. Znam da parnica počinje teći od dana dostave tužbe tuženiku. U mom predmetu sud je prvi zakazao raspravu i rješenjem odbacio tužbu kao nedopuštenu jer se u istoj pravnoj stvari vode dva ista postupka među istim stranka. Moje pitanje je da li je sud to morao napraviti ili je mogao jednostavno mom spisu mogao priklopiti tužbu mog supruga kako bi se postupak mogao nastaviti. Imam li ikakve šanse da uspijem sa žalbom protiv tog rješenja kojim se moja tužba odbacije kao nedopuštena. Mišljenja sam da je sud taj koji je dužan po službenoj dužnosti paziti da li među istim strankama u pogledu iste pravne stvari već teče postupak. Molim pomoć za sastav žalbe! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 26. veljača 2014. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2014. Čl. 194. i 288. http://www.zakon.hr/z/134/Zakon-o-parni%C4%8Dnom-postupku Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
martina0701 odgovoreno: 26. veljača 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2014. Točno tako....U svakom slučaju hvala Vam na pomoći i što ste tako brzi u razjašnjavanju pravnih pitanja.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 26. veljača 2014. Dijeli odgovoreno: 26. veljača 2014. VSRH Broj: Gžzp 361/07-2 Stoga je u konkretnom slučaju pravilno i primijenjena sankcija odbačaja takvog zahtjeva, jer sud u takvom slučaju odbacuje onaj zahtjev koji je kasnije podnesen (čl. 194. st. 3. ZPP). litispendencija. 15.12.2013., tuženik (suprug) ju je primio dana 31.01. 2014. godine. 19.12.2013., i ja sam ju primila 27.12. 2013. g. bivši ima dobru vezu u sudu ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 27. veljača 2014. Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2014. Predmet koji ste citirali prilično je različit od ovog Martininog, iz jednostavna razloga što je u njemu protustranka RH. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.