državno odvjetništvo

[toni1911]

Dobro veće svima.

Ovako ukratko: podnio sam kaznenu prijavu protiv djelatnika mupa zbog lažnog svjedočenja koja je naravno odbačena od strane državnog odvjetništva(vrana vrani oči ne kopa). Uz kaznenu prijavu predočio sam dokaze o kaznenom dijelu i predložio da se saslušaju neki svjedoci. Nakon nekoliko tjedana dobio sam obavijest da je kaznena prijava odbačena i u obrazloženju je državni odvjetnik(namjerno) izostavio bitan dio iskaza na kojem se i temelji prijava.

1. Zanima me dal mogu podnijeti bilo kakvu kaznenu prijavu protiv državnog odvjetnika(zbog zlouporabe položaja i ovlasti, pristranosti.. ne znam kako bi se izrazio posto sam laik)

2.Dali osim privatnog postupka mogu podnijeti žalbu na tu obavijest nekom drugom pravnom organu?

3. svaki savjet je dobro došao.

PUNO HVALA SVIMA UNAPRIJED

[G-man]

1. Zanima me dal mogu podnijeti bilo kakvu kaznenu prijavu protiv državnog odvjetnika(zbog zlouporabe položaja i ovlasti, pristranosti.. ne znam kako bi se izrazio posto sam laik)

 

Možete podnijeti i kaznenu prijavu i pritužbu na rad konkretnog zamjenika DO-a, ali ne bih vam to savjetovao. Koje je obrazloženje odbačaja?

 

Napominjem da, ukoliko ste prijavu temeljili isključivo na vlastitom iskazu, onda nadam se da ste i sami svjesni da princip "riječ protiv riječi" ne može proći u kaznenom postupku. Stavite se u suprotnu poziciju - da netko vas optuži temeljeći svoju optužbu isključivo na svojoj riječi? Nijedan sud na ovome svijetu neće osuditi optuženika u takvom predmetu.

 

2.Dali osim privatnog postupka mogu podnijeti žalbu na tu obavijest nekom drugom pravnom organu?

 

Imate mogućnost preuzeti kazneni progon u roku od 8 dana od primitka rješenja, a što vam je i istaknuto u Uputi o pravnom lijeku na zadnjoj strani rješenja, kao i radnje koje morate poduzeti u tom smislu.

[Arnica]

Moje pitanje u vezi DO; svjedokinja je u postupku navela nekoliko lažnih iskaza, koji su odmah (usmeno) pobijeni, ali se lako mogu provjeriti u institucijama. DO naravno nije pokrenula protiv svjedokinje postupak, pa me zanima -što bi se moglo konkretno pokrenuti protiv svjedokinje, a što protiv državne odvjetnice?

[G-man]

O kakvom to postupku pričamo?

[Arnica]

Kaznenom, čl. 99. KZ/97

[G-man]

Svjedokinju možete prijaviti za kazneno djelo davanja lažnog iskaza.

[Arnica]

Hvala!

[toni1911]

obrazloženje državnog odvjetnika je da on ne vidi elemente kaznenog djela. Situacija je vrlo jednostavna- policijski službenik je napravio zapisnik o prekršaju i naveo sljedeće " marko marko je upravljao motociklom marke kawasaki ninja broj šasije js88wduhd83hd82, na kojem nije bila istaknuta registarska oznaka te se nije zaustavio na znak policije" e sad pošto ja nemam vozačku dozvolu za tu kategoriju a policijski službenici me osobno poznaju napisali su kaznu vlasniku motora a i meni. Na suđenje vlasniku motora dolazi kao svjedok drugi policijski službenik koji u svom svjedočenju navodi da poznaje mene iz prijašnjih postupanja te da me osobno vidio kako sjedam na motor(što nije ni sporno) ali sad treba opravdati kako su znali koji je motor u pitanju i broj šasije ako nije bilo tablice i nisu me zaustavili i tu isti navodi da je tablica bila na vozilu. Ali kao što sam gore napisao njegov kolega je u zapisniku te večeri napisao da tablice nije bilo.Nadalje imam svjedoka kod kojeg je bila tablica i ključevi spornog motora.

"Možete podnijeti i kaznenu prijavu i pritužbu na rad konkretnog zamjenika DO-a" kaznenu prijavu za koje kazneno djelo i kome dostavit? pritužbu na rad također kome se dostavlja?

[G-man]

Pa jel na kraju to doista motocikl od ovog vlasnika kojem se trenutno sudi? I kako se on brani u postupku?

 

Glede pritužbe na rad pojedinog zamjenika DO-a dajem vam link na http://www.zakon.hr/z/140/Zakon-o-dr%C5%BEavnom-odvjetni%C5%A1tvu, čl. 5., a o kazneno(i)m djelu(ima) neću govoriti, jer nema govora o tome na strani zamjenika DO-a.

[toni1911]

Pa jel na kraju to doista motocikl od ovog vlasnika kojem se trenutno sudi? I kako se on brani u postupku?

 

nije, a vlasnik tog motora je osuđen, posto prekršajni sud može što god želi, tako je presudio a nema pravnog ljeka protiv te presude. Makar ne piše na presudi.

ps. U ovoj državi ne postoji neutralno tijelo( što bi trebao biti sud) svi rade skupa, policija,DO i Sud.. Sve je to jedna institucija.

[G-man]

Ostaje vam za preuzeti kazneni progon protiv policijskog službenika i po eventualnom pravomoćno završenom kaznenom postupku u kojem je isti bio osuđen tražiti ponavljanje prekršajnog postupka.

 

Procijenite isplati li vam se takvo što, a glede ostalih opcija vam toplo preporučam da ih ne iskušavate, iako je odluka naravno samo vaša.

 

I još jedna stvar - ne iznosite cijelu priču, ali to je vaše diskrecijsko pravo i o tome nećemo polemizirati.