greska u nalogu o prometnom prekrsaju

[kumek]

Ovako, dobio sam obavijest o prometnom prekrsaju u kojem stoji kazna od 1 000 kn i ukoliko platim u roku od 3 dana 50% se oprasta. Sto sam nazalost i ucinio jer mi je 1000 kn previse,znajuci i da sam pocinio taj prekrsaj. Medjutim, kada sam pitao da li mogu dobit uvid u foto/video dokaz dobio sam odgovor da moram predati zahtjev, sto sam i ucinio redovnom postom i nakon 13 dana nisam dobio nikakv odgovor.

 

Stvar je u tome, sada je mozda i prekasno time sto sam kaznu i platio, ali cisto informativno ako netko zna. U prekrsajnom nalogu se navodi da sam vozio kroz TUNEL SKURINJE 1 (Rijecka zaobilaznica), medjutim to nije bio taj tunel nego TUNEL SKURINJE 2, sto su dva razlicita tunela. Dakle, da li takvom greskom u nalogu imam sanse pobit njihove navode i ne platit kaznu na sudu?

 

napominjem da je nalog totalno traljavo napisan bez imena niti broja sluzbenika koji je navodno detektirao prekrsaj, bez opisane brzine automobila nego se navode clanci po kojem sam kriv, te bez foto/video dokaza. Mozda nisu obvezni to napisati, al za mene je to cisto vrijedjanje, time sto ti jos zaprijete da ukoliko se ne posalje njima ime vozaca auta kaznom od 20000 do 80000 kn, a sami oni ti ne daju nikakav dokaz da mozes prepoznati,a k tome da ne govorim da je skroz krivi tunel naveden.

 

dakle, pitanje gore me zanima. Da li s takvom greskom oni meni mogu ipak naplatit kaznu?

[drot13]

Takva greška se može ispraviti u bilo kojem dijelu postupka, tako da se na osnovu nje ne možeš izvući. Nisi pogriješio što si platio, bez obzira na sve ostalo.

[kumek]

aha, hvala na odgovorru mislim pretpostavljao sam da bi bilo tako.

 

Ali prema takvom nalogu koji ima gresku, mislim da mozda nisam trebao platit..jer gle zaista nisam vozio u navedenom tunelu. Ja znam da je greska, ali ja pretpostavljam da cak oni i ne znaju da je greska, te povlacim pitanje kako onda uopce napisat ime vozaca koji je vozio vozilo, kako se uopce ocitovati, a kad u tom tunelu uopce nije bio prekrsaj.

 

Sad, da nisam platio kaznu i da sam napisao da ne znam tko je vozio, lijepo bi mi poslali jos jednu kaznu jer nisam napisao vjerodostojno ime i proslo bih tih 8 dana i zavrsilo bi sve na sudu sa dvijema kaznama, a uistinu ne znam tko je vozio u navedenom tunelu

[sivko]

Sad, da nisam platio kaznu i da sam napisao da ne znam tko je vozio, lijepo bi mi poslali jos jednu kaznu jer nisam napisao vjerodostojno ime i proslo bih tih 8 dana i zavrsilo bi sve na sudu sa dvijema kaznama, a uistinu ne znam tko je vozio u navedenom tunelu

Bila bi samo jedna kazna i to za nedavanje podataka a nikako obje pošto ne znaju tko je vozio.