Prevareni od strane odvjetnika - podnio tuzbu u nase ime

[GoogleGuy]

Bok svima,

 

sorry ako sam fulao podforum, molim da se premjesti gdje je prikladno. Pokusat cu slucaj opisati sto jednostavnije, a da ne izostavim nesto bitno.

 

- u blizini nase zgrade nalazi se kontejner koji nekim stanarima smeta

- 2011. godine susjed, ujedno i odvjetnik, dolazi kod mame po potpis za peticiju i nekakvih 50 kn (ne znam je li potpisala listu ili nesto bjanko, ali punomoc NIJE)

- cim to saznajem, odlazim kod njega, kazem da si novce ostavi, ali da nase ime ukloni iz bilo kakvih dopisa i akcija

- danas, 2014. godine, dolazim u posjed pravomocne presude iz 2012. godine u kojoj je nas 10 stanara izgubilo spor (sebe naravno nije naveo kao TUZITELJA, da ne bude odgovoran)

- jedan covjek je vec blokiran i skinuto mu je 600 kn

- ostalo je jos cca. 6000 kn za platiti (S kamatama)

 

Sto nam je ciniti? Svjestan sam da se ovo mora platiti.... no sto s njim? kako da dodjemo do novca? On je licencu davno izgubio, vise nema nista na sebi, dakle tuzba protiv njega je upitna.

 

Hvala na savjetima

[bovu]

plati dug .

pazit šta i kome potpisuješ.

za poticiju tražio 50 kuna ? zar vam to nije bilo sumnjivo ?

čim si saznao trebao si otkazati punomoć. otkaz punomoći dostaviti sudu.

[GoogleGuy]

Imam li ja pravo (i na koji nacin) dobiti uvid u sudski spis i dokumentaciju?

 

Na koji nacin da ja vidim papir gdje sam ga opunomocio? Taj papir nikako ne moze biti valjan jer je ocito ili "isjekao" potpis i zalijepio ga na punomoc (jer punomoc nikada nije potpisana), ili je krivotvorio potpis.

[bovu]

ako imate broj presude u nadležni sud i tražit spis na uvid.

u spisu bi se trebala nalaziti i punomoć.

spisna uvid mogu tražiti samo tužitelj ili tuženik.

ako utvrdite da je potpis krivotvoren u nadležno ošćinsko državno odvjetništvo i podnijeti kaznenu prijavu (protiv "opunomoćenika".

 

potpisivanjem bjanko nečega dali ste odvjetniku neograničenu punomoć.

umjesto vas je mogao dignuti i kredit, izvršiti kupovinu neke nekretnie.

naknadno dopiše na čega se punomoćodnosi.

[GoogleGuy]

Slazem se s vama... Sve ste u pravu, no steta je vec napravljena i sada ju treba sanirati na najbezbolniji nacin.

 

Bio sam kod Sudca, njemu je sve jasno, ali s njegove strane je sve cisto.

 

Takodjer sam bio u pisarnici i pogledao spis. Zaista, punomoc postoji. Potpisi su dobri. On je na dnu stranice napravio listu ljudi, i onda to iskoristio i isprintao preko svoga memoranduma te tako ucinio punomoc.

 

Da li je punomoc valjana bez oznake spisa i predmeta o kojemu se radi?

[G-man]

Bio sam kod Sudca, njemu je sve jasno, ali s njegove strane je sve cisto.

 

Nažalost, slažem se sa sucem.

 

Trebalo je odmah reagirati i poštom preporučeno s povratnicom opozvati punomoć i sve to bi se izbjeglo.

[GoogleGuy]

To sto vi kazete bi imalo smisla da su ljudi znali da su dali PUNOMOC za zastupanje.

 

Za punomoc sam saznao ja danas kad sam gledao spis.

[GoogleGuy]

Evo jos kratki update... prevareno je 10 ljudi. Danas sam bio kod svih, i svi kazu da im je pristupljeno na slijedeci nacin od strane odvjetnika (susjeda):

 

"Jeste li za da pokusamo premjestiti ovaj kontejner?"

 

- i onda im je dao papir (ne punomoc) da se potpisu. Kasnije je nekako "isfrizirao" i ucinio taj papir punomoci. Vjerojatno iznad potpisa isprintao tekst punomoci na svoj memorandum.

 

Dogovorio sam s odvjetnikom kojem smo duzni za sudske troskove i kamate da platimo nas 10, svatko svoj dio. Naravno, ako netko ne plati, opet moze teretiti bilo koga od nas 10.

 

Obzirom na navedeno i da je doslo do ocigledne prijevare, smatrate li da ima ikakvoga smisla pokretati kaznenu prijavu protiv odvjetnika koji je doveo u zabludu 10 ljudi? Ne znam kako se pravilno izraziti.

 

Hvala