sinn3r objavljeno: 17. prosinac 2014. Dijeli objavljeno: 17. prosinac 2014. Postovani molim za savjet. Djed je alografsku oporuku potpisao sa dva svjedoka gdje stan ostavlja meni i sestrama, medjutim u oporuci navodi uvjet o uzdrzavanju da mu se isplacuje svaki mjesec toliko i toliko i da se opcenito brine za njega. Mi imamo potvrde za placanje i na sudu ce susjedi moc potvrdit da smo se brinuli, e sad mene zanima jeli stric moze osporavat oporuku na sudu u smislu sto nije napravljen ugovor o uzdrzavanju vec su elementi takvog ugovora u oporuci, dali je mozs pobijat kao pravno nevaljanu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 17. prosinac 2014. Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. Činjenica da se u oporuci navodi uzdržavanje,ne dovodi u pitanje njenu valjanost,no jasno je da stric kao nužni nasljedik može zahtijevati namirenje svog nužnog nasljednog dijela iz oporučene imovine,no doista je greška što nije sklopljen ugovor o dož.izdrzavanju,budući da pružate izdrzavanje,što bi vam dalo veću pravnu sigurnost. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 17. prosinac 2014. Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. obzirom na uvjete za nasljeđivanje imovine oporuka se može smatrati i ugovorom o doživotnom uzdržavanju. ukoliko ujak pokuša osporiti oporuku i uspije pa ako bude proglašen nasljednikom tražite od njega povrat uloženog (uplaćene iznose (uvećano za zakonske kamate) , briga za djeda). djeca su se dužna brinuti o nemoćnom roditelju. pregledaj sudsku praksu Vrhovnog suda RH Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sinn3r odgovoreno: 17. prosinac 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. E zaboravih napisat da je djed imao vise stanova tako da je stric dobio jedan od stanova medjutim on bi i ovaj sto smo ja i sestre dobili pa me samo zanimalo dali je oporuka pravno nevaljana.. znam da smo trebali napravit ugovor o uzdrzavanju..tuzno ce bit ako radi te cake izgubimo nekretninu a to je bila didova volja potpisana uz svjedoke..eh Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 17. prosinac 2014. Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. već vam je rečeno da takva činjenica nedovodi u pitanje valjanost oporuke,a imajuci u vidu ove nove činjenice koje ste iznijeli,Strikan može sipat vodu u probušeno bure. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sinn3r odgovoreno: 17. prosinac 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. Hvala na odgovoru ako ste odvjetnik iz splita ili ako imate kolegu koji je iz splita mogu li biti toliko slobodan da vas zamolim za vas kontakt u inbox pa da me zastupate kad dodje predmet do suda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 17. prosinac 2014. Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. Prijedlog odbijen,sve što vam mogu pomoci je ovdje na forumu,a u vezi potrage za odvjetnikom,na Legalisu imate odgovarajući podforum. p.s.bez ljutnje. sinn3r 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sinn3r odgovoreno: 17. prosinac 2014. Autor Dijeli odgovoreno: 17. prosinac 2014. Svakako puno hvala na savjetima Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.