brzina

[NERA41]

da li se može i na koji način utvrditi brzina kojom se kretalo motorno vozilo u trenutku prometne nesreće, te da li je imao upaljena svjetla? Hvala!

[drot13]

Vještačenjem tragova (štete, položaja vozila i sl.) se može odrediti brzina, a u nekim slučajevima se može utvrditi i je li imao upaljena svjetla (ako su razbijena kod sudara, različiti su tragovi ako su radila ili ako nisu i sl.).

[NERA41]

Pozdrav, molim Vas za odgovor...okrivljenik za prom. nesreću sa smrtnom posljedicim ima svjedoka koji nije bio naveden u policijskom izviješću na mjestu događaja, znači pojavio se naknadno, svjedok će navodno potvrditi da motorno vozilo koje je imalo svoj smjer i pred koje je okrivljenica izvršila radnju skretanja nije imalo upaljena svjetla. Mi imamo svjedoka koji može potvrditi da je motorno vozilo imalo upaljeno zadnje svjetlo. (za prednje nije siguran jer je izašao iz kuće u trenutku prolaska motora). Kako će sud odrediti tko govori istinu? Svjetla na motoru su razbijena kao i većina prednjeg dijela. Hvala!

[Mrljavac]

Da li je došlo do nesreće tijekom dana dok je dobra vidljivost ili tijekom noći?

 

Velika je razlika kod utvrđivanja odgovornosti. Ima tu još svašta nješta što će vas upitati na sudu.

 

A i taj, "svjedok", otkud se on pojavio odjednom? Dobro, pojavio se ali ne smijete utjecati na svjedoka niti mu sugerirati. Onda se može raditi i u KD-u.

 

A, tijekom nesretne nesreće, odnosno udara vozila, tu se radi u velikim G-silama i svjetlo se moglo i samo upaliti ili ugasiti (ima u vozilu raznih kojekakvih uređaja, alarmi, zračni jastuci....i da ne nabrajam).

 

Na žalost, nekom se nesretniku lampica ugasila zauvijek.

[drot13]

Nije li u očevidu i/ili kasnijem vještačenju utvrđeno jesu li svjetla bila upaljena ili ne?

 

To je moguće utvriti, pogotovo ako se radi o bitnom dijelu događaja.

[Mrljavac]

Vjerojatno je utvrđeno. Korisnik-ca se hvata za "slamku".

 

Ovo što je napisano od strane korisnice je njeno viđenje-doživljavanja tog nesretnog događaja. Treba imati uvid u spis i cijelokupno policijsko izvješće.

 

Policajci, odnosno istražni sudac u suradnji sa očevidnom ekipom i krim. tehničarima u glavnom 80-90% odrade kvaltetno očevid.

 

A, da li su svjetla bila upaljena ili ne......... gotovo je (sada je ionako-gotovo svjejedno).

 

Zapravo, možemo samo nagađati jer nemo objektivnu sliku događaja i pismena.

 

Premalo je podataka u upitu za donošenje bilo kakvog mišljenja.

[NERA41]

evo zaključka sa provedenog vještačenja

Ako nije bilo prepreka između osumnjičenice i motocikla, te ako je motocikl bio tehnički ispravan s upaljenom putnom svjetiljkom, onda je osumnjičenica mogla vidjeti njegov nailazak, ako već ne i točno procijeniti veliku brzinu kojom nailazi i kako će hitro isti stići na mjesto nesreće, pa bi sudar izbjegla da je sačekala njegov prolazak, zastala odmah s prelaskom na lijevu traku ili da je ubrzanije prešla preko lijeve vozne trake.