poziv na sud u vezi krivotvorenja isprave... molim pomoć

[trom]

Pozdrav,

 

molim vas nekakvu pomoć oko kaznenog postupka... u pozivu piše slijedeće:

 

na temelju kaznene prijave V PP PUZ-a broj... postoje osnovne sumnje da ste počinili kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278 stavak 1, prijevare članka 236 stavak 1 i nedozvoljene uporabe osobnih podataka iz članka 146 stavak 1 KZ-a u vezi s čl 52 KZ-a...

 

dali mi itko može rećo kakve su poslijedice navedenog?

[G-man]

Da se ne radi možda o pozivu na prvo ispitivanje (pred DORH-om ili istražiteljem)?

[trom]

je... prvo ispitivanje...

[G-man]

Za krivotvorenje je propisana kazna do 3 godine zatvora, za prijevaru od 6 mjeseci do 5 godina, a za nedozvoljenu uporabu kazna zatvora do jedne godine. Čl. 52. KZ-a ukazuje da se radi o produljenim kaznenim djelima, dakle da ste to radili višekratno.

 

Nije baš bajno, dosta tu djela ima, i ne bi bilo loše da angažirate odvjetnika kaznenjaka da vas brani i da ide s vama na to prvo ispitivanje. Na njemu ćete si uvelike odrediti budući tijek postupka, zato je stručna pomoć uvijek dobrodošla. Ako su dokazi protiv vas čisti, onda je najbolja opcija priznanje, ali to treba provjeriti.

[trom]

radi se o 2 ugovora sa telekom operaterima... na policiji sam već sve priznao... nisam prije bio kažnjavan, i to je glupost koju sam napravio ne razmišljajući nisam ju ponavljao, 2 ugovora isti dan napravljena na istu osobu... ako to što pomaže

[G-man]

Ovo na policiji je bio obavijesni razgovor, koji nema dokaznu vrijednost (ko da ga i nema).

 

Dva ugovora ulaze u pojam produljenog kaznenog djela. Ako stvari jesu ovakve kakvima ih prezentirate, onda je priznanje najbolja opcija + kajanje, mladost-ludosti dosadašnja nekažnjavanost, sve to bi trebalo dovesti do uvjetne osude ili rada za opće dobro (osim eventualno ako je prouzročena velika šteta).

 

Zatražite na prvom ispitivanju da prije samog snimanja, neformalno popričate sa zamjenikom zaduženim za vaš predmet, i upitate ga o prijedlogu sankcije koji ima na umu u slučaju priznanja.

[trom]

ok, hvala... na pozivu piše da je materijalna šteta 5300 kn... dali to spada u manju materijalnu štetu, pa postoji mogućnost manje kaznem ili?

 

i sve je onako kako sam prezentirao, nemam razloga govoriti neistinu jer mi nikako neće ići u korist (pogotovo Vama koji pokušavate pomoći)

[G-man]

To je osnovni oblik djela. Znatna imovinska korist bila bi ona iznad 60.000,00 kuna.

 

Vrijedi sve ono što sam napisao u posljednjem postu. Uvjetna osuda ili rad za opće dobro ne bi smjele izmaći kao prijedlog sankcije.

[bovu]

radi se o 2 ugovora sa telekom operaterima... na policiji sam već sve priznao... nisam prije bio kažnjavan, i to je glupost koju sam napravio ne razmišljajući nisam ju ponavljao, 2 ugovora isti dan napravljena na istu osobu... ako to što pomaže

 

sklapanje ugovora kazneno djelo????.

[G-man]

Ali sa krivotvorenom ispravom i zlouporabom tuđih osobnih podataka, što je sve poslužilo u svrhu prijevare.

 

Ne u svoje ime i za svoj račun.

[trom]

tako je, ne u svoje ime, nego u ime osobe koja nije bila prisutna u vrijeme sklapanja ugovora na mjestu događaja... svjesno sam to napravio, moja greška...

 

samo još par informacija... koliko će me to na kraju koštat? kakva je praksa u vezi tih stvari? dali ću morati platiti ovih 5300+sudski troškovi+odvjetnika kojeg planiram angažirati (ako netko ima informacije koliko koštaju usluge odvjetnika za takve stvari bio bih mu zahvalan da me informira)+ osuda (nadam se radu na opće dobro ili uvjetna osuda) ili imam još nekih troškova za podmiriti?

[G-man]

Ako vas osude, biti ćete dužni naknaditi štetu prouzročenu kaznenim djelom, vratiti eventualno pribavljenu imovinsku korist, troškove postupka i branitelja (ako ga angažirate).

 

Točan iznos je nemoguće precizirati, jer ovisi o dosta faktora.

[trom]

ok, hvala...

 

puno ste pomogli