ostavina i ugovor o doživotnom uzdržavanju

[lumpi1]

Očuh i majka su u dugogodišnjem braku.

Očuh sklapa s jednim od tri pastorka ugovor o doživotnom uzdržavanju te umire nakon godinu dana.

Ugovor je ovjeren na sudu no nije registriran kao teret u vlasničkom listu nekretnine koja ostaje nakon očuhove smrti.

Slijedi ostavinska rasprava u kojoj nije rečeno da postoji ugovor o doživotnom uzdržavanju te bi tako sad sve trebala naslijediti majka. Ostavina još nije završena jer majka (supruga očuha) nije mogla doći na zakazani termin).

Majka se želi odreći svega u korist djeteta koje je imalo sa očuhom ugovor o doživotnom uzdržavanju uz upis tereta za pravo korištenja nekretnine do svoje smrti, ili sa istim djetetom sklopiti također ugovor o doživotnom uzdržavanju.

--------------------

Moja pitanja su;

1. Što ako se održi ostavina i na njoj se „sakrije“ ugovor o doživotnom uzdržavanju? Koje su moguće posljedice?

2. Ako javni bilježnik donese rješenje da sve nasljeđuje majka – supruga očuha, a ona se odmah na ostavini svega odrekne (daruje) u korist svojeg jednog djeteta, koja su prava ostale dvoje djece eventualno potraživanjem npr. nužnog dijela odmah ili eventualno nakon smrti majke?

[Ina83]

Koliko sam shvatila iz Vašeg posta, Vaš očuh nije posvojio Vas ni Vašu braću/sestre jer kako ste naveli, sve nasljeđuje majka.

Stoga se majka ne može odreći svog dijela u korist djeteta jer djeca u ovom slučaju nisu nasljednici. Može eventualno nakon donošenja rješenja o ostavini i uknjižbe darovnim ugovorom darovati svom djetetu tu imovinu.

Ne razumijem zašto komplicirate i odmah javnom bilježniku ne pokažete ugovor o doživotnom uzdržavanju i na temelju njega (predajom u gruntovnicu) postajete vlasnik.

Druga djeca neće ni biti pozvana na ostavinsku raspravu jer nisu nasljednici.

[Matrix]

Ne razumijem zašto komplicirate i odmah javnom bilježniku ne pokažete ugovor o doživotnom uzdržavanju i na temelju njega (predajom u gruntovnicu) postajete vlasnik.

iz razloga što se iz incijalnog posta nemože sa sigurnošću zaključiti tko je objavio temu,tj.da li osoba koja je jedna od stranki u ugovoru ili su to ostali koji bi imali korist da se ugovor neobjelodani.

[Ina83]

iz razloga što se iz incijalnog posta nemože sa sigurnošću zaključiti tko je objavio temu,tj.da li osoba koja je jedna od stranki u ugovoru ili su to ostali koji bi imali korist da se ugovor neobjelodani.

 

My mistake, shvatila sam da piše osoba koja ima sklopljen ugovor o doživotnom jer kaže da se majka želi odreći svega u korist onoga tko ima sklopljen ugovor o doživotnom.

[G-man]

Sve u redu Ina, nema potrebe za isprikom, a Lumpi će se javiti i obrazložiti svoj upit.

[lumpi1]

Tema je u ime osobe-pastorka koja ima ugovor o doživotnom sa pok. očuhom.

 

Zašto "sakriti" ugovor o doživotnom... u pitanju je porez na promet nekretnina koji je u obvezi između pastorka i očuha.

No da majka naslijedi od supruga (očuha) te daruje djetetu, poreza nema.

Kad je sklapan ugovor o doživotnom znalo se da se po svakoj godini uzdržavanja porez umanjuje, no nitko se nije nadao da će očuh iznenada umrijeti.

Znam da nije "ideja" baš sva "po zakonu" no problem je što se za kuću treba platit i legalizacija, a onda još i porez na nekretninu... a tih novaca se nema pa ni u daljnjoj budućnosti.