Ovršenik prijavljen, ali ne živi na adresi

[legach]

Pozdrav svima. Za prvi post ugnjavit ću vas problemom iz naslova.

 

Uzmimo za primjer sljedeću situaciju.

 

Na adresu je stiglo nepravomoćno Rješenje o ovrsi sa popisom potraživanja (glavnica + nastali trošak + predvidivi trošak). Definirano je 8 dana za žalbu ili plaćanje... standardna priča. Ovrhovoditelj je jedan operater zbog neplaćenih telekom. računa. Pošiljatelj rješenja je javni bilježnik kome je ovrhovoditelj predložio ovrhu.

 

Problem je što je ovršenik (osoba na koju glasi Rješenje) prijavljen na adresi, ali na istoj nikad nije živio, a osobe koje žive ne žele platiti dugove osobe pod ovrhom. Jedna od osoba koje žive na adresi zabunom je uzela preporučenu pošiljku (s potpisom na svoje ime) što je zapravo greška poštara jer nije smio niti predložiti da pošiljku uzme bilo tko osim osobe na koju ista glasi. Niti jedna od osoba koje trenutno žive na adresi nisu vlasnici nekretnine nego je vlasnik istu dao tim osobama na korištenje bez naknade.

 

Pitanja su sljedeća:

 

1. Preporučate li vraćanje pošiljke pošti i tamo poništavanja čina uručivanja iste?

 

2. Smije li izvršitelj ovrhe, ako do ovrhe i dođe, provaliti u stan u slučaju da nikoga ne zatekne na adresi?

 

3. Može li izvršitelj ovrhe kada se pojavi na adresi provesti istu bez prisustva vlasnika nekretnine?

 

4. Može li izvršitelj ovrhe kada se pojavi na adresi provesti istu bez prisustva osobe na koju glasi ovrha (ovršenika)?

 

5. Može li se u krajnjem slučaju, ako do ovrhe i dođe, na licu mjesta izvršitelju ovrhe platiti sva potraživanja kako bi se izbjeglo uzimanje stvari?

 

Molim vas odgovor na svako od pitanja, što opširnije. Ako postoji neka nepoznanica, rado ću pojasniti.

 

 

Hvala svima

Lp

[fakincina]

Kao prvo krivac za nastalu situaciju je osoba koja je prijavljena a ne živi na toj adresi.

 

1. Potpisana povratnica vraćena je na sud i služi kao dokaz o dostavi i rok za podnošenje prigovora je počeo teći od datuma na potpisanoj povratnici. Preporučena pošiljka moze se uručiti i drugom odraslom članu na adresi.

2. Najprije ovrha mora postati pravomoćna, pa bi trebalo promjeniti sredstvo ovrhe sa novčanih sredstava na pokretnine i izvršiti prvo uredovanje te ukoliko ovršenika ne zatekne na adresi poslati mu zaključak o datumu slijedećeg uredovanja na adresi kod ovršenika i tek ako tada ovršenik ne bude u dogovoreno vrijeme kod kuće može sudski ovršitelj doći sa bravarom i osiguranjem policije te izvršiti popis pokretnina.

3. Može ako na adresi živi ovršenik. Nije bitan vlasnik nekretnine nego ovršenik

4. Može

5. Ovršenik uvijek može kontaktirati ovrhovoditelja i platiti mu dugovanje i ovrha će se obustaviti.

[legach]

Zahvaljujem na odgovoru.

 

Kao prvo krivac za nastalu situaciju je osoba koja je prijavljena a ne živi na toj adresi.

 

1. Potpisana povratnica vraćena je na sud i služi kao dokaz o dostavi i rok za podnošenje prigovora je počeo teći od datuma na potpisanoj povratnici. Preporučena pošiljka moze se uručiti i drugom odraslom članu na adresi.

 

Pošiljka je došla s povratnicom. Na kuverti piše "U vlastite ruke". To prilično jasno izgleda kao da poštar ne bi smio pošiljku dati bilo kome osim osobi na koju ista glasi.

 

2. Najprije ovrha mora postati pravomoćna, pa bi trebalo promjeniti sredstvo ovrhe sa novčanih sredstava na pokretnine i izvršiti prvo uredovanje te ukoliko ovršenika ne zatekne na adresi poslati mu zaključak o datumu slijedećeg uredovanja na adresi kod ovršenika i tek ako tada ovršenik ne bude u dogovoreno vrijeme kod kuće može sudski ovršitelj doći sa bravarom i osiguranjem policije te izvršiti popis pokretnina.

 

Odvija li se odnos pokretnina u istom trenutku/danu kada i popisivanje?

 

3. Može ako na adresi živi ovršenik. Nije bitan vlasnik nekretnine nego ovršenik

 

Ovršenik je prijavljen na adresi ali na istoj nikada nije živio. Ovršenik je nezaposlen i nema imovine niti računa na koji bi ovrhovoditelj mogao sjesti.

 

4. Može

 

Ako uzmemo u obzir i točku 3., izgleda kao da bi izvršitelj mogao odnijeti stvari bez prisustva ikoga. To izgleda malo sumnjivo. Mogu li osobe koje trenutno žive na adresi jednostavno navesti da ovršenik ne živi na istoj? Je li bi to prošlo te mogu li se time osobe koje trenutno žive na adresi riješiti eventualne ovrhe? Je li dovoljno reći da ništa od prisutnih pokretnina nije vlasništvo ovršenika?

 

5. Ovršenik uvijek može kontaktirati ovrhovoditelja i platiti mu dugovanje i ovrha će se obustaviti.

 

Tu se onda javlja logistički problem ako govorimo o "last minute" plaćanju (kako sam naveo u originalnom pitanju).

 

Primjer - dođe izvršitelj s namjerom da iznosi pokretnine. Može li se u tome trenutku nekako zaustaviti i odgoditi proces, te platiti potraživanja?

[fakincina]

Nije izvrsitelj nego ovrsitelj. Pokretnine se najprije popisuju na adresi ovrsenika te ukoliko se bude vrsila pljenidba istih o tome ce ovrsenik biti obavijesten zakljuckom a ovrhovoditelj mora osigurati prijevoz pokretnina te mjesto gdje ce ih uskladistiti.

[legach]

Nije izvrsitelj nego ovrsitelj. Pokretnine se najprije popisuju na adresi ovrsenika te ukoliko se bude vrsila pljenidba istih o tome ce ovrsenik biti obavijesten zakljuckom a ovrhovoditelj mora osigurati prijevoz pokretnina te mjesto gdje ce ih uskladistiti.

 

Imate li informacije o tome je li u trenutku kada ovršitelj dođe s namjerom da odvozi pokretnine, na licu mjesta moguće jednostavno platiti sva potraživanja (u novcu) te daje li ovršitelj uopće takvu "last minute" opciju?

[fakincina]

U trenutku zapljene popisanih pokretnina uz ovrsitelja se na uredovanju nalazi i predstavnik ovrhovoditelja uglavnom odvjetnik ili neka drugs osoba od strane ovrhovoditelja. Ovrhovoditelju je puno lakse naplatiti se u novcu od ovrsenika nego zapljenom eventualnih pokretnina ako su male vrijednosti. Naravno da je moguc dogovor oko placanja duga i svih troskova te obustave zspljene. No imajte na umu ukoliko bi do takvog scenarija doslo da ce na Vas teret pasti i trosak tog uredovanja.

[legach]

U trenutku zapljene popisanih pokretnina uz ovrsitelja se na uredovanju nalazi i predstavnik ovrhovoditelja uglavnom odvjetnik ili neka drugs osoba od strane ovrhovoditelja. Ovrhovoditelju je puno lakse naplatiti se u novcu od ovrsenika nego zapljenom eventualnih pokretnina ako su male vrijednosti. Naravno da je moguc dogovor oko placanja duga i svih troskova te obustave zspljene. No imajte na umu ukoliko bi do takvog scenarija doslo da ce na Vas teret pasti i trosak tog uredovanja.

 

U slučaju da je na licu mjesta moguć dogovor i plaćanje potraživanja, izračunava li tada odvjetnik na licu mjesta zatezne kamate do tog trenutka ovrhe, odnosno donosi li sa sobom već izračunato? (Naime, zatezne kamate nisu navedene u nepravomoćnom Rješenju o ovrhi te ih izračunava platitelj na dan plaćanja.)

 

Također, dobiva li se nekakva dokumentacija (račun?) kao dokaz da su potraživanja plaćena?

[fakincina]

Plaćanje duga i dogovor je uvijek moguće u dogovoru sa ovrhovoditeljem. Ne brinite se za izračun kamata ovrhovoditelj će Vam dati iznos koji morate uplatiti kako bi se obustavile ovršne radnje. No ne razumijem ćemu tolika pitanja a ovrha još nije ni pravomoćna? Zar nije jednostavnije dug platiti odmah jer će kamata i troškovi biti manji.

[legach]

Plaćanje duga i dogovor je uvijek moguće u dogovoru sa ovrhovoditeljem. Ne brinite se za izračun kamata ovrhovoditelj će Vam dati iznos koji morate uplatiti kako bi se obustavile ovršne radnje. No ne razumijem ćemu tolika pitanja a ovrha još nije ni pravomoćna? Zar nije jednostavnije dug platiti odmah jer će kamata i troškovi biti manji.

 

Osobe koje žive na adresi žele izbjeći plaćanje duga ovršenika dok u međuvremenu rade na tome da isti bude odjavljen sa adrese te žele unaprijed znati hoće li u krajnjem slučaju ako prije dođe do ovrhe nego do odjave imati mogućnost na licu mjesta platiti dug ovršenika kako bi izbjegle odnos pokretnina.

[fakincina]

Ovo sto pisete nema nikakvig smisla. Ako i dodje do popisa pokretnina a vi ste rekli da ovrsenik stvarno nije nikada zivio na toj adresi onda se pretpostavlja da nema ni pokretnina a to treba naglasiti i sudskom ovrsiteljum Ukoliko bi i doslo do popisa pokretnina moze se uloziti prigivor trece osobe da je ona vlasnik stvari.

 

Ažurirano

 

Ovo sto pisete nema nikakvig smisla. Ako i dodje do popisa pokretnina a vi ste rekli da ovrsenik stvarno nije nikada zivio na toj adresi onda se pretpostavlja da nema ni pokretnina a to treba naglasiti i sudskom ovrsiteljum Ukoliko bi i doslo do popisa pokretnina moze se uloziti prigivor trece osobe da je ona vlasnik stvari.

[legach]

Ovo sto pisete nema nikakvig smisla. Ako i dodje do popisa pokretnina a vi ste rekli da ovrsenik stvarno nije nikada zivio na toj adresi onda se pretpostavlja da nema ni pokretnina a to treba naglasiti i sudskom ovrsiteljum Ukoliko bi i doslo do popisa pokretnina moze se uloziti prigivor trece osobe da je ona vlasnik stvari.

 

Pitanje jest da li bi ovršitelj uopće uvažio izjavu da ovršenik nikada nije živio na adresi.

[G-man]

Legach, dajte napišite u kakvom ste vi odnosu sa ovršenikom, jer imam osjećaj da se vrtite kao mačka oko vrele kaše. Htjeli biste odgovor, ali ne želite napisati sve detalje.

[fakincina]

Ovo šta Legach pita je potpuno nesuvislo slažem se G-man no odgovarao sam da vidim do kuda će ova priča otič.

[G-man]

Ma sve u redu. Nije moj post usmjeren na vas, "Fakincino", već Legacha, jer prema osjećaju je on/a u nekom rodu/zajednici sa ovršenikom, pa ne vidim razlog zašto ne napiše pravo stanje stvari. Ovako se ponavljaju jedna te ista pitanja, a pravog prikaza slučaja nema.

[fakincina]

Slažem se u potpunosti. Ako sam ovršenik nije me sram samo sam jedan od cca 320.000 njih. Nitko ne voli biti u problemima ali realnost je takva.

[ovrhaovrha]

poštovani! Otac mi je ovšen koji nikad nije živio na mojoj adresi, ali je prijavljen ( iz usluge ) te je došla ovrha da će mi ovšiti sve u stanu i da će za 15 dana uči silom i ovršiti stvari

koji je proces s obzirom da nemam veze sa njim ? Osim što sam ga danas odmah odjavila? Molim Vas za pomoć

[G-man]

Obavezno budite kod kuće i angažirajte odvjetnika da vam dođe u najavljeno vrijeme pljenidbe, radi prigovaranja i rješavanja ostalih stvari, da se ne desi da pljene stvari koje su vaše.

[ovrhaovrha]

hvala puno na odgovoru -dali netko ima šprancu prigovora treće osobe da se napiše sudu ?

lp