Spinn objavljeno: 20. travanj 2015. Dijeli objavljeno: 20. travanj 2015. U Ugovoru o doživotnom uzdržavanju krivo je navedena jedna čestica zemlje, očitom greškom, jer se jasno vidi iz z.k. da se čestica koja je vlasništvo primatelja uzdržavanja od ove navedene u ugovoru razlikuje u jednoj znamenci. Navedeni ugovor je ovjeren na sudu. Davatelji uzdržavanja su podnijeli tom sudu prijedlog za ispravu radi očite greške, ali sud je prijedlog odbio iz razloga što je samo ovjerio sadržaj ugovora, a nije ga i sastavljao. Koji bi sad bio pravi put za to riješiti, uzevši u obzir da je primatelj uzdržavanja davno umro? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 20. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2015. S obzirom na smrt primatelja uzdržavanja, bojim se da rješenja nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 20. travanj 2015. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2015. S obzirom na smrt primatelja uzdržavanja, bojim se da rješenja nema. dijelim mišljenje,na ispravke sadržine ugovora ovlaštene su samo ugovorne stranke,a kako je u konkretnom slučaju primatelj uzdržavanja umro,to je nedopušteno ispravljanje ugovora u bilo kojem dijelu,budući da je obveza na strani primatelja uzdržavanja neprenosiva,što nije slučaj na strani davatelja uzdržavanja,na što upučuju odredbe članka 585.ZOO. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spinn odgovoreno: 21. travanj 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 21. travanj 2015. Nije odgovor koji sam htio čuti, ali bojao sam se da će biti takav. Zahvaljujem svakako. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.