Vanknjižno vlasništvo i pravo zastare na istom

[snaša]

poštovani,

 

Postoji li ikakvo pravo potraživati naknadu za zastarni rok pošto općinski sud nije na ostavinskoj raspravi uvrstio dio imovine za koju smo tražili naknadni upis, a koja je kao takva postala sporna prilikom pregovora za isplatom naknade od jedne firme koja bezpravno sjedi na našem vlasništvu već 18 godina i ubire ogroman danak zbog tog....a mi kao pravni sljednici zbog propusta suda nemožemo ostvariti svoja zakonom zajamčena prava...tj makar pravo na opću zastaru od 5 godina

 

Riješenje o ostavini je pravomoćno 2005, a naknadni upis (sporne) imovine 2010. dok je zastara prestala teći 2011. godine ( ako se ne varam ide unatrag do 2006. )

 

Puno hvala unaprijed

[KronicnaStranka]

Što vam je to "naknadni upis"?

 

O "upisima" se obično govori u zemljišnoknjižnim postupcima, a u ostavinskim postupcima se imovina "raspoređuje".

[Matrix]

Čiji ste pravni sljednici,odnosno povodom čije smrti se proveo ostavinski postupak,zbog čega se pozivate na opći zastarni rok,zbog čega je sporna imovina o kojoj govorite,da li je ista imovina bila vlasništvo ostavitelja u trenutku njegove smrti..... Puno je nejasnoća u vašem izlaganju,tako da o nekim stvarima možemo samo nagađati.

[snaša]

Čiji ste pravni sljednici,odnosno povodom čije smrti se proveo ostavinski postupak,zbog čega se pozivate na opći zastarni rok,zbog čega je sporna imovina o kojoj govorite,da li je ista imovina bila vlasništvo ostavitelja u trenutku njegove smrti..... Puno je nejasnoća u vašem izlaganju,tako da o nekim stvarima možemo samo nagađati.

 

pravni sljednici oca koji je preminuo 2005.

ah da je nejasno sa nekom firmom ...da ju ne imenujemo potražujemo naknade s obzirom da već duže vrijeme koriste našu imovinu bez pristanka ili ikakvog sklopljenog ugoovora....ali u pregovorima za isti tražimo naknadu za proteklo razdoblje tj opći zastarni rok

imovina je sporna samo u smislu što je naknadno upisana kao naknadno pronađena.... greškom suda nije obuhvaćena ostavinskim riješenjem te je kao takva raspoređena također novim riješenjem o naknadnom upisu

ista imovina je bila u vlasništvu pokojnog i u tome nema ništa sporno jednostavno je preskočena prilikom rasprave i nije ušla 2005 u riješenje.... već 2010 kad smo za nju saznali

 

hvala na pomoći

 

Ažurirano

 

Što vam je to "naknadni upis"?

 

O "upisima" se obično govori u zemljišnoknjižnim postupcima, a u ostavinskim postupcima se imovina "raspoređuje".

 

je istina ona je na isti način i raspoređena.... po nama prekasno jer iz tog razloga sada smo u poblemu potraživanja naknade po vlasništvu jer u povijesnom izvatku vlasnici smo po tome postali tek 5 godina poslije....strašno

[Matrix]

Bez obzira što je izvršen naknadni upis po dopunskom rješenju o nasljeđivanju,na vas je ex lege prešlo pravo vlasništva i na imovini za koju se nije znalo u ostavinskom postupku,budući da se to pravo naknadno samo utvrdilo deklarativnim rješenjem,što će reći da imate pravo potraživati sve ono što bi mogao vaš otac da je živ.

[snaša]

Bez obzira što je izvršen naknadni upis po dopunskom rješenju o nasljeđivanju,na vas je ex lege prešlo pravo vlasništva i na imovini za koju se nije znalo u ostavinskom postupku,budući da se to pravo naknadno samo utvrdilo deklarativnim rješenjem,što će reći da imate pravo potraživati sve ono što bi mogao vaš otac da je živ.

 

 

Matrix 76 hvala puno....tako sam otprilike nešto pročitala no sama sebi ne vjerujem ....da se pozovem na zakon o nasljeđivanju tj nekoliko prvih članaka spomenutog zakona gdje smo postali nasljednici po sili zakona tj zakoniti nasljednici....postoji li još što na što trebam posbno obratiti pažnju ili je to dovoljno

Hvala još jednom

[bovu]

ko je u zemljišnim knjigama upisan kao vlasnik nekretnine ?

[KronicnaStranka]

Vlasnikom svekolike imovine ostavitelja ste postali u trenutku smrti ostavitelja. (To je u neku ruku iznimka od pravila da se vlasnikom nekretnine postaje u trenutku upisa u zemljišne knjige.)

 

Nakon toga više uopće nije važno kako ste postali vlasnikom, a najmanje je li to bilo po rješenju o nasljeđivanju ili raspoređivanju naknadno pronađene imovine. Možete postavljati sve zahtjeve prema trećoj osobi kao da ste cijelo vrijeme bili i upisani kao vlasnik.

 

Ako bi vam suprotna strana to sporila pozivajući se na to da niste bili upisani u zemljišne knjige, tek onda ćete trebati dokazati rješenjima iz ostavinskog postupka da ste nasljednik. A kao nasljednik niste naslijedili samo nekretnine, nego i potraživanja nastala za života ostavitelja. Naravno, postoji i zastara potraživanja, ali ona ovisi isključivo o vrsti potraživanja, a ne o trenutku kad ste se upisali u zemljišne knjige. Zahtjeve prema trećoj osobi mogli ste postavljati od prvog trenutka nakon smrti ostavitelja, a ako bi vam treća strana sporila to pravo, to je eventualno moglo dovesti do prekida postupka s trećom stranom do rješenja pitanja vašeg nasljeđivanja kao prethodnog pitanja, a mogao je i sud u tom postupku sam odlučiti o tome kao o prethodnom pitanju.