Ostavinska

[Natasa Glaser]

LJudi pomozite!Otac je zivio u zajednistvu sa drugom zenom i dvoje dijece.Nakon smrti 2012 godine na ostavinsku su dosli ta druga zena i dvoje djece(jedna je punoljetna),ja i brat iz prvog braka.Ja sam se svoga dijela odrekla u korist te zene ali brat je nazalost prihvatio tih 500 kn ostavstine.E sad,doslo mu je od odvjetnicke tvrtke za ovrhu jer je tata imao kredit.To se podjelilo kao na njih troje ...svako po 5000 kn duga.Ali da napomenem da on uopce sto je fora nije ni podigao tih 500 kn.Bio je u mirovinskom da mu daju potvrdu da nije uzeo novac ali oni to naravno ne daju.I sta sada????????Brat je imao 3 godine kad je otac otisao.Nije se ni na koji nacin o nama brinuo niti smo zivjeli kod njega pa ni povremeno.Cijeli kredit je otisao u tu kucu kod te druge zene i djece.Dali postoji nacin kako bi se on izvukao iz te ovrhe????Maceha je rekla kako ona nece placati taj njegov dio.MOLIM POMOZITE.

[virtalni]

ako ste se kako kazete vi odrekli u korist te zene onda po zakonu mogu i vas teretiti za navedeni dug...

sreca u nesreci je sto vas mogu teretiti do maximalne vrijednosti iznosa nasljeđenoga dijela,

znaci ako je brat dobio 500kn u nasljedstvo a dug je 5000kn, onda mu oni maximalno mogu uzeti 500kn. - osim ako nije nasljedio i jos nesto.

to sto nije predigao tih 500kn ih se ne tice...

uređeno: 12. kolovoz 2015. od G-man

[Natasa Glaser]

Zvala sam te odvjetnike i ja nemam sa time veze jer sam se svog dijela odrekla.Rekli su da brat hitno sastavi zalbu.dug je 15000 kn i podijelio se na njih 3.A kad ovi na ostavinskoj ne kazu da sa time prihvacas i dugove ali to je logicno.Zato sam se ja svog dijela i odrekla.Ne vjerujem da ce sa zalbom ista postici.

[Matrix]

Niste se odrekli svog nasljednog dijela,već ste dali izjavu o odricanju u korist sunasljedniku,što je velika razlika,a odvjetnika podsjetite na presudu Županijskog suda u Zagrebu, u kojem je donesena odluka Gž-2041/10-2 od 21. prosinca 2010,gdje između ostalog kaže;

""okolnost da nasljednik nije znao da davanjem izjave o odricanju u korist određenog nasljednika odgovora za dugove ostavitelja ne utječe na njezinu valjanost.""

[G-man]

Uz navedeno, odgovornost nasljednika za dugove ograničena je visinom njegova nasljednog dijela (osim ako nasljednik prizna dug, u kojem slučaju ga se može teretiti za cijeli iznos duga).