Draganec objavljeno: 9. listopad 2015. Dijeli objavljeno: 9. listopad 2015. Poštovani. Ukratko: Temeljem traženog manjeg kredita u ZAB-i danas sam dobio tel. obavjest da sam u sudskoj blokadi i da isti ne mogu ništa poduzeti u vezi realizacije kredita. Upitao sam zašto,tko, koliko.... nisam dobio odgovor. Danas sam podigao mirovinu bez problema na bankomatu i u Fini bio 2 puta, temeljem plaćanja računa i nitko ništa. Nisam dobio ništa temeljem rješenja za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave i sl. U čemu je " kvaka " može li to tako. Općenito ne znam zbog čega bi bio blokiran. Da, potrebno je otić u FIN-a i tražiti uvid u spis ili nešto sl. Eto forumaši i ja sam dobio navodno po prstima. Ima li tko iskustva u vezi navedenog. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 9. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2015. Pa što su vam rekli u FIN-i, koja je osnova "blokade"? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Draganec odgovoreno: 10. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2015. Pa što su vam rekli u FIN-i, koja je osnova "blokade"? Bio u dva navrata u FIN-i jučer, nije bilo osobe nadležne za gore navedeno. Pokušat ću danas. Rade do 11.30, ali prije ću nazvat. Javit ću! Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Draganec odgovoreno: 10. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2015. Pa što su vam rekli u FIN-i, koja je osnova "blokade"? Poštovani G-man. Bio u FIN-i. Radi se o ovrsi za RTV pristojbu za 2,3,4,5,6 mj. 2014. od Odvjetničkog društva Hanžeković i Partneri d.. Naime, dobio sam Ovršni prijedlog od javnog bilježnika 17.12.2014. god. u ukupnom iznosu od 806,25 HRK, da u roku 8 dana od dana dostave namirim tražbinu. Zatim sam 22.12.2014. od Odvjetničkog društva Hanžeković i Partneri dobio dopis u kojem piše ... Ovime Vas obavještavamo da Vaše dugovanje možete podmiriti obročnom otplatom. Obzirom da Vaše dugovanje na današnji dan ( 22.12.2014. ) iznosi 732,59 HRK ( glavnica,dospjele kamate,trošak ovrhe ) predlažemo Vam da dugovanje podmirite u 6 jednakih mjesečnih rata, svaka u iznosu od 122,09 HRK. Dugovanje podmireno u 6 rata po 122,09 HRK. Izvješteno Odvjetničko društvo Hanž.i Part. te javni bilježnik, mailom. Posjedujem uplatnice i imam sačuvanu stranicu na mailu, kada sam kome što poslao ( skenirao uplatnice ) Od Hanžekovića nisam dobio odgovor, a od javnog bilježnika ( znam datum i vrijeme ) telefonom, da su zaprimili mail i da je to predmet za njih rješen. Ništa na pismeno nisam dobio. Danas dobio u FIN-i presliku ,piše... Predmet: Dostava pravomoćnog rješenja o ovrsi ( isti poslovni br. Ovrv, u ukupnom iznosu od 857,42 HRK itd.... Na kraju piše da za sve daljnje informacije stojimo Vam na raspolaganju na br.tel ili e-mail naveden u zaglavlju. Prilikom povratka iz FIN-e otišao sam na bankomat i vidio stanje na računu. Ostalo isto kao i juće, ali danas nisam mogao obaviti transakciju, pokušajući podići novac. Na računu ima za cjelokupno potraživanje i bojim se da mi u ponedjeljak to ne skinu sa računa,a duga nema. Danas se nitko živ ne javlja. Normalno, subota. Sada ću ponovo skenirati uplatnice i zatražiti deblokadu računa u FIN-i iz razloga što smatram da je netko zah... stvar. Ja nisam. Imam dokaz. Imate li možda savjet, uputu. Dobro bi došla. Hvala i pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 10. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2015. Ja nisam. Imam dokaz. Imate li možda savjet, uputu. Dobro bi došla. Hvala i pozdrav! nemaš dokaz da si ovrhovoditelja izvjestio da si platio dug. mail nije dokaz. kopija uplata i preporućena posiljka sa povratnicom su dokazi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 10. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2015. Na stranu ovo o čemu Bovu piše, ne mogu od vas dvaput naplatiti neplaćene račune i trošak ovrhe. Treba porazgovarati sa opunomoćenikom ovrhovoditelja o povratu duplo plaćenog, ako treba - angažirati odvjetnika da to napravi u vaše ime. Otkuda razlika u cca 50 kuna? Kamate? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 10. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2015. Poštovani ! Ako imate dokaz da ste dva puta platili tada obavijestite pismenim putem s povratnicom odvjetnički ured Hanžeković ,te zamolite da daju nalog FINI da Vam se račun odmah deblokira. Građani koji imaju blokirani račun trebaju dug uplatiti jednokratno ili u obrocima ,ali na blokirani račun ,jer tada se dug smanjuje i FIN-a ima uvida u to ,te po podmirenju duga ,automatski deblokira račun ,u protivnom nalog za deblokadu mora dati ovrhovoditelj. Sada kada je stvar takva zatražite da ovrhovoditelj u roku odmah da pismeni nalog FINI-za deblokadu računa ,ako to ne učini možete ići najprije u FIN-u i tražiti da Vam daju obračun za koliko Vas ovrhovoditelj tereti , te idite na policiju i prijavite odvjetnički ured i T-com za prijevaru,tj. pokušaj dvostruke naplate duga i onemogućavanje korištenja tekućeg računa . Iznos je mali pa neznam što će policija učiniti , ali bilo bi dobro da ga pozovu na obavijesni razgovor Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2015. ...te idite na policiju i prijavite odvjetnički ured i T-comza prijevaru,tj. pokušaj dvostruke naplate duga i onemogućavanje korištenja tekućeg računa . Iznos je mali pa neznam što će policija učiniti , ali bilo bi dobro da ga pozovu na obavijesni razgovor Radilo bi se (teoretski) o kaznenom djelu za koje se progoni po privatnoj tužbi, tako da od toga ništa, a realno to se i ne može dokazati, jer kako je Bovu već naveo, nema dokaza o notifikaciji ovrhovoditelja. Mail bez povratne informacije nije dokaz. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Draganec odgovoreno: 11. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2015. Radilo bi se (teoretski) o kaznenom djelu za koje se progoni po privatnoj tužbi, tako da od toga ništa, a realno to se i ne može dokazati, jer kako je Bovu već naveo, nema dokaza o notifikaciji ovrhovoditelja. Mail bez povratne informacije nije dokaz. U mailu imam povratnu informaciju ( odgovorila Dunja Vrdoljak 30.12.2014.) G-man .... naveli ste...Radilo bi se (teoretski ) o kaznenom djelu itd....Molim Vas da mi malo pojasnite,protiv koga ? Naglašavam uplaćeno točno po dogovoru M. Hanžeković i imam na pismeno ponudu u 6 obroka, koju sam ispoštovao. Ne znam. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. listopad 2015. Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2015. Osvrnuo sam se na razmišljanje Ude-a. Nema kaznenog djela, pustite to na stranu. Imate povratnu informaciju od opunomoćenika ovrhovoditelja o zaprimljenoj dojavi otplate? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Draganec odgovoreno: 11. listopad 2015. Autor Dijeli odgovoreno: 11. listopad 2015. Osvrnuo sam se na razmišljanje Ude-a. Nema kaznenog djela, pustite to na stranu. Imate povratnu informaciju od opunomoćenika ovrhovoditelja o zaprimljenoj dojavi otplate? Da, imam i sada sam je isprinto, a sutra, najvjerojatnije od 9 rade Hanžeković i partneri, a i bilježnik.....Ponovo navodim da su dobili svu dokumentaciju. Vidjet ću što će odgovorit. Javit ću. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.