Zahtjev za izravnu naplatu

[moonie53]

problem je sljedeći: danas nam je stiglo poštom od fine zahtjev za izravnu naplatu kojim se potražuje naplata novčane tražbine na temelju presude općinskog suda od 10.5.2013. dalje piše da je ovršna odluka donesena 19.11.2014. i da se traži naplata u cijelosti i u dijelu (trošak + kamate). također zahtijevaju i naplatu zateznih kamata koje očito teku skroz do isplate od 10.5.2013. ići ćemo sad poslijepodne u finu da pitamo možemo li što napraviti po tom pitanju (otvoriti zaštićeni račun npr.) s obzirom da smo dobili rješenje od suda pred godinu dana da smo oslobođeni plaćanja sudskih pristojbi. mislili smo da se to odnosi na sve troškove, ali očito su troškovi i pristojbe potpuno dvije različite stvari.

 

zanima me možemo li uputiti neku žalbu protiv plaćanja troškova jer supruga i ja primamo male mirovine i možemo li uopće očekivati da nam se žalba odobri na temelju već odobrenog oslobođenja plaćanja pristojbi? i također me zanima zašto ova naplata nije krenula odmah po ovršnoj odluci još pred godinu dana? izgleda kao da je odvjetnik od tužitelja čekao baš striktno godinu dana (jer je ovo podnio 18.11.2015.) da to podnese. hvala na odgovorima i lijepi pozdrav.

[bovu]

 

zanima me možemo li uputiti neku žalbu protiv plaćanja troškova jer supruga i ja primamo male mirovine i možemo li uopće očekivati da nam se žalba odobri na temelju već odobrenog oslobođenja plaćanja pristojbi? i također me zanima zašto ova naplata nije krenula odmah po ovršnoj odluci još pred godinu dana? izgleda kao da je odvjetnik od tužitelja čekao baš striktno godinu dana (jer je ovo podnio 18.11.2015.) da to podnese. hvala na odgovorima i lijepi pozdrav.

 

vi ste oslobođeni plaćanja sudske pristojbe ali druga strana nije.

dobio je spor i traži povrat troškova koje je imao. dobro ste prošli zbog kamata koje teku od donošenja sudske odluke . moglo se čekati 9 godina i tražiti isplatu po ovršnoj ispravi . odluka suda zastarijeva za 10 godina.

žalba nema nikakvog odgodanog učinaka i ne vrijedi. samo bi imali još toška.

zašto niste u ratama plaćali obvezu po sudskoj odluci?

[moonie53]

pred godinu dana smo se čuli s odvjetnikom od tužitelja i on je rekao da će razgovarati sa svojim strankama da se utvrdi neko plaćanje na rate i rekao je čovjek da će nam javiti u svakom slučaju što njegove stranke kažu. od njega nismo više čuli ni glasa. nakon toga je došlo to rješenje o oslobađanju od sudskih pristojbi i mislili smo da je to to. međutim, ovo je nešto drugo, tek sad vidimo. nismo dobili nikakvu sudsku odluku o plaćanju, niti nam je došlo neko drugo rješenje zato nismo ništa plaćali. pa nećemo plaćati sami od sebe i po vlastitoj odluci. valjda mora doći neki zakonski papir. trebala je doći prije ovog sudska odluka?

[G-man]

Tvrdite da vama i vašem odvjetniku nije dostavljena sudska odluka? Jeste li mijenjali adresu stanovanja u međuvremenu?

[moonie53]

došla je pred više od godine dana. presuda da smo izgubili sud. mene zanima je li trebala doći kakva još odluka koja se odnosi samo na plaćanje tih troškova? jer takvo nešto nije došlo. osim toga, njihov odvjetnik je rekao da će se javiti čim se dogovori sa svojim strankama o plaćanju. to se naravno nije dogodilo.

[G-man]

Odvjetniku druge strane nikad ne treba bezrezervno vjerovati, a u samoj presudi koju ste očito dobili pisao vam je rok od 8 ili 15 dana u kojem ste bili dužni platiti dugovano. Niste i zato je pokrenuta ovrha.

[moonie53]

ma da, trebali smo drugačije reagirati. zapravo smo očekivali drugačiji ishod te parnice. kad je presuda došla negativno po nas, bili smo u šoku i zablokirali smo. nije nam ni naš odvjetnik nešto puno pomogao u cijeloj toj paradi tako da smo ostali sami. sad je tako kako je. hvala na odgovorima.

[G-man]

Uvijek se možete obratiti ovrhovoditelju (ne njegovu odvjetniku!) sa prijedlogom načina otplate, ukoliko se radi o iznosu kojeg je nemoguće platiti odjednom.

 

I njemu će biti u interesu da mu se sukcesivno plaća, negoli dugogodišnja neizvjesnost naplate.

[gore ne može]

nezaposlen sam imam ovrhu na fini za alimentaciju 37 000 kn-primam zajamčenu minimalnu nadoknadu-djeci pošaljem koliko kada mogu,a sada sam bolestan i ja jedva preživljavam-pitanje je -šta mi sve mogu učiniti jel je državno tražilo izravnu naplatu duga-molim objašnjenje -hvala

[G-man]

Govorite o tome da vas DORH goni za naknadu plaćenog privremenog uzdržavanja od strane države?

[gore ne može]

da to kažem

[G-man]

Prije svega, otvorite zaštićeni račun (ako ga već nemate).

 

Zajamčena minimalna naknada kao primitak po osnovi socijalne skrbi jeste izuzet od ovrhe.

 

Imate li kakvu drugu imovinu? Pretpostavljam da ne, i stoga se država neće imati otkuda naplatiti, ali dug će vas pratiti do zastare. Na to nećete imati utjecaja.