zagreb11 objavljeno: 6. prosinac 2015. Dijeli objavljeno: 6. prosinac 2015. Poštovani, podnio sam žalbu na rješenje o naknadi za slivne vode Ministarstvu poljoprivrede, U kom roku mi moraju dati odgovor na moju žalbu? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 6. prosinac 2015. Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2015. Čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku - "Drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok." Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zloco odgovoreno: 25. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2016. Što u slučaju znatnog prekoračenja spomenutog roka? Upravo sam nakon duuugog roka (4 godine!?!) zaprimio rješenje na žalbu drugo stupanjskog upravnog tijela o odbijanju žalbe kao neosnovane... Ne zanima me pravni učinak rješenja već me zanima pravo na rješenje tog pravnog pitanja u razumnom roku koji je očigledno debelo prekoračen... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zao odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. ništa bez podnošenja zahtjeva, jer ako se nisi žalio na prekoračenje rokova, samo prekoračenje nije neki "prekršaj", naravno ja nisam pravnik.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Ne zanima me pravni učinak rješenja već me zanima pravo na rješenje tog pravnog pitanja u razumnom roku koji je očigledno debelo prekoračen... Zakon o općem upravnom postupku šutnju administracije postavlja kao negativnu pravnu fikciju odnosno smatra se da je zahtjev stranke u upravnom postupku negativno riješen,pri tome Zakon dopušta i pozitivnu pravnu fikciju, ali samo kada je to posebnim zakonom propisano. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Stubi odgovoreno: 6. travanj 2016. Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2016. Zakon o općem upravnom postupku šutnju administracije postavlja kao negativnu pravnu fikciju odnosno smatra se da je zahtjev stranke u upravnom postupku negativno riješen,pri tome Zakon dopušta i pozitivnu pravnu fikciju, ali samo kada je to posebnim zakonom propisano. možeš pojasniti u kojim slučajevima zakon dopušta pozitivnu pravnu fikciju i čemu onda ćl.102 zakona o upravnom postupku ,ako šutnju administracije postavlja kao negativnu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mister-X odgovoreno: 7. travanj 2016. Dijeli odgovoreno: 7. travanj 2016. Zakon o općem upravnom postupku šutnju administracije postavlja kao negativnu pravnu fikciju odnosno smatra se da je zahtjev stranke u upravnom postupku negativno riješen. ako je ovo točno........da mi je pet minuta vlast...prvo što bi napravio bi bilo da ovakve stručnjake koje donose ili predlažu ovakve zakone pošaljem na biro do kraja zivota bez ikakvih primanja.... ako je nešto normalno u životu onda je to da netko tko je podnio neki zahtjev da se on riješi i da mu se pošalje pa bilo i negativno... tim pametnjakovićima ne bi palo na pamet da u zakon stave kaznu za nekoga tko nije poslao rješenje u nekom roku.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 7. travanj 2016. Dijeli odgovoreno: 7. travanj 2016. možeš pojasniti u kojim slučajevima zakon dopušta pozitivnu pravnu fikciju npr.Zakonom o obrtu u članku 13. omogućeno stranci kojoj nadležno tijelo nije izdalo obrtnicu u roku od 15 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva, započinjanje s obavljanjem obrta. Zakon o udrugama u članku 17. sadržava pozitivnu pravnu fikciju o upisu udruge u registar udruga ukoliko ured državne uprave u roku od 30 dana od dana zaprimanja urednog zahtjeva ne donese rješenje o upisu udruge u registar. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zao odgovoreno: 7. travanj 2016. Dijeli odgovoreno: 7. travanj 2016. Problem u pravosuđu nisu korumpirani i neprofesionalni djelatnici, nego loše napisani zakoni. i sve dotle dok se ne stvori kritična masa "nezadovoljnika", stvari se neće pokrenuti sa mrtve točke... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.