Uzdržavanje punoljetnog redovitog studenta

[Jana777]

Poštovani!

 

Molio bih savjet i pomoć u svezi sudskog spora u kojem se trenutno nalazim. Nažalost, morao sam tužiti vlastitog oca za uzdržavanje.

Imam 22 godine, redoviti sam student i ispunjavam sve svoje studentske obaveze.

 

Moji roditelji su se rastali prije 4 godine (razlog rastave je bio psihičko i fizičko zlostavljanje mene i moje majke od strane mog oca, za što je i pravomočno osuđen).

Živim s mamom koje je u mirovini koja iznosi 3800kn. Tom mirovinom se podmiruju svi naši životni troškovi (režije, hrana, odjeća, higijenske potrepštine, održavanje doma itd.) kao i moji studentski troškovi (knjige, hrana, prijevoz, internet/računalo i ostale razne pristojbe vezane uz studiranje i život).

 

Otac živi negdje u Hrvatskom Zagorju, posve je nezainteresiran za mene. U mirovini je koja iznosi oko 7000kn, dobiva invalidninu od oko 250kn, ima braniteljske dionice vrijedne oko 70000kn i dvije vikendice te dio obiteljskog nasljedstva u Slavoniji (dio kuće, šumu i nekoliko oranica).

 

Sudski spor traje već oko 4 godine i ne nazire se kraj. Problem je potpuno ekonomsko i psihičko iscrpljivanje mene i moje majke. Od nas se stalno traže neki dokazi o ušteđevini koju su majci poklonili moj djed i baka (po majci). Dostavili smo sudu dvije štedne knjižice ovjerene kod javnog bilježnika, s time da je jedna knjižica na ime moga djeda, a druga je na zaporku.

 

Moj otac tvrdi da nema obvezu uzdržavati me iako tokom braka za mene nije izdvajao praktički ništa, za sve se brinuli moja majka, djed i baka dok se otac opijao po birtijama. Također svojata dio ušteđevine te tvrdi da je uplatio oko pola iznosa što nije istina. Sud niti u jednom trenutku nije od njega tražio dokaz za tu tvrdnju, a od nas su zahtjevali hrpu dokumenata.

 

Sutkinja mi je odredila određen iznos za alimentaciju ali je na očevu žalbu drugostupanjski sud vratio sve na početak dok se ne utvrdi porijeklo te ušteđevine. Zbog gore navedenog na koncu ispada pred sudom da je naša riječ protiv njegove, iako smo mi priložili pregršt dokaza (čak je i djed koji ima +90 godina svjedočio).

 

Kao mladom čovjeku koji se želi obrazovati i ostati u Hrvatskoj, vrlo sam obeshrabren i razočaran hrvatskim pravosuđem.

 

Molim vas da mi pomognete/kažete što da napravim?

 

Zahvaljujem s poštovanjem.

[felixx]

 

Sutkinja mi je odredila određen iznos za alimentaciju ali je na očevu žalbu drugostupanjski sud vratio sve na početak dok se ne utvrdi porijeklo te ušteđevine. Zbog gore navedenog na koncu ispada pred sudom da je naša riječ protiv njegove, iako smo mi priložili pregršt dokaza .

 

Ne razumijem kakve veze ima ta ušteđevina (koja bi bila dio spora oko bračne stečevine) sa obavezom uzdržavanja. Očito da otac namjerno zavlači i komplicira stvar.

 

Morate razdvojiti plaćanje alimentacije od ostatka spora.

 

 

Kao mladom čovjeku koji se želi obrazovati i ostati u Hrvatskoj, vrlo sam obeshrabren i razočaran hrvatskim pravosuđem.

 

Niste jedini, a vaš slučaj nije ni blizu najgoreg .

[Jana777]

Ne razumijem kakve veze ima ta ušteđevina (koja bi bila dio spora oko bračne stečevine) sa obavezom uzdržavanja. Očito da otac namjerno zavlači i komplicira stvar.

 

Morate razdvojiti plaćanje alimentacije od ostatka spora.

 

 

Poštovani!

 

Zahvaljujem na promptnom odgovoru. Točno ste detektirali da otac zavlači. Ne dolazi na rasprave, a kad dođe zna biti u vidno alkoholiziranom stanju.

Sve to vidi sutkinja, ali se ročišta ili svejedno provedu ili se odgađaju.

 

Citirao sam ovaj dio stoga što mislim da možda nisam naveo da se radi samo o sporu o uzdržavanju.

 

Brakorazvodna parnica mojih roditelja rješena je na prvom ročištu i nitko nije tražio niti spominjao bračnu stečevinu.

U svezi ušteđevine kao dokaz priložio sam dvije štedne knjižice, jedna na ime djeda (po majci) na kojoj se nalazi 80% spornih sredstava, a druga na zaporku (oko 20% iznosa).

 

Mami i meni jednostavno više nije jasno što nam je dalje činiti. Također smo pod dojmom da sutkinju slučaj zamara te da je sve manje angažirana, taj dojam proizlazi iz zapisnika sa ročišta i čestih odgoda (svaka tri mjeseca novo ročište). Bi li bilo mudro tražiti novog suca (koje bi bile posljedice)?

 

Hvala, s poštovanjem.

[felixx]

Točno ste detektirali da otac zavlači. Ne dolazi na rasprave, a kad dođe zna biti u vidno alkoholiziranom stanju.

Sve to vidi sutkinja, ali se ročišta ili svejedno provedu ili se odgađaju.

Mami i meni jednostavno više nije jasno što nam je dalje činiti.

 

Vidite ovdje:

Što može poduzeti stranka koja je nezadovoljna radom suca u konkretnom predmetu | Pravna klinika

 

 

Citirao sam ovaj dio stoga što mislim da možda nisam naveo da se radi samo o sporu o uzdržavanju.

Brakorazvodna parnica mojih roditelja rješena je na prvom ročištu i nitko nije tražio niti spominjao bračnu stečevinu.

U svezi ušteđevine kao dokaz priložio sam dvije štedne knjižice, jedna na ime djeda (po majci) na kojoj se nalazi 80% spornih sredstava, a druga na zaporku (oko 20% iznosa).

Ovo nema baš nikakve veze sa uzdržavanjem.

Spomenite u prigovoru predsjedniku suda.

 

Neplaćena alimentacija ima zastaru 5 godina, a zastara ne teče dok traje obaveza uzdržavanja. Obavezno tražite sve što otac nije platio, uvećano za kamate. I trebali bi staviti zabilježbu spora na njegove nekretnine.

Ako je on alkoholičar i propalitet....

[Jana777]

Poštovani!

 

Dali ste mi vrlo vrijedne informacije.

Hvala Vam puno na pomoći.

 

S poštovanjem.