Sudska nagodba

[anonimno]

Parnica završila nagodbom. Ovršenik nije podmirio do kraja svoj dug. Da li moramo ponovo ići u ovrhu po toj nagodbi???

[Baldo]

Naravno

[Jetti]

Da, da, da. Nažalost da. Nagodba je ovršna ako je istekao rok za dobrovoljno ispunjenje...

[anonimno]

Koliko sam shvatila ovršna je od dana donošenja nagodbe , a ne od roka koji je bio određen.

Sam u pravu?

 

[Baldo]

Ne. Nagodba je ovršna kad protekne rok u njoj, određen da dužnik ispuni svoju obvezu. Datum sklapanja nagobe nema veze s ovršnošću, osim za eventualno računanje početnog roka ako je rok za ispunjenje dužnika postavljen na određeni broj dana od sklapanja nagodbe.

[anonimno]

Krivo formulirano.

Naime znam da je ovršna od dana koji je postavljen kao rok ispunjenja nagodbe, no tuženik to nije poštovao.

Napisala sam ovrhu po toj nagodbi na dugovani iznos, ali sam kamate na taj iznos tražila od dana postizanja nagodbe, a ne od postavljenog roka u toj istoj nagodbi. Taj rok je bio mjesec dana kasnije.

Da li sam ispravno postupila ili da mjenjam ovrhu u dijelu zatezne kamate.

[Baldo]

Zatezna kamata ide od zakašnjenja a to je prvi idući dan nakon dana do kojega je dužnim trebao ispuniti obvezu. No u nagodbi može kamata biti i drugačije određena, ovdje govorim samo o zateznoj kamati. Kamata pak na eventualni trošak u sudskoj nagodbi, teče od dana sklapanja nagodbe.