Kaznena odgovornost *pravne osobe*

[Lakonogi]

Čitam Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, i nije mi do kraja jasno kako interpretirati čl.3., tj. "ako se njime povređuje neka dužnost pravne osobe".

 

O kakvim dužnostima pravne osobe se radi?

 

Proizlazi li iz ovoga da pravna osoba odgovara za vrlo mali broj kaznenih djela (protupravna imovinska korist + povreda dužnosti pravne osobe)?

 

Na primjer, konkretno, može li pravna osoba odgovarati za kazneno djelo javnog poticanja na nasilje i mržnju (čl. 325. KZ-a)?

[G-man]

Kaznena odgovornost pravne osobe posredne je naravi, tj. izvodi se iz kaznene odgovornosti njene odgovorne osobe. Glede samih dužnosti, misli se primarno na dužnosti koje se tiču domene poslovanja same pravne osobe, ali i dužnosti kojih se pravna osoba dužna pridržavati, a sukladno odredbama posebnih zakona, koji se tiču njena osnivanja i funkcioniranja.

 

Stoga, pravna osoba definitivno ne može odgovarati za sva kaznena djela propisana Kaznenim zakonom ili drugim zakonima, a u praksi se to primarno javlja kroz gospodarske delikte.

 

Konkretno, za spomenuto kazneno djelo (čl. 325. KZ-a), po mom mišljenju, ne bi odgovarala, osim teoretski - recimo da osnujete Stranku nacista ili subjekt neke slične profilijacije (iako je upitno uopće bi li mogli legalnim putem osnovati takvu pravnu osobu).

[felixx]

Čitam Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, i nije mi do kraja jasno kako interpretirati čl.3., tj. "ako se njime povređuje neka dužnost pravne osobe".

 

O kakvim dužnostima pravne osobe se radi?

Ovdje bi se po mom mišljenju radilo primjerice o odgovornsti komunalnog poduzeća ako se zbog neodržavane prometnice dogodila teška prometna nesreća, ili kao onaj slučaj kada je u Puli eksplodirala plinska mreža.

 

 

 

Na primjer, konkretno, može li pravna osoba odgovarati za kazneno djelo javnog poticanja na nasilje i mržnju (čl. 325. KZ-a)?

Na što konkretno misite?

Na tiskanje materijala ili objavu putem medija sadržaja koji bi bili okvalificirani po čl. 325. KZ ?

 

 

Proizlazi li iz ovoga da pravna osoba odgovara za vrlo mali broj kaznenih djela (protupravna imovinska korist

 

Nevezano za pitanje -

Po ovom članku bi sve institucije koje masovno šalju prijedloge za ovrhu (od kojih uvijek ima određen broj neosnovanih ili plaćenih) mogle odgovarati .