Određuje se ovrha

[McFiškal]

Poštovani,

primio sam rješenje o ovrsi od JB-a i čini mi se da je isto nepravilno sastavljeno te da se navedena nepravilnost ne može pripisati "omašci" u pisanju.

Naime, u rješenju je navedeno iduće:

"Određuje se ovrha

1. Općenito na imovini ovršenika

2. Nalaže se OVRŠENIKOVOM DUŽNIKU da navedeni novčani iznost koji je određen ovrhom isplati na ovrhovoditeljev račun br...."

Dakle u izreci rješenja je navedeno da se nalaže ovršenikovom dužniku, što bi bio moj dužnik.

Sada me zanima, je li isto predstavlja bitnu povredu u ovršnom postupku i koje bi bile posljedice ukoliko bih prigovorio da je navedeno rješenje nerazumljivo? Isplati li se u navedenom postupku angažirati odvjetnika (poznanika) cisto kako bi mu omogucio da ostvari trošak budući da je navedeno rješenje nepravilno sastavljeno?

hvala Vam na odgovorima!

[Wanksta]

Ako ste zaposleni ovršenikov dužnik je vaš poslodavac. 

 

[Borbena7]

Ova Vam nije dobar razlog za prigovor. Također, odvjetnik Vam nije potreban. Sami možete sastaviti prigovor, ali fokus stavite na sadržaj tražbine koja se od Vas potražuje, a ne na formu jer u tom slučaju u startu gubite i samo imate dodatne troškove. Inače, rješenjem o ovrsi općenito na imovini može se tražiti provedba ovrha npr. na računima, pa bi ovršenikov dužnik bila Fina, na plaći pa bi onda bio poslodavac.