Mihaelkz objavljeno: 15. siječanj 2020. Dijeli objavljeno: 15. siječanj 2020. Dovodjenje u opasnost opce opasnom radnjom i ostecenje tudje stvari. Kolega je u alkoholiziranom stanju 2.50 promila,pucao iz pistolja ispred kafiča i u kafiču je ispalio hitac u poker automat. Prespavao je u policiji dobio je kaznene prijave za 2.kaznena djela gore navedena.i dao izjave kod odvjetnistva priznao krivnju i predao pistolj. U kafiču je bilo i ljudi naravno. Nije nikom prijetio.Nije uzimao odvjetnika. Pitanje dali treba sad uzeti odvjetnika i sto mu je dalje ciniti po Vasem misljenju?. Optuznica jos nije podignuta. Kako bi to moglo proci na sudu i dali da ide mozda na nagodbu ili sto vec.. Rekao je da ce platiti taj aparat firmi koja je u vlasnistvu.. sto bi jos mogao uciniti za olakotne okolnosti i kakva bi mogla biti kazna po Vasem... Hvala Unaprijed Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 15. siječanj 2020. Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2020. Sada mu odvjetnik više ne treba, a pitanje bi li mu pomogao u ranijoj fazi postupka, s obzirom da je vjerojatno bilo milijun očevidaca. Neka se sad pred sucem drži onoga što je rekao pred policijom i državnim odvjetništvom, jer to više nije oportuno mijenjati (može promijeniti, ali će se vjerojatno kao vjerodostojnije uzeti ono što je iskazao vremenski bliže štetnom događaju.). Sada mu je bitno pokajati se, reći neću više, i sudu dati dokaze u svrhu olakotnih okolnosti, da ga se što blaže kazni (obveze uzdržavanja maloljetne djece, jedini skrbitelj za obitelj, inače korektno držanje, usklađenje sa zakonom, pokajanje itd.) Mislim da se može nadati uvjetnoj osudi ili radu za opće dobro na slobodi, ali možebitno s nekim uvjetom - zabrane držanja i nošenja oružja (čiji je pištolj bio, ima li on dozvolu za oružje, vidim da mu to nije stavljeno na teret?), liječenju od alkoholne ovisnosti, zabrani približavanja tom kafiću itd. Mihaelkz 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mihaelkz odgovoreno: 15. siječanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 15. siječanj 2020. prije 2 sati , Ruby_Danderfluff je napisao: Sada mu odvjetnik više ne treba, a pitanje bi li mu pomogao u ranijoj fazi postupka, s obzirom da je vjerojatno bilo milijun očevidaca. Neka se sad pred sucem drži onoga što je rekao pred policijom i državnim odvjetništvom, jer to više nije oportuno mijenjati (može promijeniti, ali će se vjerojatno kao vjerodostojnije uzeti ono što je iskazao vremenski bliže štetnom događaju.). Sada mu je bitno pokajati se, reći neću više, i sudu dati dokaze u svrhu olakotnih okolnosti, da ga se što blaže kazni (obveze uzdržavanja maloljetne djece, jedini skrbitelj za obitelj, inače korektno držanje, usklađenje sa zakonom, pokajanje itd.) Mislim da se može nadati uvjetnoj osudi ili radu za opće dobro na slobodi, ali možebitno s nekim uvjetom - zabrane držanja i nošenja oružja (čiji je pištolj bio, ima li on dozvolu za oružje, vidim da mu to nije stavljeno na teret?), liječenju od alkoholne ovisnosti, zabrani približavanja tom kafiću itd. Hvala puno na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. ožujak 2020. Dijeli odgovoreno: 1. ožujak 2020. Ukoliko je prvo djelo u pitanju, dakle dosad nije kažnjavan, onda bi moglo proći sa uvjetnom osudom, uz priznanje i obeštećenje oštećenika. Moguća je i sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, a bez oružja će definitivno ostati. Srećom da je šteta bila samo imovinska. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.