EOS Matrix

[Plokijuh]

Pozdrav,

Naime dobili smo ovrhu od EOS Matrix koja traži ispratu po IZVODU OTVORENIH STAVAKA DUŽNIKA smatramo da su poslali izvod otvorenih stavaka mada moja firma nema nikakvo dugovanje prema njima niti su otkupili ikakav dug. Trebam pomoc oko sastavljanja prigovora.

Primjer koji smo napisali stavili smo u privitak poruke, molim Vas da dodate ili ispravite neispravno.

 

Hvala unaprijed

eos matrix.docx

[bovu]

Prije 41 minuta, Plokijuh je napisao:

Pozdrav,

Naime dobili smo ovrhu od EOS Matrix koja traži ispratu po IZVODU OTVORENIH STAVAKA DUŽNIKA smatramo da su poslali izvod otvorenih stavaka mada moja firma nema nikakvo dugovanje prema njima niti su otkupili ikakav dug. Trebam pomoc oko sastavljanja prigovora.

Primjer koji smo napisali stavili smo u privitak poruke, molim Vas da dodate ili ispravite neispravno.

 

Hvala unaprijed

eos matrix.docx

nigdje nije napisan nedostatak aktivne leitimacije (EOS nema pravni osnov pokretati ovrhu).

nije upisana promašena pasivna legitimacija (niste  bili u nikavom poslovnom odnosu i ovršenik nije stranka u postupku)

uređeno: 4. rujan 2017. od bovu

[Plokijuh]

Hvala @bovu . Dodao sam kako ste napisali. Može li provjera za članke da li su ispravno navedeni?

 

Citiraj

I. Ovršenik podnosi prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u skladu sa čl.53. u svezi sa čl.46. st.1. t.5. Ovršnog zakona nije bio u nikakvom poslovnom odnosu te nemamo dugovanje prema ovrhovoditelju tako da izvod otvorenih stavaka dužnika smatramo nevažećim.

 

[Matrix]

Prije 30 minuta, Plokijuh je napisao:

nije bio u nikakvom poslovnom odnosu

vidi odredbe čl.80 st.1 i čl.84 st.1 Zakona o obveznim odnosima

[Sunčana strana ulice]

prije 3 sati , Plokijuh je napisao:

Pozdrav,

Naime dobili smo ovrhu od EOS Matrix koja traži ispratu po IZVODU OTVORENIH STAVAKA DUŽNIKA smatramo da su poslali izvod otvorenih stavaka mada moja firma nema nikakvo dugovanje prema njima niti su otkupili ikakav dug. Trebam pomoc oko sastavljanja prigovora.

 

eos matrix.docx

Morate znati da je cesija zakonita prema čl. 80-87 Zakona o obveznim odnosima! Prema članku 82. stavak 1. ustupitelj je dužan dužnika obavijestiti o ustupu, ali ako to i ne učini cesija je važeća jer nije dužan pristanak dužnika!

Kako znate da nisu otkupili vaše dugovanje? Ne vjerujem da su se odlučili na ovrhu ako nemaju papirnato sve pokriveno! Prigovori koji bi mogli proći u slučaju ustupa su po mojem mišljenju oni koji su vezani na eventualnu zastaru ili na iznos dugovanja i kamata ako nije točan! Vaš jedini prigovor je da oni nisu vaš vjerovnik što vam mogu jednostavno srušiti na sudu ako predoče ugovor o cesiji!

[Plokijuh]

Hvala svima na savjetima. Danas sam poslao javnom biljezniku prigovor pa cemo viditi sta slijedi dalje.

[Matrix]

prije 3 sati , Sunčana strana ulice je napisao:

Ne vjerujem da su se odlučili na ovrhu ako nemaju papirnato sve pokriveno!

naravno