Povrat ovršenih sredstava

[sjboxoffice]

Poštovani,

 

Trebala bih savijet. Rijeć je o javnobilježničkoj ovrsi koja je bila potpuno iskonstruirana i za koju sam doznala tek nakon što su mi sredstva bila oduzeta, račun na banci blokiran. osporavanje takve ovrhe bilo je dugo i mučno. Uspijela sam tek nakon žalbe Županijskom u Zagrebu i to nakon 2 pune godine blokade. u međuvremenu su potraživnja ovršitelja gotovo u potpunosti isplaćena. Sud je ukinuo ovrhu i ja sad mogu očekivati pokretanje parničnog postupka, koje će opet trajati- ko zna koliko dugo- u međuvremenu

dok se ovršitelj ne dokaže, ja bi htijela raspolagati svojim zapljenjenim sredstvima.

kako je i jeli uopće moguće ( a zdrav razum tvrdi da je neosporno)  dobiti nezakonito ovršeno natrag , dok se ne dokaže da sam uistinu dužna traženi novac, odnosno- da je ovrha moj stvaran dug prema telefonskom operateru a ne ovršiteljeva konstrukcija duga po neuredno dostavljenim računima.

nemam baš neku odvjetničku pomoć- no čini mi se glupo da se protiv mene pokreće postupak s mojim novcima koja su mi nezakonito oduzeta putem prisilne naplate.

kad bi ja imala ta sredstva natrag- u parničnom postupku

mogla bi si platiti odvjetnika

 

Unaprijed hvala na možebitnom odgovoru

 

 

 

 

[bovu]

Prije 34 minuta, sjboxoffice je napisao:

Poštovani,

 

Trebala bih savijet. Rijeć je o javnobilježničkoj ovrsi koja je bila potpuno iskonstruirana i za koju sam doznala tek nakon što su mi sredstva bila oduzeta, račun na banci blokiran. osporavanje takve ovrhe bilo je dugo i mučno. Uspijela sam tek nakon žalbe Županijskom u Zagrebu i to nakon 2 pune godine blokade. u međuvremenu su potraživnja ovršitelja gotovo u potpunosti isplaćena. Sud je ukinuo ovrhu

ako postoji pravomoćna odluka suda da je ovrha nedozvoljena od ovrštelj traži povrat novca uvečano za zakonske kamate. pismeno preporučeno i sa povratnicom (što čuvaš sa kopijom pismena)

ako ovršitelj ne želi vratit sredstva oduzeta ovrhom, koju je sud poništio, tužbom traži povrat stečenog bez osnove uvečano za zakonske kamate od dana stjecanja.

pazi na zastaru koja je 5 godina od pravomoćne sudske odluke.

bilo  bi dobro da ti to odradi odvjetnik. dogovori se o plaćanj troškova nakon završetka postupka ili da troškove naplati od ovršenika .

ako postoji pravomoćna sudska odluka kojom je ovrha proglašena nedopuštenom dobijaš spor i povrat troška , ako ga tražiš.

uređeno: 7. listopad 2017. od bovu

[sjboxoffice]

postupak još nije ni počeo, osporena je javnobilježnička ovrha i sve obveze proizašle s njom.

ako pitam kažu mi da čekam pokretanje 

takva odluka suda je donesena nakon dvije godine blokade. Očekuje se da će biti pokrenut postupak od strane oštečenog- dakle Telefonskog operatera, koji se maltene već naplatio

u to postupku, koji će trajat tko zna koliko

ja dokazujem svoju nedužnost. pokušat ću osporit sve

poznavajući Hrvatsko pravosuđe

to će trajati

 

u međuvremenu, smatra li se ovakva odluka suda

dakle riješenje u kojem se ukida pravomočnost i ovršnost, stavlja se izvan snage rešenje o ovrsi javnobilježničkog ureda

sudskom odlukom na osnovu koje mogu tražiti sredstva natrag?

savjetovano mi je da pričekam pokretanje postupka

meni to nije po volji, nevidim ni zašto bi ga pokrenuli, naplatili su se

pokrenut će ga ako zatražim novac natrag- dođem ko potražitelj sredstava u ovršnom postupku

 

i to će trajat i trajat

al imam prostora za pokretanje postupka protiv njih (nezakonito stećena sredstva)

jel?

Hvala

[bovu]

Prije 20 minuta, sjboxoffice je napisao:

 

dakle riješenje u kojem se ukida pravomočnost i ovršnost, stavlja se izvan snage rešenje o ovrsi javnobilježničkog ureda

sudskom odlukom na osnovu koje mogu tražiti sredstva natrag?

savjetovano mi je da pričekam pokretanje postupka

meni to nije po volji, nevidim ni zašto bi ga pokrenuli, naplatili su se

pokrenut će ga ako zatražim novac natrag- dođem ko potražitelj sredstava u ovršnom postupku

 

i to će trajat i trajat

al imam prostora za pokretanje postupka protiv njih (nezakonito stećena sredstva)

jel?

Hvala

ako imaš pravomoćnu odluku suda kojom se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi javnog biležnika tada možeš u roku od 15 dana  podnijeti prigovor (od pravomoćnosti odluke).

operater sigurno neće pokretati nikakav postupak. nije mu u interesu.

nije poništeno/ukinuto rješenje o ovrsi  pa da tražiš povrat stečenog bez osnove.

uređeno: 7. listopad 2017. od bovu

[Matrix]

Vidi članak

[sjboxoffice]

mnogo hvala

baš sam se to pitala

 

samo jedna mala nejasnoča

ako bi ste mi mogli precizirati

nadležnost suda za Protuovrhu?

 

naime- u ovom postupku je zaključeno da su se nezakonite ovršne radnje sprovele

temeljem dostave na nepostojeću adresu a ne adresu na kojoj je ovršena prijavljena

ili je boravila- isto tako se odredila nadležnost suda u pravnoj stvari

bez ikakve obavjesti ovršenoj da se nad njom sprovode nekakve naplate radi možebitnog dugovanja

koji jest postojao ali u  mnogo nižem iznosu (dug od 70 kn po svakoj tisući koju su mi oduzeli- a duzeli su više od 10 000)

i sad je nakon Županijskog u Zagrebu napokon određena nadležnost suda prema mjest boravka ovršene

k tome- nijesam odblokirana zbog duga od 10 kuna

koga da upozorim na to- a nisam u mogučnosti osobno biti u Fini s dkumentom RJEŠENJE

 

Hvala

 

dakle pitanje je

kojem sudu uputiti protuovrhu?

crni humor- najbolje Županijskom u Zagrebu (sorry)

 

zar je nadležnost suda toliki problem- da nema odgovora na ovo pitanje u kontekstu

Blokada

 

dakle- ponavljam- sud i sutkinja koja je donijela rješenje o nezakonitoj ovrsi

poslje istog Riješenja u kom stoji da se Postupak nastavlja kao prigovor protiv platnog naloga  na sudu u kom se vodio postupak, izdaje novo riješenje u kom je nadležan sud- za buduću tuženu- onaj koji odgovara njenoj prijavi boravka.

 

molm Vas za savjet

Unaprijed zahvalna

 

[Matrix]

prije 3 sati , sjboxoffice je napisao:

zar je nadležnost suda toliki problem- da nema odgovora na ovo pitanje

proslijeđen vam je članak gdje ste u stavku III mogli uočiti da je za protuovrhu nadležan sud koji je već proveo ovrhu.

[sjboxoffice]

dakle- javnom bilježniku?

on je sproveo

sud je - nakon 2 godine osporio

dva suda- kako može postupak vođen na opčinskom u Rijeci biti na Županijskom u Zagrebu

ima i Rijeka županijski- zar ne?

ako razmišljam logički

al u javnobilježničkim ovrhama ovog tipa

logika nije mjerilo vrijednosti

 

 

, sjboxoffice je napisao:

dakle- javnom bilježniku?

on je sproveo

sud je - nakon 2 godine osporio

dva suda- kako može postupak vođen na opčinskom u Rijeci biti na Županijskom u Zagrebu

ima i Rijeka županijski- zar ne?

vidite

 

u Rješenju stoji 

klauzula 4 stoji

da je u ovom postupku mjesno nadležan Opčinski u Rijeci

klauzula 5

po pravomočnosti ovog riješenja nadležan je opčinski sud - po mjestu boravka ovršene

 

dakle

protuovrha?

 sudu u Rijeci ili sudu u gradu u kom sam prijavljena

dakako da ću u oba slučaja naznaćiti da nisam u Hrvatskoj

al hoču svoje KUNE natrag

 

pa mislim kad mi vrate pare- odblokiraju račune

doći ću u Hrvatsku

pa ćemo nastaviti sva ta silna ročišta

koja ti se dogode kad si imenom i prezimenm

na meti neke čudne zločinačke organizacije s gomilom probisvjeta i lažnih svjedoka

vi nebiste vjerovali šta je moguće da se dogodi

ženi bez odvjetničke pomoći

 

 

evo mi se ni odvjetnik ne javlja

treba on ured plati- ili kako?