sivko

Svako kažnjavanje je represija.

Ako se smatraš krivim platiš a i ako si kriv možeš od suda tražit i smanjenje kazne.Postoje i presude nakon naloga na koje imaš pravo žalbe.Postoje i izvnredni pravni lijekovi.Za vidjet točku problematiku treba vidjet koliko % je VPS presuda prvostupanjskih presuda uvažio a koliko odbio.Za sada nema odluke Ustavnog suda da je nešto protuustavno (bar ja nisam nigdje pročitao,a nisambaš ni tražio).Imaš šansu potegnut to pitanje.

Ograđenom i zatvorenom nebitno da li je zaključano.postoji zvono i oznaka.

A na osnovu čega bi platio kaznu po PN-u da ti ne piše "kriv je"?Imaš jednaka prava kao onaj sa 6000 kn ili više.Na dnu prekršajnog naloga (općeg ili obaveznog) stoji da imaš pravo prigovora sudu. Uputa o pravnom lijeku:Protiv ovog Naloga okrivljenik, branitelj iosobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovoranadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku odnosno uručenju Naloga.Prigovor se podnosi putem ove PU/PP u dva istovjetna primjerka

Nisi odgovoran u zatvorenom dvorištu.

Optužba je nakon što nisi izvršio produženje prometne vratio tablice i odjavio vozilo u roku od 15 dana i tu je sve čisto jer si ti po MUP.ovoj evidenciji još uvijek vlasnik.A kao vlasnik si po st.4 dužan izvršit promjenu bilo kojeg podatka navedenog u prometnoj dozvoli tako da tvoja klauzula u ugovoru za vraćanje tablica nije po zakonu bez obzira što je ugovor ovjerio bilježnik tj.on je samo ovjerio vaše potpise a ne ono što je navedeno u ugovoru. Pa bio si u MUP-u pa bi trebao znat postupak oko prigovora jer se ništa značajno nije dogodilo.Nakon prigovora (kojeg policija bez da javi tebi šalje na sud) sud će odlućit da li mu je prigovor dovoljan ili će te pozvat da daš izjavu i nakon toga donijet presudu.Na jednom mjestu sam čitao da je sud prihvatio da je vlasnik onaj upisan u kupoprodajni ovjereni ugovor.Nisu te uzeli na zub nego se po novome malo brže rješavaju neke stvari kao to nevraćanje tablica i prisilne naplate za razliku od prije.

Vozačka se ne oduzima fizički nego postoji klauzula za izvršenje pregleda u sistemu MUP-a koju može vidjet svaki policajac i na osnovu toga (on ili preko službenika za vozačke) odrapit kaznu.Vi će te odlučit da li čekat kaznu ili ne.Ne vjerujem da su umreženi.Koliko su ažurni u policiji ne znam jer ovisi o svakoj postaji.

E sada znaš.Ne sudi sud nego sudac koji je covjek i ima svoje shvaćanje i tumačenje zakona.

Ali isto tako piše da spada pod oružje kategorije D a čl.32 ne razvrstava po kategorijama nego zabranjuje upotrebu oružja na javnom mjestu.Sudska praksa koja je različita će reći svoje a naravno i nakon presude i žalbe i VPS.

Članak 6. Sjedište Drugostupanjskog zdravstvenog povjerenstva je u Domu zdravlja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Šarengradska 3, Zagreb. NN 57/10 Možda obiteljski liječnik zna proceduru?

A neke proceduralne grešle je moguće ispravit na sudu.Treba čekat nekoga sa istim problemom da se vidi sudska praksa po tome pitanju.

Piše u roku od 15 dana što može značit i odmah odjavit i vratit tablice.U pravilniku piše da je prodavatelj dužan a kupac može odjavit vozilo. Ona napomena o pločicama ne vrijedi jer se pločice ili ostavljanju na vozilu da ih koristi kupac ili se vraćaju ali sve u roku 15 dana a ne kad bude bilo.Da li te tjeraju po st.1 ili 2 kazna je ista.

Pošto ggt može bit povećan i od drugih bolesti trebalo bi onima na izvanrednom dostavit povijest bolesti da pokušaju utvrdit razlog povećanja. Postoji i "Osoba koja nije zadovoljna ocjenom zdravstvene sposobnosti, može u roku od 15 dana od dana primitka ovog Uvjerenja podnijeti zahtjev za utvr-đivanje zdravstvene sposobnosti Drugostupanjskom zdravstvenom povjerenstvu za utvrđivanje zdravstvene sposobnosti" http://www.propisi.hr/print.php?id=7579

To će se još vidjet kako sud tumači taj stavak.

Ima sudova koji ne priznaju kupoprodjani ugovor nego ono što piše u prometnoj i evidenciji vozila MUP-a.Vlasnik/prodavatelj je dužan u roku 15 dana odjavit vozilo a kupac to može što je jako velika razlika. I neke osiguravateljske kuće imaju pravo napravit kupoprodajni ugovor i vrijedi kao kod bilježnika.

Piši u prigovoru sve što si naveo pa čekaj odluku suca i o kazni i o oduzimanju vozačke.Ako sud ne provjeri da si prijavljen za isto djelo možda zabrana bude kratka.

Tako je, samo je s njima (administracija) lakše ne platit odmah nego se poslije natezat jer iako su se postupci naplata ubrzali još to ide dosta sporo.

Da li će sud pozvat samo optuženog ili i svjedoke zavisi o oprečnosti navedenih u prek nalogu i prigovoru.

Pa od nečije/neke love se i mora platit zdravstvena zaštita za one koji ne uplaćuju ništa sami.Kako je ta lova razdjeljena ne zna ni Linić.

Po čl.50 iznosi 60% http://cadial.hidra.hr/searchdoc.php?query=%5EzUredba+o+osnivanju+Hrvatskog+zavoda+za+zdravstveno+osiguranje+za%C5%A1tite+zdravlja+na+radu+(NN+130%2F2006)%5Eu&searchText=on&searchTitle=on&resultdetails=basic&lang=hr&action=search&showeurovoc=on&filterdesc=413&id_doc=65Ac8IQ%2FeeqjvQ4f7hLdFg%3D%3D a ukinito je stupanjem na snagu toga KU 1.6.2013-te

Ma sve se može.Ako poričeš prekršaj onda smatraš da ga sukladno zakonu nisi počinio pa sud treba odbacit optužnicu i slijedom toga ne treba tražit ni smanjnje.U tvojem slučaju sud će smatrat da ga zaj...š.

Može jer ta privremena mjera nije kazna. čl.3 i 4 http://cadial.hidra.hr/searchdoc.php?query=Pravilnik+o+kartografskim+znakovima&searchText=on&searchTitle=on&resultdetails=basic&lang=hr&resultoffset=0&annotate=on&bid=wZE%2FHp3SYNKCXbwc4qTwGg%3D%3D

Dakako da se u prigovoru mora naznačit iz kojeg razloga se podnosi isti. Poricanje prekršaja ne donosi smanjenju kazne nego može dovesti do iste navedene u prekršajnom nalogu ali i povećanja do zakonski određene najviše. Priznanje prekršaja,izjavljivanje kajanja,dosadašnje neosuđivanosti i mala primanja vode do smanjenja kazne.

Samo u ruku 3 dana vrijedi popust od 50%.Nakon toga je plaćanje 2/3. Za PN nema popusta od 50% nego plaćanje 2/3 u roku 8 dana, zato postoji obrazac obavijest R119b kojeg spominje Petpetica.

Za rješenje je rok 3 a za presudu 8 dana.Javite kako je prošla "odvjetnička" žalba.