Van Gogh

Poštovani,
Navedeni radovi koji uključuju nadogradnju do visine nadozida na 1,5 m i prenamjenu tavanskog prostora u stambeno potkrovlje smatraju se radovima za koje je potrebno ishoditi građevinsku dozvolu. Lp

Ukoliko bi mi netko mogao odgovoriti.....
U jako slabom kontaktu sam sa djetetom i njenom majkom i nikako ne mogu doći do podatka da li je djete upisalo studij nakon završene srednje škole ili nije. Nakon mojih uzaludnih pokušaja da to saznam i od djeteta i od njene majke sam dobio isti odgovor..."šta te briga" . Kontaktirap sam i centar za socijalnu skrb te im to rekao pa su mi rekli da oni tu ništa ne mogu te da se obratim sudu. Moje je mišljenje da je ipak CZSS ipak mjerodavan za pružiti takvu informaciju ocu. Djete je punoljetno te je ionako trebalo obavjestiti oca tj. mene o školovanju. Prema nekim mojim informacijama djete nije upisalo redovni studij. Da li je pametno podnjeti zahtjev sudu za prestankom plaćanja alimentacije? Alimentaciju plaćam na temelju sudske odluke ali sam naložio poslodavcu da mi je skida direkno s plaće u korist računa djetetove majke.
Hvala na odgovoru

Vi kao otac uzdržavatelj imate pravo od svih instituacija na te informacije. Uputite zahtjev sa upitom fakultetu, možete i hzmo radi evidencije dali je djete u radnom odnosu!! Podatke su Vam dužni dati sukladno obiteljskom Zakonu. Tek kad utvrdite da se ne školuje možete podnjeti tužbu za prestanak plaćanja sudu, u suprotnom ukoliko sud utvrdi da ste u obvezi past će vam na teret sudski troškovi

Na žalost, nitko ti ne može reći kako će to sve proći u postupku, ali neće biti lijepo i lako ni u jednom slučaju.

Uzmite ovo sto cu reci iz nekog svog iskustva uz rezerve i svakako se konzultirajte s odvjetnikom kaznenjakom:
- hitno na ginekološki pregled ako je došlo do krvarenja, to može biti jako važan dokaz
- koliko mi je poznato, u praksi se kvalificira silovanjem ako u jednom trenutku jasno date do znanja da zelite da stane, a on nastavi 
- narav kaznenog djela silovanja je takva da u pravilu nema neposrednih svjedoka / očevidaca osim osoba koje su bile u spolnom odnosu. Zbog toga sudovi nerijetko kao dokaz uvažaju i iskaze svjedoka kojima je žrtva povjerila što se dogodilo. U hrvatskom pravu su ti tzv. svjedoci po čuvenju dopušteno dokazno sredstvo
 
- i još jednom, šti prije na pregled i uzeti odvjetnika kaznenjaka

Iako sam pristala na spolni odnos sa suprugom nakon spominjanja razvoda jer mi je prijetio svakodnevno izbacivanjem na ulicu i oduzimanjem 10-mjesečne kćeri "svim sredstvima", imao je sakriven ilegalni pištolj sa 22 metka koji je policija nakon moje prijave oduzela (još su išle 2 prijave - za prijetnju smrću bratu i nasilje u obitelji prema meni i bebi), tijekom odnosa me u jednom trenutku počeo držati za zapešća i bio grub toliko da sam počela vrištati, na što me on uhvatio s obje ruke za grlo i počeo gušiti i okrenuo glavu na desno gledajući televiziju. Ruke su mi utrnile od držanja za zapešća i nisam ga mogla odgurnuti, glavu sam okretala svom snagom lijevo-desno dajući znak da se gušim i da prestane jer nisam mogla govoriti. Počelo mi se crniti pred očima i mislila sam "gotovo je, ubit će me". Taman je tad bio gotov. Otišao se otuširati, a ja sam kao zombi se obukla i nastavila sjediti razmišljajući "šta se ovo dogodilo"... Njegov izraz lica i cijelo to ponašanje je bilo kao da mi poručuje "evo ti sad na!". Kad se vratio s tuširanja rekao je da ima krvi. Ja sam sljedeća 2 dana krvarila i nisam mogla hodati niti podignuti bebu, pa sam zamolila njega da joj promijeni pelene. Kako sam htjela neke dokaze jer mi nitko od njegovih prijatelja nije vjerovao (tražila sam od njih pomoć da ga urazume), tako imam na snimci gdje on bebi kroz smijeh i tepanje govori "mamu smo ti izj*bali pa je sada boli".  Nakon dan-dva sam snimila njegovo ruganje meni vezano za taj odnos i to što me boli. Na toj snimci ja plačem i govorim mu da je to jedino što bi htjela zaboravit otkad smo zajedno, a on govori da pretjerujem i od muhe radim slona i da je to sve bilo samo "u žaru" odnosa... Kakvu god odluku sud da donese, JA znam razliku i znam šta se dogodilo i idem na terapije i sanjam to i nikad više neću biti ista, ali me strah sekundarne viktimizacije jer mi nitko opet neće vjerovati i napadati će me da sam izmislila jer "nebi on to" i "nije on takav" itd. Uz ove 4 prijave, zna li itko kakva je sudska praksa i imam li ikakve šanse? Jer mi dođe da sve ovo povučem samo da ne moram opet prolaziti svjedočenje i prisjećanja i sve, a da na kraju on bude slobodan, nastavi nas maltretirati i osveti mi se i napadaju me njegovi i ...
S tim da postoji mogućnost da mi audio snimke izuzmu iz dokaza zbog nedozvoljenog snimanja. A bez toga za silovanje nemam onda ništa...
Za ostalo imam i slike i videa i zaplijenu pištolja od strane policije.

Dragi svi,
sretna nova 2024. ☺️
Lijepo je imati ovakvo mjesto entuzijasta za pravo i daj Bože da tako nastavi godinama

Greška u pisanju.Paziš da ga ne zgaziš dok parkiraš na mjesto koje "čuva".
Hebi ga, možda i kumica pozna zakone.
 
E sad ovo baš ne kužim u potpunosti.Jesi mislio da zbog "čuvara parking mjesta" zoveš policiju ili kad policija ne da parkirati na određeni prostor.

Upravo to, sivko ti je u par riječi sve objasnio. Čuvanje mjesta na ovaj način nije regulirano ni opisano u nikakvom propisu.
Lokalne odluke i komunalnom redu općenito brane ostavljanje svakakvih predmeta na javnoj površini, dok nikome nije zabranjeno stajati na javnoj površini, ali ne smije ometati promet. A ako i ometa, auto ga ne smije zato samo pregaziti.
Uglavnom, radi se o životnoj situaciji koja završi dogovorom ili preraste u općenito narušavanje javnog reda i mira, tj. svađu.

Nema zakonske osnove za to. Pod javnim parkingom smatra se javna prometna površina isključivo za zaustavljanje i parkiranje vozila, bio on pod naplatom ili ne. Parkirališno mjesto je dio javne parkirališne površine namjenjeno parkiranju jednog vozila označeno odgovarajućom prometnom signalizacijom. Dakle, kutija ili nakakov čuvar nisu vozilo a rezervirati javno parkirališno mjesto mogu pravne osobe koje će isto platiti pa ga jasno označiti da im pripada te imaju pravo staviti mehaničke zapreke. Ni sama kupljena mjesečna karta ne daje pravo fizičkoj osobi na određeno parkirališno mjesto. Pa tako za sve ostalo vrijedi ona narodna "tko prvi djevojci, njegova djevojka", ali vozilom. Ne kutijom ili "čuvarom".
Pa, makneš kutiju i paziš da "čuvara" ne zgaziš (platiš je vjerovatno nepotrebni ispravak autokorekta) je pojednostavljen odgovor. A sve ostalo što će se nakon toga desiti (ako će se desiti) je u domeni postupanja oko narušavanja javnog reda i mira.

Kako mislite 10 kaznenih djela? U smislu već je osuđen i kazne su odslužene, a 2 su u tijeku uvjetne ili?
Ne može vam nitko savjetovati da bježite od tijela progona
 
Razlika je odvjetnika kao branitelja po službenoj dužnosti (kad je obrana obvezna) i odvjetnika kao branitelja na teret proračunskih sredstava (kad obrana nije obvezna, ali ga netko želi, a ne može priuštiti).
Od kad ima pravo na branitelja po službenoj dužnosti ovisi tereti li ga se za osnovni oblik razbojništva (čl. 230. st. 1. KZ-a) za koji je propisana kazna od 1 do 10 g zatvora ili za kvalificrani oblik iz stavka 2. istog članka za koji je propisana kazna zatvora od 3 do 12 godina.
Ako je za osnovni oblik, onda ima pravo na branitelja od dostave optužnice (čl. 66.  st. 1. t. 5. Zakona o kaznenom postupku).
Ako je za kvalificirani oblik, onda je to u nadležnosti Županijskog suda po čl. 19.c. Zakona u kaznenom postupku.  Tada bi imao pravo na branitelja po službenoj dužnosti od prvog ispitivanja ili donošenja rješenja o provođenju istrage sve do pravomoćnog dovršetka kaznenog postupka po čl. 66. st. 1. t. 2. Zakona o kaznenom postupku.
U svakom slučaju, ne igrajte se, uzmite odvjetnika ako neće dobiti odmah branitelja po službenoj dužnosti.
 

10. Stoga je odgovor na pravno pitanje zbog kojeg je dopuštena revizija slijedeći:
 
"U pojedinačnom zemljišnoknjižnom ispravnom postupku ne može se dokazivati stjecanje prava vlasništva dosjelošću na način da svoje izvanknjižno vlasništvo predlagatelj dokazuje osim ispravama i drugim dokazima kao što su svjedoci, očevid i dr."

https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba80e56a12

Znate li da li zgrada ima upravitelja, odnosno predstavnika stanara? I tko im inače mjesečno dostavlja promjene u broju članova kućanstava? 

ovakva vrsta foruma (tematski) je potrebna i korisna građanima tako da je to samo za pohvalu.
meni osobno je indikativno da desetci tisuća korisnika "prolazi" kroz forum ,ali jako malo ostaje tako da bi se na tome trebalo poraditi ili ustanoviti razlog i kako može bolje ,ako se želi da forum ostane što duže i što kvalitetniji.
možda je problem i "suhoparnost" jer i "stalniji " članovi rijetko (skoro nikako) komuniciraju o opčenitim temama ,pa recimo može proći i nogometno prvenstvo ,a da nitko ne spomene...ali sve skupa je to jedna druga tema...
uz evo mali osvrt u želji da forum bude bolji Sretan Vam Božić

Sretan i blagoslovljen Božić svima  

Sretan Božić svima koji su na bilo koji način vezani za Legalis, naravno, u prvom redu adminima koji nesebično pomažu, a i svima koji to čine.
Koristim priliku da se zahvalim svima koji su dali savjet, a nisu od tih korisnika dobili ono....hvala.
Hvala im.
I još jedno veliko hvala što je Legalis u meni probudio zainteresiranost za pravom, a nisam znao da to imam.
Kada bi se drugi puta rodio, znam, bio bih odvjetnik. 

Čestit i blagoslovljen Božić svima.

Ja bih nakon šest godina od pokretanja ove teme za početak citirao našeg najdražeg Administratora  koji je Legalis pokrenuo prije okruglih 20 godina te smo tako stariji od FB i YT. Usput smo od pokretanja ove teme narasli za još 46 000 korisnika.
Stoga bih se u ime Legalisa na ovu obljetnicu zahvalio svima koji su ovdje došli s mrvom kulture i potrebom da im netko pomogne u njihovom problemu te se nadam da je večina uspjela riješiti isti ili barem dobila relevantan savjet kako ga riješiti. Ponajviše bih se zahvalio svima onima koji se imali volje, želje i znanja pomoći savjetom potrebitima (bili korisnici ili moderatori) jer smo svi ovdje besplatno i pri tome odvajamo svoje slobodno vrijeme za pomoć drugima, uz veliki napor Administratora da stranicu održi aktivnom bez financijske pomoći bilo koga drugoga. U svjetlu toga zanimljiva je i konstatacija jednog moderatora da smo se uspjeli održati duže od nekih brakova . 
Na kraju, na ovaj dan rođenja Isusa Krista želimo vam svima čestit i blagoslovljen Božić da ga provedete uz one koje volite u miru i radosti. Vaš Legalis.

Nikad nije suvišno ponovno razgovarati sa susjedom, da vam savjest bude mirna, i podsjetiti ga na vaš usmeni dogovor, možda promijeni mišljenje, te napiše novo očitovanje...Samo možda, jer je u međuvremenu od usmenog dogovora promijenio mišljenje u suprotnom smjeru,  nepovoljnom za vas.
Gospođa koja izdaje građevinske dozvole vam je cijeli postupak dobro objasnila, a na njoj je da se potrudi da napiše dobro argumentirano obrazloženje s posebnim osvrtom na provedbene odredbe prostornog plana, kako Ministarstvo ne bi poništilo građevinsku dozvolu i vratilo na ponovni postupak zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Usput, u spisu bi trebala biti i službena zabilješka s vašim očitovanjem na njegovu žalbu tijekom postupka. 
I u Ministarstvu rade samo ljudi – kad savjetnik koji dobije žalbu na građevinsku dozvolu u drugostupanjskom postupku, vidi da je situacija jasna, dobro obrazložena u svakom pogledu, i u materijalnom i u procesnom smislu, a posebno u skladu sa prostornim planom, te svim ostalim uvjetima propisanim Zakonom o gradnji, nećete tako dugo čekati drugostupanjsko rješenje.  

i opet bi strepio od druge kazne ako napravi prekršaj
 

Mogao si mu odmah reći da nećeš opomenu nego da ćeš platit kaznu pa ne bi strepio godinu dana.

Ali je i dalje samo opomena. Prošao si lišo

Pa ni nećeš platit.Tako je po Pravilniku (godina dana).Vozila si po tračnicama a to nisi smjela.

takvo je pravilo......gledaj to ovako....mogao te je odmah kazniti,ali nije ,već ti je dao opomenu....ali ako ponovo napraviš neki prekršaj u slijedećih godinu dana ide kazna jer nemože biti dvije opomene u godinu dana.....kda si već napravio prekršaj to ti je nabolja solucija jer prolaziš bez novčane kazne

To ti je trebao reći, tj. trebao si pitati. U svakom slučaju, jedina posljedica je da ti idućih godinu dana policija ne može izreći upozorenje za lakši prekršaj, nego te mora sankcionirati.