Ivo Kermartin

Jer su nam vrlo strogo propisani uvjeti kako se smijemo reklamirat: https://www.hok-cba.hr/wp-content/uploads/2020/10/pravilnik_o_reklamiranju_oglasavanju_i_web_stranici_odvjetnika_-_uo_27.10.2018_0.pdf https://www.hok-cba.hr/wp-content/uploads/2022/01/pravilnik_o_izmjenama_i_dopunama_pravilnika_o_reklamiranju_oglasavanju_i_web_stranici_odvjetnika_v.r._-_2021.pdf

Otkazni rok za probnog rada mora biti najmanje 7 dana, može i vise. Ali najčešće je ugovoren 7 dana u tom slučaju

Pričekaj dok se odbaci i dok prođe rok za preuzimanje postupka. Takoder sve dokaze dostavi ODO-u koji vodi predmet na poslovni broj predmeta. Moraju po ZKP-u uzeti u obzir tvoje dokazne prijedloge. Bolje da su odmah u spisu jer će odmah biti i pred optužnim vijećem kada im ODO dostavi spis. Veće šanse da optužnica ne prođe, iako u praksi naši sudovi preferiraju griješiti na stranu opreza pa potvrditi optužnice ako nije bas ono očito da nema dokaza. Zato bude poseban gust kada uspijemo kao branitelji ishoditi da optužni vijeće odbaci ili vrati optužnicu na doradu.

Ali ako se u odnosu na Vas nitko nije žalio, idite na sud i probajte ishoditi da se u odnosu na Vas iskaze pravomoćnost pa da dobite čisto uvjerenje

ne, samo za nekog drugog poslodavca vrijedi dodatni rad

Ne možete ništa

😂 čovjek nema veze s odvjetništvom. Al dajte napravite ovo što je @Borbena7 rekla molim Vas, čisto za zabavu

Uvjeren sam da sam vidio da se može i u različito vrijeme jer je svrha oslobođenje od posla od kojeg se dobiva godišnji, ali ne bih dao ruku u vatru. Sad ce me kopkat dok ne dođem do Komentara u ponedjeljak, zanimljivo pitanje

Za sud u svrhe sudskog postupka ono sto sud utvrdi temeljem dokaza i primjnenom propisa

Ukratko - ne može primjenjivati njemačko pravo na odnos između 2 hrvata s prebivalištem u RH u odnosu na hrvatsku nekretninu. Također, nekretnine se "prebacuju" pred sudom u čijim je zemljišnim knjigama nekretnina upisana. To je sudski postupak što znači da bi strani odvjetnik morao u tome djelovati zajedno s odvjetnikom koji u Republici Hrvatskoj ima pravo obavljati odvjetničku službu pod nazivom odvjetnik (čl. 36.c. st. 2. Zakona o odvjetništvu). Pitajte ga s kojim odvjetnikom u RH surađuje (bez spominjanja imenika odvjetnika) pa lako provjerite s tim navodnim hrv odvjetnikom legitimitet navodnog stranog odvjetnika.

ovisi o pravnom temelju ponovnog stjecanja

činjenica je ono što je činjenična tvrdnja je ono što netko tvrdi da je

Nitko ne tvrdi da se radi o nezakonito pribavljenim dokazima, brkate stvari I ovdje ne pise o kakvim se biljeskama radi + cak da se radi o biljeskama o kojima Vi pricate ovo potvrduje sto Vam cijelo vrijeme govorim. Prilozite na raspravi kao dokaz pa ce se tad ispitivati vjerodostojnost.

Ajde vi provjerite za početak ime tog navodnog odvjetnika tako da upišete prezime u imenik odvjetnika: https://www.hok-cba.hr/imenik/ ako postoji odvjetnik upisan s tim imenom, usporedite odgovsraju li upisani kontakt podatci onima preko kojih komunicirate. Jer ovo što piše nema smisla

Ne može se naći jer se službene bilješke o razgovoru s građanima moraju izdvojiti po samom zakonu bez obzira bili Vi krivi ili ne. Imat ćete prilike ispitati svjedoke na raspravi.

Zašto ne

Imao sam nedavno sličan predmet, čovjek plaćao kredit prethodnog vlasnika nekretnine i banku odjednom nešto prebacilo i pokrenula ovrhu na nekretnini, a nisu ustupili dug Javite se banci za pokušaj nagodbe. Banke gotovo uvijek pristanu čak na manji od punog iznosa jer na taj način smanjuju svoju financijsku izloženost

Ako je presuda pravomoćna - isplati se jer ju možete priložiti kao dokaz da je osoba kriva. Što se tiče štete kao visine tužbenog zahtjeva u građanskoj parnici, bit će potrebni računi koje ste imali za popraviti auto itd. ili što već odvjetnik procijeni po okolnostima slučaja.

Naravno da piše rok od 8 dana kad je tako regulirano po čl. 473. ZKP-a. Instruktivni rokovi su propisani zakonom kao i prekluzijski. No to ne mjenja činjenicu da se ovdje radi o instruktivnom roku. Nađite mi odredbu kojom je regulirano da se takav odgovor na žalbu neće uzeti u obzir

Vama se uračunava posjed prethodnog vlasnika. Morat ćete tužbom na utvrđenje dosjelosti protiv vlasnika te nekretnine na kojoj je put

rokovi procesno mogu biti instruktivne i prekluzijski. Prekluzijski rokovi su oni čijim prekoračenjem se gubi pravo poduzeti neku radnju. Instruktivni su okvirne naravi i njihovo premašivanje ne rezultira gubitkom prava na radnju. rokovi za žalbu su prekluzijski, za odgovore na žalbu su instruktivni. Rok u kojem spis mora biti dostavljen drugostupanjskom sudu nije propisan.0

Ako ste u kontaktu s njima - napravite aneks ugovora i neka ga ovjere u hrv veleposlanstvu / konzulatu, skeniraju i pošalju Vam.

Rok za odgovor na žalbu je instruktivan, bitno je da se podnese prije nego drugostupanjski sud donese odluku. Ako neka strana podnese odgovor na žalbu, on Vam *mora* biti dostavljen. U protivnom biste mogli ishoditi ukidanje drugostupanjske odluke. Odgovor na žalbu bi trebao bit vidljiv u e-spisu

1.) Nećete naći jer su službene bilješke izdvojene po Zakonu. A ustavnu tužbu će Vam odbaciti među ostalim jer će biti preuranjena. Prvo morate predložiti u raspravi to kao dokaz, potom ako ne usvoje u žalbi kao žalbeni razlog. Tek potom biste mogli isticati kao razlog za ustavnu tužbu. Ovako ćete donirati državnom proračunu. 2.) Postoji, pod bitne povrede odredbi kaznenog postupka, slavna točka 11., ali pogledajte pod 1. 3.) Američko pravo je započetak anglo-saksonski sustava, mi smo kontinentalni sustav. A i unutar samog kontinentalnog sustava unutar EU postoje različita zakonodavna uređenja o raznim pitanjima. Ako ćete se u budućoj fazi postupka (npr žalba na presudu) pozivati na nešto slično, onda povreda prava na pravično suđenje iz čl. 6. Konvencije, a zbog koje je došlo i do pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja

Po novom ZZK prijedlog na ZK mora slat biljeznik ili odvjetnik