Jump to content

Ivo Kermartin

Korisnik
  • Broj objava

    266
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    14

Sve što je Ivo Kermartin objavio

  1. Možete pokrenuti građansku tužbu i prije nego se dovrši postupak po Vašoj prijavi. Ali kako ćete tužiti na naknadu štete, po Zakonu o mirnom rješavanju sporova morate prvo probati rješiti isto mirnim putem, u protivnom će Vas sud prvo uputiti na medijaciju.
  2. Potpisujem i samo dodajem da bih savjetovao prvo još jednom probati izravne pregovore ili medijaciju. Tek ako to ne uspije - tužbu
  3. Lihvari koji nude otplatu duga ugovorenog po zakonitim kamatama u iznosu manjem od onog koji se stvarno duguje. Mora da ne znaju svoj posao
  4. Pa još bolje ako je u međuvremenu došlo do zastare. Pošaljete podnesak da ulažete na zastaru i amen, slobodni ste
  5. Da normalno je, Visoki prekršajni je pretrpan, povećao im se broj predmeta naprema prijašnjim godinama. ne šaljete žalbu nikome na Visoki prekrsajni
  6. Pravo na naplatu fiksne naknade za odvoz smeća makar je količina predanog smeća 0 je zakonita, a nedavno je o tome potvrdan stav zauzeo i Vrhovni sud RH
  7. Nastavno na @Borbena7, ako mislite prigovor prava na dom - U ugovorima o kreditu su uvijek klauzule da pristajete da se ovrha provede na nekretnini koja se opterecuje hipotekom, tako da se prigovor prava na dom odbija u takvim slucajevima
  8. Predbilježbu mogu samo bilježnik ili odvjetnik. Ali hitno uzeti odvjetnika neka odmah šalje predbiljezbu i ići na tužbu na izdavanje tabularne, a iskreno, paralelno i kaznenu prijavu razmotriti radi prijevare. Ili barem prodavatelju najaviti prijavu u nadi da će se opametiti
  9. Mislim da mu ZK nece temeljem predugovora to dopustiti jer ne dopustaju ni predbiljezbu prava vlasnistva temeljem predugovora. Ali ako se odlucite ipak na to - dodajte klauzulu da Predugovorne strane suglasno utvrđuju da Prodavatelj ima pravo tražiti brisanje te zabilježbe ako se glavni ugovor o kupoprodaji ne sklopi u roku od X dana (odlucite koliko). Takoder stavite za rokove u kojima morate sklopiti glavni ugovor o kupoprodaji kao da su bitni sastojci predugovora
  10. Mozete platiti vise i solemnizirati Ugovor o najmu i u njega staviti ovrsne klauzule. U tom slucaju ne biste morali na tuzbu na iseljenje (dakle na cijelu parnicu), nego biste mogli ici direkt na ovrhu. kosta vise, ali ste sigurniji
  11. Obratit mu se pisanim putem na dobrovoljno podmirenje na adresu uz povratnicu - bilo Vi osobno, bilo Vaš odvjetnik. Ako ne plati, tužba
  12. Mali praktični savjet - Google ima opciju da prevodi tekst koji se nalazi u kadru kamere - može biti jako korisno da na licu mjesta odmah shvati o čemu se radi u nekom dokumentu - naravno prijevodi nisu idealni, ali su dosta solidni
  13. Ovisi od slučaja do slučaja, ali ako se netko prethodno neosuđivan i proglasi krivim s ovakvim okolnostima, najčešće bude uvjetna
  14. Obavijesti prikupljene od građana se izdvajaju iz spisa pri ispitivanju optužnice po samom Zakonu, ne jer bi netko govorio istinu ili lagao, nego jer se građani pred policijom ne mogu ispitati kao svjedoci. Mogu pred ODO-onom i sudom. Policajac je mislio da vam neće uspjeti prijava u smislu osude i u pravu je - dok ne dobijete oslobađajuću presudu, ništa od toga A ovo s pritvorom i to - Policija i ODO griješe na strani opreza u pravilu nažalost
  15. Koliko mi je poznato ništa od prikupljenih obavijesti na taj način ne može biti dokaz, samo ako je oštećeni ispitan kamerom Itd. Sve iz prijave što sadrži izjave oštećenog i građana treba predložiti da se izdvoji kao nezakonit dokaz u pazi ispitivanja optužnice
  16. Ali poslodavac nema pravo tražiti izvod iz kaznene evidencije ako se radi o privatnom sektoru i ne radi se o radu s djecom itd
  17. Ne znamo mađarske zakone, ali po hrvatskom ZKP-u bilo bi moguće, ovisi u kojoj je fazi predmet. Ako je u fazi izvida / istrage, uvid u spis će se odbiti najčešće dok se ne ispitaju osobe koje imaju saznanja o KD-u i dok se ne ispitaju okrivljenici kako ne bi mogli prilagoditi iskaze pred ODO-om
  18. Molim Vas prestanite koristiti GPT za pravne savjete, to je neodgovorno i opasno
  19. Ugovor o kupoprodaji nekretnine mora se mora ovjeriti kod javnog biljeznika a kad ce prodavatelj dobiti novce ovisi sto stranke ugovore
  20. Mogu ju svejedno tužiti. Čak ako ju tuzi samo jedan Suvlasnik, dovoljno je da traži da preda taj dio nekretnine svim suvlasnicima u posjed i time je tužbeni zahtjev uredan
  21. Ukratko - baka možda nema PRAVO na posjed, ali ima POSJED. Posjed je faktičke naravi. To što je toliko dugo unutra joj daje za mogućnost da, ako ju netko pokuša iseliti sudskim putem, istakne u sudskom postupku prigovor prava na dom. Pravo na dom postoji ako postoji dovoljno jaka uspostavljena veza između osobe i mjesta življenja, može biti na dijelu nekretnine - pa makar praktički i na jednoj prostoriji - i ako osoba nema drugog mjesta za život. ali vlasnici / suvlasnici ju mogu tužiti na naknadu nekih iznosa bez obzira na prigovor prava na dom
  22. Nema se šta pričati u ovom slučaju - osoba je rekla da ne želi kontakt i to je to. Za postupak po neželjenom kontaktu nakon upozorenja i blokiranja je nebitno šta je bilo prije. Da, postupak bi se vodio u RH pred sudom mjesno nadležnom za prebivalište okrivljenika (čl. 22. St. 1. zakona o kaznenom postupku) Kazne ovise o okolnosti slucaja
  23. https://mpu.gov.hr/nadovjera-legalizacija-isprava/25282
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija