Mister-X

nažalost to ti je jedino što možeš pravno.........
kao što vidiš iz prethodnog odgovora nisam drugo ni očekivao....jednostavno je to naša stvarnost....

Da, tocno, to sam napisao u prvom postu. Valjda je prioritet otkrice pocinitelja, a tek sve onda ostalo..

često zaposlenici državnih ,javnih službi se znaju tako ponašati...jer žive u blagodatima sigurnosti svog posla,a i pokojima hvali i kultura ponašanja.......
a što se tiče tv pretplate......na ovom forumu je bilo od nekih članova tvrdnji da postoji način da se ne mora plaćati pretplata....imaju čak i teme ,pa malo proanaliziraj.....neću ulaziti u to jel to moguće ili nije....
međutim,inaće smatram da ne plaćanje pretplate prolazi dok god se oni ne zakaće za tebe...kad jednom uđeš u njihov "vidik" teško češ se izvući....jedino se možeš izvući da kažeš da taj tv nije tvoj i da ga izbaciš iz kuće....pa nek oni dolaze to provjeravati....međutim jel ti možeš da nemaš tv?.....zahvaljujući našem zakonu ,odnosno onima koji su donijeli takav zakon,ako se izvučeš od tv-a...onda će ići na radio...pa na radio u autu,...pa na mobitel,računalo pa na vešmašinu ako kojim slučajem hvata neki signal
itd.....

Sporno više nije ništa ako je kriv ovaj što je izlazio. 

Javit cu vam se....ali neka vam mister-x sugerira sto bi trebali napraviti on ima vise iskustva.
Ne poznajem nikoga tko nesto nije placao, a da su mu dolazili doma. Cak mislim da time sto cete biti u duzoj nemogucnosti placanja cete imati vece sanse za dogovore sa vjerovnicima.

Čini mi se da su to malo postrožili, jer je kolega pisao na FB nedavno da su ga u jednoj banci pri otvaranju mobilnog bankarstva pitali je li član stranke

...poruke funkcioniraju na način da ako jednoj osobi pošaljete poruku možete se s njom dopisivati "koliko god hočete"....nisam testirao krajnju mogućnost.....ako Vam netko još pošalje poruku možete i s njim nastaviti se dopisivati koliko želite....i neće vam pokazivati pun sandučić bez obzira imali npr 30 poruka.....
međutim ,ako pošaljete meni samo jednu poruku,više nikome ne možete poslati drugu dok god ne obrišete moju jednu poruku...zbog jedne jedine poruke izbacuje pogrešku ,odnosno da je sandučić pun......dok s druge strane ,kako sam iznad opisao možete imati i 50 poruka neće biti sandučić pun...
ovo sam samo napisao da se ne mučite s tim jer je to jednostavno tako već duže vrijeme...

slažem se,...banke ,kao i ostali vjerovnici,imaju dodatnu sigurnost kroz zakone koji sve njihove promašaje ili rizike svedu na minimum...tako da se oni mogu čak upustiti i da netko bude i suduznik,a nije uopče ni zaposlen...i to samo zato što je zakonski omogućeno da banka koja da nenamjenksi kredit (bez hipoteke kao garancije) ima pravo prodati jedinu nekretninu sudužniku (jamcu) koju je možda naslijedio nakon 15 godina,a da taj sudužnik nije uopče bio kreditno sposoban za ikakvo jamstvo u trenutku odobravanja kredita....
posljedica svega je da imamo banke koje isplaćuju bonuse svojim stručnjacima..prodaju dugove za 20_30 % i nije im to neki problem...imamo ovršne troškove od kojih neko dobro živi...a i država ima koristi od toga kroz poreze (npr pdv)...imamo 300 000 blokiranih..nekoliko milijardi kn duga...koji je multipliciran čarobnim štapićem...agencije za otkup duga rastu ....
i onda imamo one koji će pronaći među dužnicima neke koji su iskreno i sami sebi krivi za zaduženje....pa ćemo s tim opravdati sve iznad rečeno i ustvrditi : sami su si krivi za dugove..................mi imamo problem,ne sa bankama...nego sa društvom u cijelini....

nemoj se igrati s tim da ne prijaviš bez obzira što te mući dokazivanje ili možda i lokalni policajci....ako se snimka objavi na internetu tek onda češ biti u problemu.....čak i da se ne dokaze postojanje snimke podnošenje prijave i raazgovori sa "osumnjičenim" može preventivno uticati na njega i da se okane tih gluposti,a i on sam će upozoriti i ostale kojima je dao da se s tim ne igraju...ako nisu neki posebni kreteni to bi ti moglo bar spriječiti daljnje širenje ...

Iz mog slucaja, rok ne postoji... kad ti stigne rjesenje to ti je rok. 

Odbiti će je sa njezinim zahtjevom ako je radno sposobna.
Pustite čovjeka da odluku o tome ne čeka u neizvjesnosti već da bude smiren, spokojan i u vjeri da će sud tako i odlučiti s obzirom na zakon i sudsku praksu.

A osim nabrojanog , komisije bi prestale sa radom a vještaci ne "sjede" u komisiji samo da bi ubili svoje slobodno vrijeme.u igri su kunići.

ako se radi o telefonskoj prodaji (online) bez problema u roku 14 danaa možeš raskiuti ugovor,čak nisi dužan ni objašnjavati išta.....obavijesti ih mailom i pošalji .....
međutim,
malo mi je nejasno da sii već dobio porukom neki račun i slično...možda si već korisnik kod njih ili možda imaš kakvo kašnjenje ,pa dvije rate i slično...tako da se možda i ne radi o "prevari" i trebalo bi pogledati u ugovore šta piše i ustanoviti razlog poruka.....

e onda je sasvim druga priča....onda moraš poduzeti nešto u svezi toga....da ne bi kasnije bilo svega i svačega...

neki muškrarci kad se ožene dobiju u paketu i suprugu i punicu
šalu na stranu...u doznakama za poslodavca ti ne bi trebala pisati šifra bolesti,ako te možda muči....ako nisi ni pogledao doznake vjerovatno to tamo ni nepiše....to samo ima u kartonu kod doktorice...ali ni to nije u redu ,ako je tako kako ti navodiš...

e da je Marti ovo doživjet ...ako ste dobili obavijesti iz kojih je vidljivo da su to otkupili i ponudii su ti cifru s kojom se smatra da ste dug u potpunosti podmirili i to bude dokumentirano nazovite ih i dogovorite ako možete to platiti.....ne bi trebalo biti problema....

meni bi bilo draže da se ti  "obogatiš" da to možeš bez problema platiiti,nego da oni uvide da ti to ne možeš nikako platiti
 

ako se zaključkom vlade postrojba vodi kao ne borbena,onda nikako ne može biti priznato borbeni sektor pa da je bio i borbeni pilot poslije toga....a da se priznalo nekima to je točno...

uradiš li to imaš još manje šanse za dogovor...uplatom od 10 kn zastarni rok ponovo teče i "oni " su u puno povoljnijoj situciji i teže će ići na dogovor.....ako hoće ponuditi otpis neka ga predlože bez smicalica..

uradiš li to imaš još manje šanse za dogovor...uplatom od 10 kn zastarni rok ponovo teče i "oni " su u puno povoljnijoj situciji i teže će ići na dogovor.....ako hoće ponuditi otpis neka ga predlože bez smicalica..

evo malo da oraspoložim blokirane ..čitam negdje na internetu komentar oko blokiranih...
" Ja sam blokiran već par godina i moram priznati: nikada nisam bio slobodniji !! Zato jer sam blokiran a ne plaćam više ništa! niti komunalije,niti pretplatu,niti slivne vode,niti još mnogo toga...Sve ide u zastaru,sve po zakonu... Sada znam da nikada ne želim biti odblokiran!! Živim svoju slobodu a para imam sve više i više jer ne plaćam nikakve namete.... Tek mi je blokada otvorila oči i učinila me slobodnim čovjekom!! Na svaku potencijalnu kaznu odmahujem rukom jer "službeno" sam siromah i nemaju me čime uplašiti! "

znači zakonodavac propiše kad,kako i na koji način se zastava smije  koristiti i za tebe to ništa ne znači jer nije propisano kad se ne smije koristi....čak i da nema kazne ,ako je postavita mimo zakona o zastavi policija bi bila dužna po prijavi upozoriti da se skine,a za odbijanje naredbe postoje sankcije....ako je zakonodavac propisao što se smije to po logici znači da sve ostalo što nije navedeno se ne smije....
 
da je zakonodavac htio  da se stavlja kad god tko hoče,onda bi tako i napisao....ne bi navodio kad se stavlja...
na jednom forumu sam pročitao da je policija došla i rekla da skine zastavu i koji je razlog stavljanja...pa ga je zanimalo po kojim zaakonima oni to imaju pravo.....imaju po zakonu da se sa zastavom ne može svako igrati kako hoče...
 

razlika tvog mišljenja i mog je u ovoj točci....." drugim prilikama"....ti misliš da je to kad god hočeš i povodom čega god hočeš....a ja mislim da bez "opravdanog" razloga je zabranjeno ....uzmi sljedeći primjer...pobijedimo u nogometu ili svatovi...zastave u autima ,...ajd probaj se vozati bez razloga sa zastavom  kroz prozor auta....
ne bi bilo da se zastava može isticati u drugim prilikama,već kad god se poželi...
 
mi iznosimo svoja mišljenja,a ako nekoga opletu po džepu ili doživi neugodnost zbog našeg mišljenja ,nije naš problem...

Naravno da nagodba unutar stečajnog postupka sa samo jednim vjerovnikom nema smisla OSIM ako taj vjerovnik nije ujedno i JEDINI zato jer se 1/4 primanja isplaćuje ostalim vjerovnicima tih pet godina, samo u većem iznosu po vjerovniku a za osobu koja je u stečaju ne mijenja se ništa! Osim toga nagodba bi u sebi sadržavala vjerojatno i dodatnu jednokratnu uplatu tom vjerovniku koja bi bila dodatni trošak za osobu u stečaju, a moglo bi se čak i postaviti pitanje izvora ili porijekla novca za nagodbu, budući da tog novca u stečaju u stvari nema, jer je osoba nelikvidna!  Kad bih ja bio u osobnom stečaju vjerojatno bih bio zadovoljan činjenicom da nemam stečajnog upravitelja ili da on ne može vršiti adekvatnu kontrolu nad mojim financijama!

to ovako na prvu izgleda fino...ali mislim da je taj povjerenik ipak "zaštitnik"...osoba koja je pod ovrhom ili stečajem ne može izbjeći pljenidbu po ovršnom zakonu...što znači da povjerenik uzima samo ono što mora ili može......ali te "spašava" maltretiranja...umjesto tebe vodi bitku sa  vjerovnicima.....ako ti nešto nije jaasno,on ti pojasni ili odobri....ovako bez povjerenika dužnici ne znaju kome da se obrate i boje se da zbog toga na kraju ne ispadnu nepošteni dužnici...što je preduvjet za otpis dugova...