Utjerivaczakona

Ako okrivljenik bude oslobođen sud mu plaća troškove odvjetnik. Ako bude osuđen, sam će platiti odvjetnika. Dakle Vi, odnosno Vaša firma ne snosi ni lipe troška.

Netrebate se ništa braniti. Niste počinili kazneno djelo, odnosno ako i jeste kupili teško bi se dokazalo jer u Vas droga nije nađena.

Ukoliko je postojao poslovni donos u kojem je vaš suradnik plaćao obveze, a onda na kraju nije, sudska praksa je usvojila stajalište da nema prevare. No ako je postojao odnos, a onda jednom partner odluči namjerno neplatiti jedan dio da bi sebi pribavio protupravnu korist, onda bi postojala prevara, ali je to uistinu teško dokazati. Inače ako pobija da su radovi uopće rađeni, onda čak smatram da bi se moglo raditi o namjeri jer je očito namjera da se plaćanje izbjegne.

U državnim tvrtkama ne traže potvrdu o nekažnjavanju, već se u DRŽAVNIM TIJELIMA traži potvrda da SE NE VODI KAZNENI POSTUPAK. Dakle ne smije biti postupak u tijeku. Tu potvrdu traže samo institucije, odnosno državna tijela

Preko privatnih poruka ne dajemo savjete pa se ispričavamo radi neodgovaranja. Inače policija je dužna zaprimiti Vašu prijavu bez obzira bila osnovana ili ne. Osobno smatram da ima dovoljno dokaza za privatnu tužbu zbog kaznenog djela uvrede (facebook), a vrlo moguće i za kazneno djelo prijetnje (satelitska lokacija s "naputkom") iz čl. 129.st.2. Napominjem da za uvredu i prijetnju možete podnijeti prijavu/tužbu u roku 3 mjeseca od saznanja za počinitelja

To je preporučljivo da spriječite moguće probleme u budućnosti. Ako čovjek bude uredno vraćao sve, neće biti problema. No problem se može pojaviti ako dođe do nevraćanja kredita, odnosno nemogućnosti naplate. Onda se mogu poečti postavljati nezgodna pitanja

Parnica. Inače pošto Vam je uništio/ošteti stvar, možete ga prijaviti za kazneno djelo oštećenja ili uništenja tuđe stvari. Dakle novi - kazneni postupak

Ako je baš tako kao što kažete, možete prijaviti nepoznatu osobu za krivotvorenje. Dokazivanje je jednostavno - vještačenje potpisa Vas, zapsiničara, suca i eventualno po potrebi drugih osoba

Iako niste naveli tekst ugovora, s obzirom na ono što ste dosada rekli moglo bi se raditi o nezakonitom uglavku, odnosno nemoralnoj odredbi. No trebalo bi vidjeti tekst ugovora u cjelini. ako bi se stvarno radilo o takvom slučaju, ta odredba bi se smatrala nezakonitom i time neobvezujućom. Takve odredbe se uglavnom ugovaraju samo ako poslodavac doškoluje ili ulaže u znanje radnika (radionice, tečajevi i slično) i tada su nesporno dopuštene

Može, ali iz iskustva mogu reći da privatne tužbe bez odvjetnika loše prolaze. Nisu čak one s odvjetnikom previše uspješne, ali bar imaju donekle pristojnu uspješnost. Kazneno djelo treba znati opisati (činjenični opis posebno)

Iz povijesnog ZK izvatka će biti vidljivo tko je bio vlasnik nekretnine/stana, u kojem je trenutku to postao i kada je kupoprodaja izvršena. Dakle to je početak Vaše pravne "bitke". Kada budete imali te informacije znat ćete da li se uopće radilo i nekakvoj prijevari, utaji ili sličnom djelu

250 kn sudska pristojba + odvjetnička tarifa za sastavljanje tužbe + ročišta odvjetniku za zastupanje ako će Vas zastupati. Postoje točno određene odvjetničke tarife, ali je to u pravilu stvar dogovora s odvjetnikom

Otprilike se slažem. Ne sporim čak da trgovačkom lancu da naplati tih 500 kn zbog nastalih troškova (npr. satnica zaštitara itd..), ali se procedura za naplatu zna.

U kaznenopravnom smislu krađa do 1000 kn se rješava priavtnom tužbom. To tvrtkama ne odgovara jer moraju platiti odvjetnika ili angažirati svog pravnika, platiti 250 kn sudske pristojbe itd.., a naplata od osmnjičenog je upitna. Onda im je lakše ovako. To bi više bila tema za forum obveznog prava jer je ovdje zapravo pitanje da li kupac ulaskom u trgovački centar samim time pristaje na "pravila", a time i ugovornu kaznu.

Zaletite se i na pravcu kad najmanje očekuje naglo zakočite da Vas dobro "poljubi" u zadnji kraj vozila. Malko šale. Nažalost u našem pravnom sustavu ne postoji adekvatan pravni institut koji bi Vas zaštitio. Pomažu samo nekonvencionalne metode (od kojih sam već jednu naveo )

Kaznenog djela nema i točka. Način na koji ste postupali prema osobi XY je u nekim državama kažnjiv i trenutno izaziva sudsku zabranu prilaženja i bilo kakvog kontaktiranja žrtve. Stavljam ključ jer nema više smisla. Ovo nije psihološki, već pravni forum. Hvala na razumijevanju

Protiv dečka se provodi istraga za dilanje. Vi ste očito svjedok. Svjedoka će možda biti još, a kada će biti saslušani, to sud određuje. Davanje lažnog iskaza je kazneno djelo pa pazite da li govorite istinu

Nož na fotografiji je bodež za automatsku pušku M-70, odnosno "kalašnjikov". Dakle vojno oružje. Čak i da nije bodež bio bi zabranjen samo zbog toga što je vojna oprema. Nažalost zakon je takav kakav jest.

Jest.

Odvjetničkom uredu nemožete ništa. Firmi također. Radi se o djelu krađe. Dok prijave nema, nema ni eventualnog djela lažnog prijavljivanja. Nezakonitosti iz radnog odnosa se prijavljuju inspekciji rada, a utaja poreza iz eventualnih neprijavljenih ugovora o djelu ili autorskom djelu poreznoj inspekciji.

Nemate osonova za bilo što. Kaznena prijava se može podnijeti za bilo što ako osoba smatra da je djelo počinjeno, pa čak i da podnese istu bez iti jednog dokaza. Uputa DORH-a je savjet, a nikako obveza prijavitelju koja snosi nekakvu odgovornost ako ne postupi po tom savjetu DORH-a. Inače ne postoji uopće kazneno djelo lažnog prijavljivanja za kazneno djelo prijetnje (osim službenoj osobi). Ukratko - zaboravite sve i nastavite živjeti.

S kaznenošravnog stajališta ćete moći postići nešto jedino ako budete eventualno išli na istražne radnje - pribavljanje ispisa brojeva pozivanih s tog inkriminaronog broja. Kako sami to nećete znati savjetujem angažiranje odvjetnika s iskustvom u kaznenom pravu. No ni to Vam ne garantira da ćete doći u trag osobi. Preko IP adrese se može saznati pošiljatelj oglasa, ali i to se pribavlja preko istražnih radnji budući da se radi o eventualnom kaznenom djelu klevete ili uvrede ako Vas vrijeđa ili se o Vama laže o nečem što škodi Vašem ugledu

Kaznena će vjerojatno biti odbačena kao beznačajno kazneno djelo. Prekršajna kazna par tisuća kuna

Odvjetnika po službenoj dužnosti dobijete kod obvezne obrane, odnosno i u slučajevima kada se smatra da Vam je potreban, a slabog imovnog stanja ste. Predložena kazna znači da Vas očekuje uvjetna ako Vas proglase krivima

Da ste rekli o kojem se djelu radi, sve bi Vam objasnili. Ovako Vi sami pišete da je obvezna obrana, a onda brkate obranu pred policijom i pred sudom. Ako je odvjetnik morao biti prisutan iskazu, a nije bio, takav iskaz je nezakonit, ali Vam savjetujem da kažete o kojem djelu se radi pa ćete dobiti onda i potpuniji dogovor. Ne igramo se mačke i miša, a nitko tko Vam je dao savjet ili komentar na forumu, nije to davao onako, već upravo da Vam pojasni situaciju, sviđala Vam se ili ne