Utjerivaczakona

Nažalost nemam lijepe vijesti za Vas. Kazna za to djelo (čl.173.st.2. Kaznenog zakona za koji će se Vaš momak vjerojatno teretiti) jest 3- 12 godina zatvora. Ne samo da nema mogućnost rada za opće dobro, već nema uopće mogućnosti uvjetne kazne. Ne trebam napominjati da je postojanje digitalne vage snažan dokaz da se vršila i prodaja (ne kažem da jest, ali je ipak dokaz) Zatvorska kazna je jedina moguća kazna za ovo djelo.. Inače sud u ovakvim slučajevima ide u susret okrivljenicima i smanji im kaznu na najmanje moguće 2 godine zatvora zbog raznih olakotnih okolnosti (vi ste mnoge sami naveli). Kazneni zakon je znatno postrožen prije 2 godine (možda i nerealno strogo) za prozivodnju i preprodaju droge i iskreno sumnjam da će se Vaš momak izvući iz ovog problema Jedina šansa je u tome da vještačenje (koje se obvezno provodi) ne pokaže prisutnost THC-a. Znam za 2 takva slučaja zbog "mladosti" biljke. U tom slučaju bi ga se teretilo samo za sjemenke, a tu se možće izreći uvjetna zatvorska kazna

Ovrha je za razliku od većine postupaka, hitann postupak. Županijski sud je dužan žalbu po ovrsi riješiti u roku 60 dana. Ako je sud preopterećen, onda se zna malo prekoračiti taj rok, ali ne smije previše. Svako prekoračenja preko pola godine se u praksi smatra povredom prava na suđenje u razumnom roku.

Zaključak o pravomoćnosti sud šalje po službenoj dužnosti (iako ga ne mora slati, ali to je nebitno). To ne znači da je poslodavac dužan skinuti preko dopuštenog Vašu plaću, već samo da su ispunjeni uvjeti za prijenos plaće, ako za to postoje drugi uvjeti. Drugim riječima, da Vasm sutra (ili za dogledno vrijeme) prestane kredit, poslodavac bi bio dužan plijenit plaću po tom rješenju. Dakle ne trebate ništa slati sudu ni poslodavcu. Računovodstvo zna kako postupiti (pretpostavljam) - obaviještava ovrhovoditelja da Vam je plaća opterećena.

Prvo ću napomenuti da je od policajca bilo nezakonito navesti da ste odbili testirati se na droge. Vjerojatno bi pokazalo prisustvo droga, ali ipak nije potupio kako je trebao. No sada ste u gabuli, pa vjerojatno ta priča na sudu neće biti uzeta u obzir kao istinita. Vodi se jedan prekršajni postupak. Obuhvatiti će oba prekršaja jednim prekršajnim zahtjevom (bar su to obvezni). Cilj zakona je naplatiti kaznu, ali pripremite se da bude astronomska - do 10.000 kuna (posjedovanje + vožnja u "high" stanju koje se presumira jer ste "odbili" testiranje) VSS može biti i otegotna okolnost jer s obzirom na razinu obrazvoanja trebate znati o pogibeljnosti takvih djela. Bezuvjetna zatvorska kazna je vrlo, vrlo malo vjerojatna (pod uvjetom da je bilo samo mala količina heroina - npr. 0.5 - 2 grama)

U pravilu novčane, ako nije bilo težih posljedica. No ako je neko istučen, ili se stvarno radilo o ozbiljnim prijetnjama, onda je moguć i zatvor od nekoliko dana

Uvijek možete uzeti dodatnog odvjetnik (naviše ih se može imati 3). Taj odvjetnik može poduzimati radnje (ako ga angažira okrivljeni ili bliski član obitelji) kao i već angažirani. Dakle nema potrebe mijenjati postrojećeg, već možete angažirati dodatnog. Tada vidite tko Vam najbolje odgovara i odlučite se (odnosno pritvorenik) kojeg će zadržati.

Odgovor za "Pravdoje": Nika nisam bio priveden. Vjerojatno i zato što se ne bavim sumnjivim poslovima. Međutim radio sam par godina na kaznenom, i znam kako policija radi. Često nesajvesno, često pogrešno, ali nije nas do toga dovelo sređeno društvo, već razina kriminalnih aktivnosti. Glede oduizmanja predmeta reao sam već sve. Dok traje sumnja, predmet se zadržava. Ako smatrate da ste u pravu, imate mogućnost tužbe protiv RH. Ako ste u pravu dobit ćete parnicu i odštetu nastalu uslijed nesnovanog držanja predmeta. No ako niste u pravu, snosit ćete troškove parničnog postupka. Ako ste dakle toliko uvjeren u svoju nevinost imate načina da istjerate svoju pravdu. Glede policijsih evidencija. U pravu ste kada ste rekli da su Vam se smijali na Vaše traženje uvida u evidencije MUP-a. Te evidencije nisu namijenjene građanima, već policiji za lakši rad. Demantirat ću Vaš izvor da Vas netko može registrirati kao korisnika droga bez razloga. Ničije ime se ne može bez razloga uvesti u nikakve evidencije.

Premješteno u "Ponuda i potražnja - tražim pravnu pomoć"

E moj Pravdoje ja ti mogu reći iz prve ruke da se to tako ne radi. Ako ima iznimki, onda su one baš to - iznimke. Glede LoveShy-a, moram reći da ste ljuti zbog pogrešne stvari. Ne možete biti ljuti na državni aparat jer Vas je otkrio u počinjenju kaznenog djela. Možete biti ljuti samo na sebe! Već sam rekao da smatram da imate šanse za smanjenje kazne uz velik broj olakotnih okolnosti. Štoviše, mislim da bi se mogli izvući uz minimalnu kaznu, ali uz takav stav sumnjam u uspjeh

Ako nema kaznenog djela, stvari se vraćaju odmah po saznanju da nema kaznenog djela.- Ako postoji sumnja u isto, onda se stvari drže dok se ne završi obrada predmeta. Glede kontrole policije, što ste poduzeli glede toga? Jeste li ih možda prijavili MUP-u, Unutarnjoj kontroli, Općinskom državnom odvjetništvu?? Vjerujem da niste poduzeli niti jedan korak do toga, ali ste ipak naveli da nitko ništa ne poduzima glede njih. Kako će poduizmati ako se nitko ne žali i ne traži svoja prava

Neće Vam se isplaćivati po europskim mjerilima, već po onim mjerilima koji su vrijedili u vrijeme nastanka štete. Inače čini mi se da ste pogriješili podforum, a time niste dobili ni potpun odgovor. Ja sam Vam dao odgovor za kaznene postupke. Još su hitni statusni postupci, ovrha i posjedovni. Građanski s naplatiom štete uopćče nisu hitni i možete čekati i 3 godine! Da Vas "utješim", u Italiji se suđenja zakazuju i 2 godine unaprijed zbog pretrpanosti! Dakle nije ni u EU svugdje dobro

U biti možete oboje. Tužbom možete ustati ako poštujete rok od 30 dana. Ako Vam je tužba ODBAČENA iz razloga što niste imenovali punomoćnika za primanje pismena u RH, onda možete ustati novom tužbom u zakonskom roku. Čudi me da su Vam odvjetnici rekli da nemate što tražiti od Upravnog suda. To dolazi u obzir jedino ako Vam je rok protekao (30 dana od dostave pravomoćnog rješenja u kojem Vam je stalo da možete pokrenuti upravni spor u roku od 30 dana).

Prebačeno u braniteljski forum. Inače ne toleriramo dupliranje tema, ali zbog specifičnosti teme zasada ćemo ostaviti ovu temu u braniteljskom s linkom na glavnu temu gdje je objašnjen problem: HVO - odbačena tužba - mogućnost daljnjeg postupanja Moderator

Premješteno u izvanparnične postupke Ako je doneseno rješenje o ovrsi, nema zastare. Ona je prekinuta pravmoćnošću rješenja o ovrsi (ako je bila nastala), a ako nije, onda je prekinuta samim podnošenjem ovršnog prijedloga. Dakle nema "apsolutne" zastare. Taj izraz se inače koristi za kazneni postupak, a ne i za građanski

Kamate i dalje teku ako ste ih tražili i imate pravo na njih na temelju isprave koja je bila temelj za određivanje ovrhe i to sve dok ovrha teče. Ovrha se obustavlja kao da nije ni tekla. Ovrhovoditelj može i tražiti umjesto nove pljenidbe, promjenu sredstva ovrhe (da ovrha ide na npr. plaću, nekretnine, itd..)

Odvjetnica je u pravu. Vi ste dužni pohraniti vozilo. No, ovisno o sudu, to se baš i ne traži bego se često to samo tako navede, a vozilo ostane kod vlasnika. Ako je vozilo staro, teško da će ga netko kupti, ali ako je dobro, može se dogoditi da ga netko i kupi (mada i to nije čest slučaj) Uglavnom, na prvoj dražbi se ne može prodati ispod 2/3, a na drugoj ispod 1/3 cijene. Vi ga možete kupiti (na način da na dražbenom ročištu samo kažete da tražite da se prebije Vaš dug s kupovninom) i time bar nešto izvući

Pravo žalbe ste imali, ali ako znate da niste u pravu, žalba bi Vam samo donijela još troškova. Plaća Vam se ne smije plijeniti u onom dijelu koji je zakonom određen kao minimum. Taj minimum ovisi o visini Vaše plaće, o tome kome dugujete i po kojoj osnovi (da li se radi o uzdržavanju, plaćanju štete s osnove naknade za uzrokovanje smrti, invalidnosti itd...)

Državno odvjetništvo ocjenjuje da li oduzete stvari trebaju u kaznenom postupku ili ne. Ako trebaju, neće Vam biti vraćene do kraja kaznenog postupka (vjerojatno), a ako su sredstvo počinjenja kaznenog djela ili se njihovo vraćanje protivi zakonu ili moralu društva neće Vam nikada biti vraćene. Policiju se ne može kriviti ako radi svoj posao i pokušava otkriti počinitelje kaznenih djela. U proces otkrivanja ulazi i oduzimanej predmeta za koje se sumnja da su potrebni za kazneni (ili prekršajni) postupak. Ako se stvari neosnovano oduzmu, onda se iste moraju vratiti, ašteta se može nadoknaditi putem tužbe protiv države. Svatko nezadovoljan policijskim radom ima načina da zaštiti svoja prava. Legalis nikada ne štiti nezakonit ili nemoralan rad policije. Dapače, na ovom forumu imate nebrojeno postova s uputama kako pokušati ishoditi svoja prava u slučajevima gdje je policija nepravilno postupala. Druga stvar je što dio korisnika želi opravdati svoja kaznena djela ili prekršaje, nepravilnim policijskim radom. U takvim slučajevima ne možete očekivati previše razumijevanja - ne od Legalisa, već od članova foruma kojih je više tisuća.

Za nasilje u obitelji se podnose dvije prijave - kaznena i prekršajna ( u pravilu). Kazneni postupak je završio obustavom, ali prekršajni nije. Ja bih na Všem mjesto dobro razmislio hoću li svjedočit jer ako ne svjedočite, pitanje je da li će Vas policija shvaćati ozbiljno sljedeći put, a taj "sljedeći put" se nažalost kod nasilnih osoba vrlo, vrlo često ponavlja.

Poštovani pravdoje, Ako je Vaš post usmjeren u poticanje na davanje mita, podsjetit ću Vas da je to kazneno djelo i to vrlo, vrlo ozbiljno. Podsjetit ću da se za takva djela (davanje mita) vrlo, vrlo rijetko daje uvjetna osuda, za razliku od kaznenog djela prijetnje za koje se u pravilu dobije uvjetna. S druge strane za kazneno djelo iz čl. 129.st.2. ima elemenata i to čvrstih. Ne ulazim u kvalitetu dokaza, ali Vi kažete da je sramota da Vas sud osudi. Ja smatram da je sramota ako Vas ne osudi. Bez uvrede - to mi niuje namjera, ali sami ste rekli što ste učinili i sigurno Vam mogu reći da je Vaše postupanje školski primjer kaznenog djela prijetnje iz čl. 129.st.2. Kaznenog zakona. Jedino se možda kazna može smanjiti u Vašem slučaju zbog Vaše mladosti i obrana bi možda trebala ići u tom smjeru

U prekršajnom postupku od 1700 - do 15.000 kuna (najvjerojatnije između 1.700 i 5.000 kuna - sudska praksa)za posjedovanje, a za odbijanje još nekoliko tisuća kuna. U kaznenom uvjetna zatvorska ili novčana kazna (ako Vam je prvi put). Dakle računajte na kaznu do 15-ak tisuća kuna i najvjerojatnije uvjetnu zatvorsku

Roka nema. Jedino je dužan hitno riješavati pritvorske predmete Također je dužan voditi računa da predmet ne padne u zastaru. 10 mjeseci inače i nije dugo u sudskoj praksi.

Smije i to: - u postupcima ovrhe - postupcima osiguranja - kaznenim postupcima - drugim zakonom predviđenim razlozima

U obrtu vlasnik obrta (fizička osoba) odgovara z aobveze obrta cijelom svojom imovinom. Procedura otvaranja par dana i ne zahtjeva puno. D.. odgovara za obveze samo imovinom d..-a. (prave osobe - dakle fizičke osobe na odgovaraju za njegove obveze osim ako ne zloupotrebe ovlast) Procedura 15-ak dana i malo više novca. Temeljni kapital mora biti najmanje 20.000 kuna.

Osobnog stava sam da ne postoji.